Tabikide rusya amk

Zülfikar nerde lan yezid tohumu

Japon, Türk

Japon ingiliz Türk

bastard sword yani fransız bin kılıcı kadar heybetlisi yok

Roma kılıcı giber, çok sportif ve karizmatik bi duruşu var amk

Roma'nın kılıcı hem görsellik olarak sağlam hem de savaşlarda aşırı işe yarar. Bir hasar verdiğinde baya yeri parçalar atar o kılıç.

başlık soru güzel ama cevabı kesin olan bir soru için fazla uzun olmuş..buyrun japon katanası

https://www.youtube.com/watch?v=YPQ1W3qobys

bunu yapabilecek kılıç varsa bunu yok farzedin ve çükü verip geçin... Hiç olmasa kill bill izleseydiniz.

Araplarin hancerinin aslinda pers hanceri oldugunu soyleyen olmadi mi?

@52

1- roma
2- japon
3- türk

ingiliz kılıcı diye gösterdiğin iki elle kullanılan iskoçların kılıcı, ingiliz ordusu uzun değil kısa kılıç kullanıyordu. her ne kadar iki elle savurmak çok daha şekil dursa da, bir o kadar da yavaş. hele alışmamış birisi kaldırıp savurana kadar karşısındaki kısa kılıçlı birisi çok rahat 4-5 kere sallar

roma kılıcı, yani gladius en iyilerinden birisi. orta uzunlukta ve ağırlık merkezi de kılıcın ucuna yakın, savurması kolay ve zırh parçalamaya yönelik. başka bir türk kılıcı olan yatağan'a benziyor bu bakımdan, zaten bazı kaynaklara göre de yatağan'ı bu roma gladiuslarından ilham alarak yapmışlar

japon kılıçları hem görüntü hem de işlevsellik olarak çok güzel ve en önemlisi de aralarında en hafif olanları. ama her ne kadar filmlerde betonu kesse, gövdeyi çaprazdan ikiye ayırsa da gerçekte o kadar ince bir kılıcın kalın zırhlara çarpınca sağlam kalması pek mümkün değil. yine de dünyadaki en meşhur ve en iyi kılıçları yapan millet japonlar, onların hakkını yiyemem. adamların yaptığı tek kılıç türü katana değil, daha iyi bir kılıç olsa ilk sıraya koyardım, ama bu haliyle ikinci sırada

bu resimde koyduğun türk kılıcı piyadelerin değil, süvarilerin kullandığı kılıçlardan, zaten uzunluğundan ve şeklinden de belli oluyor. hızını almış giden bir atın üzerinde genişten tutup sallamak için güzel de, yerdeki adamın elinde fazla dengeli durmaz. kalın olmadığı gibi pek ağır da değil, ama dediğim gibi, at üstündeki adam için ideal olsa da denge olarak yerdeki adam için pek avantajlı değil

en iyisi balta panpa range'i fazla

hattari hanzo huur çocukları

en güzel ve en keskin kılıç zülfikar dır

türk kılıcı diye bir eğri kılıç koyman olmamış, türkler tarih boyunca 1 kılıç mı kullandı dıbına koyim. ya da 1 tane kılıçla mı ünlendi? bunun düz kılıcı var, eğri kılıcı var, yatağanı var palası var meç'i var kilij'i var. var oğlu var. ekgib olmuş yaptığın iş.

Dünyada test edilip onaylanmış en iyi kılıçlar katanalardır çift kat çelik normal bir kılıca göre çok daha hafif ama 5 kat daha sağlam. Kesinlikle körelmiyor.

kafanı gibim arap kılıcı öylemi kategorileri bile farklı bazılarına hançer resmi koymussun bazılarına piyade süvari aynı kategori koyman lazım bide arap kılıclarıda on numaradır türklerle 2 si çok iyidir

türk ararp rus

avrupalı binlerinkiler bi taka yaramaz amk

Türk kılıçlarının dengesi bu kılıçların hiç birinde olduğunu düşünmüyorum zaten yatay gelmesinin sebebi dar alanda düz kılıca göre hakimiyet sağlamak istemesidir mesela: savaş alanında her taraf dolu saplamak için gereken alanınınız yok yatay kesmeye geçeceksiniz ve kestiğiniz rakip sendeledikten sonra öldüreceksiniz yatay olma amacı budur rus kılıçlarıda bu disiplindedir ayrıca iki kılıcın kullanımı çok kuvvet gerektirmez ingilizler o büyük devasa kılıçlarını 1 kez sallarken osmanlı rus fransız kılıçları 3 hamle yaparlar o yüzden hafif kılıç her zaman avantajdır

Japon kılıcı samurayların kullandığı kılıç olduğundan dünyanın en seri en hafif kılıcıdır ayrıca en sağlamlarından ve en sağlam kesenlerindendir avrupa kılıcıyla kıyaslamışlardı 3cm lik zırhı kesiyordu kuru milliyetçilik yapmaya gerke yok adamlar giber atar