/i/Para

  1. 26.
    0
    1 elması satıp binlerce litre su alınabilir ondan mı acaba??
    ···
  2. 27.
    0
    iktisada giriş dersini almaya başlamış çömez iibf'li
    ···
  3. 28.
    0
    Anlamadım aq
    ···
  4. 29.
    0
    bunu açıklamaya gerek yok bence
    ···
  5. 30.
    0
    nadirlikle alakalı mq cocu
    ···
  6. 31.
    0
    elmas arzı düşük olduğu için pahalı amk
    ···
  7. 32.
    0
    Bunu hep düşündüm bence de çok saçma
    ···
  8. 33.
    0
    amk biri daha iktisada giriş dersine yeni başlamış
    ···
  9. 34.
    0
    Peki su olmadam yasayamazsin gibismedende ureyemezsin ureyemezsen nesil tukenir o suyu kim icecek o zaman al sana paradoks bunu coz
    ···
  10. 35.
    0
    Uzun uzun yazmis fakat yanlis yazmis. Soyleyenler olmus zaten, marjinallik falan degil arz-talep meselesidir su ve elmas arasindaki farkin sebebi.
    ···
  11. 36.
    0
    Hûlâsâ toplanıp demektedir ki: "Biz hazzın ötesinde bir hayat kurgulayamıyoruz. Doyum ölçütümüz de -nâçizâne- hazdır."

    Primatlar da kurgulayamıyor kardeşim. Milyonlarca yıllık evrim yolunu bunun için geldiysen, senin bileceğin iş.

    Sonsuz ihtiyaçlar, sınırlı kaynaklar değil, sonsuz ihtiraslar, sınırlı kaynaklar.

    Evvelce, hayatı neresinden olumlayacağını bilecek insan.

    Sonra -belki- matematik maskesine bürünmüş barbarlığını yenebilir.
    ···
  12. 37.
    0
    rezerve
    ···
  13. 38.
    0
    Bağzen bòyle icerikler paylas panpa ya
    ···
  14. 39.
    0
    Birileri mikro iktisat dersi almış
    ···
  15. 40.
    0
    yazı doğru resim yanlış diminishing return konudan bağımsız. konu hakkında yeterli bilgi verilmemiş luxurynin tek sebebi azlık gibi anlatmışsın. cb gibtir git.
    ···
  16. 41.
    0
    suyla zütümü yıkıyorum mesela yapar mıydım yapmazdın
    ···
  17. 42.
    0
    kardesim, cok olan degersizlesir. elmas işlemesi zor bir baskalasim kayacidir. bu onu degerli yapar. ama birim olarak düşünüldüğünde su daha degerlidir. burada ironi de yoktur paradoks da yoktur kapitalist bir oyun da
    ···
    1. 1.
      0
      anan o yüzden değersiz HHahahahaha çünkü ÇOK bin
      ···
      1. 1.
        0
        silinmece ha ;)
        ···
  18. 43.
    0
    Ekonominin tanımıdır ayni zamanda
    ···
  19. 44.
    0
    seviyeyi iice yükseltelim detaylı örnekleme ile o zaman, altın nene degerlidir her millete ?

    az oldugundan sananlar yanılıyor parlak oldugundan diyenler yanılıyor, sebebi azlık yada çoklukla yada cazibesiyle alakasızdır, eskimemesindendir,

    altından daha az olan madenler vardır ama degerleri kulanım alanı azsa çok düşüktür,

    ilk çaglardayız ve madenleri para yapalım,

    BAKIR: bol ve haddinden kolay bükülüyor ayrıca erime noktası çok da yüksek degil saglam bir yangından saatlerce yanarsa eriyip şekli degişe bilir, ayrıca hava ile teması renk atması ve şekil bozukluguna sebeb oluyor SONUÇ: olmaz

    DEMiR: kolay kolay erimiyor ama haddiden bol ve paslanma denen bi durumda var: sonuç HAYIR

    PLATiN:az bulunuyor paslanma vs olmuyor çok ideal ama sorun şu eritmesi çok zor elde etmek eski dönemlerde mütiş zahmetli ve hatta uygarlık uygarlık imkansız.

    geriye altın ve günümüş kaldı,

    ALTIN: eritmesi ne zor ne kolay yangınlarda erimesi pek münkün degil, paslanmıyor bakır gibi dier elementlerle etkileşime girmiyor bozulmuyor, çok çok nadirde degil bolda degil uygun nadirlikte
    ···
    1. 1.
      0
      Altının azlığıyla alakası yok mu ciddi misin? Altın az olmasının yanında kimsayal özellikleri ve taklit edilememediği için değerli. Zaten kimyasal özelliklerinin bu denli karmaşık olması da az olmasının sebeplerinden de neyse konu o değil.

      Yarak kürek paradokslar atmayın.Özellikleri kullanışlı ve az olan şeyler değerlidir.Özellikleri kullanışlı ama çok fazla olan su o kadar değerli değildir.Su miktarı da azalırsa değeri artar

      Seviyenizi gibeyim sizin ikiniz de boş muhabbet çevirmişssiniz
      ···
      1. 1.
        0
        eski çağlarda altının neresi kullanışlı acaba açıklar mısın ? altın yenilmez içilmez silah olarak ta kullanamazsın metale göre kolay bükülüyor
        ···
      2. 2.
        0
        hayır amk bi tak bilmeden atıp tutuyorsun, eski devirde kim neyi taklit ediyor amk _? yapay gümüş mü yapıcaklar yada bakır mı ? ayrıca altının nesi dier kardaşın dedigi gibi kulanışlı ? iletkenliginden dolayı bilgisayar parçalarındamı kulanıyordu sümerliler bizmi bilmiyoruz amk ? ayrıca çin e de git altın degerlidir fransaya da git altın amerikaya da git altın, tabi zekan geri oldugundan açıklayayım, yeni dünyada keşifler yapıldıgında kızıl derililerden tut mayalara kadar altın degerlidir, altının çok oldugu uygarlıklarda da altın degerlidir az olanda da, hiç bir zaman küresel ticaretle alakası olmamıştır kanıtı kızıl derililerdir avrupa asya alakaları yok ama, kaşiflerle ortak noktaları altın a deger vermeleri, sebeblerini ise yukarıda yazdım gibe gibe altın ı para birimi olarak kulanmaz zorunda uygarlıklar alternatifi gümüş dışında yok zira.
        ···
      3. 3.
        0
        Neoklagib bakış açısı, değerin arz-talep sonucu ortaya çıktığını, yani fiyatın ta kendisi olduğunu söylüyorsun. Buna karşı çıkanlar olabilir belki ama başlığı açanın anlattıklarıyla çelişmiyor bu. Kendisi ortada bir paradoks olmadığını da belirtmiş zaten.
        ···
      4. diğerleri 1
  20. 45.
    0
    Tamamda oda sgk yı batırdı
    ···