/i/Para

  1. 51.
    +1 -1
    Kardeşim yanlış anlama ama yannan gibi anlatmışsın olayı. Suyun arzı elmastan kat be kat yüksek olduğu için insanlar suya doymuş vaziyettedir. Burada senin dediğin gibi marginal utility devreye giriyor. insanlar suya doyduğu için sudan aldığı keyif ona çok büyük bir şey gibi gelmiyor. Ancak elmas arzının azlığı nedeniyle ulaşımı güç olduğu için marjinal faydası da yani elmastan aldığın keyif de çok fazla olacaktır
    ···
  2. 52.
    0
    bunu açıklamaya gerek yok bence
    ···
  3. 53.
    0
    nadirlikle alakalı mq cocu
    ···
  4. 54.
    0
    elmas arzı düşük olduğu için pahalı amk
    ···
  5. 55.
    0
    Bunu hep düşündüm bence de çok saçma
    ···
  6. 56.
    0
    amk biri daha iktisada giriş dersine yeni başlamış
    ···
  7. 57.
    0
    Peki su olmadam yasayamazsin gibismedende ureyemezsin ureyemezsen nesil tukenir o suyu kim icecek o zaman al sana paradoks bunu coz
    ···
  8. 58.
    0
    Uzun uzun yazmis fakat yanlis yazmis. Soyleyenler olmus zaten, marjinallik falan degil arz-talep meselesidir su ve elmas arasindaki farkin sebebi.
    ···
  9. 59.
    0
    rezerve
    ···
  10. 60.
    0
    Hûlâsâ toplanıp demektedir ki: "Biz hazzın ötesinde bir hayat kurgulayamıyoruz. Doyum ölçütümüz de -nâçizâne- hazdır."

    Primatlar da kurgulayamıyor kardeşim. Milyonlarca yıllık evrim yolunu bunun için geldiysen, senin bileceğin iş.

    Sonsuz ihtiyaçlar, sınırlı kaynaklar değil, sonsuz ihtiraslar, sınırlı kaynaklar.

    Evvelce, hayatı neresinden olumlayacağını bilecek insan.

    Sonra -belki- matematik maskesine bürünmüş barbarlığını yenebilir.
    ···
  11. 61.
    0
    Anlamadım aq
    ···