-
51.
+1 -1Kardeşim yanlış anlama ama yannan gibi anlatmışsın olayı. Suyun arzı elmastan kat be kat yüksek olduğu için insanlar suya doymuş vaziyettedir. Burada senin dediğin gibi marginal utility devreye giriyor. insanlar suya doyduğu için sudan aldığı keyif ona çok büyük bir şey gibi gelmiyor. Ancak elmas arzının azlığı nedeniyle ulaşımı güç olduğu için marjinal faydası da yani elmastan aldığın keyif de çok fazla olacaktır
-
52.
0bunu açıklamaya gerek yok bence
-
53.
0nadirlikle alakalı mq cocu
-
54.
0elmas arzı düşük olduğu için pahalı amk
-
55.
0Bunu hep düşündüm bence de çok saçma
-
56.
0amk biri daha iktisada giriş dersine yeni başlamış
-
57.
0Peki su olmadam yasayamazsin gibismedende ureyemezsin ureyemezsen nesil tukenir o suyu kim icecek o zaman al sana paradoks bunu coz
-
58.
0Uzun uzun yazmis fakat yanlis yazmis. Soyleyenler olmus zaten, marjinallik falan degil arz-talep meselesidir su ve elmas arasindaki farkin sebebi.
-
59.
0rezerve
-
60.
0Hûlâsâ toplanıp demektedir ki: "Biz hazzın ötesinde bir hayat kurgulayamıyoruz. Doyum ölçütümüz de -nâçizâne- hazdır."
Primatlar da kurgulayamıyor kardeşim. Milyonlarca yıllık evrim yolunu bunun için geldiysen, senin bileceğin iş.
Sonsuz ihtiyaçlar, sınırlı kaynaklar değil, sonsuz ihtiraslar, sınırlı kaynaklar.
Evvelce, hayatı neresinden olumlayacağını bilecek insan.
Sonra -belki- matematik maskesine bürünmüş barbarlığını yenebilir. -
61.
0Anlamadım aq