1. 1.
    0
    oligarşiye çok benzemekle beraber seçkin bir azınlığın çoğunluğu yönetmesi fiilidir. bu fikir akımı platon tarafından şöyle nitelendirilir "filozof bir idarecinin yönetimi" her ne kadar kulağa mantıklı gibi gelsede romadaki normatif elitizmin en son geldiği noktaya baktığınızda bu elitin bilgi ve donanımla değil para ve toprakla mukayese edildiğini göreceksiniz. cumhuriyetin son döneminde ise bu elitin çıkarları doğrultusunda halkı nasıl sömürdüğünü. aslında biraz farklı bir alan gibi gelse de bu topraklarda buna yabancı değil zira hepimizin bildiği gibi osmanlının gerileme dönemine damga vuran bu seçilmiş zümre yani ayanlardır. ayanlar imparatorluğun çöküş dönemine girmesini sağlayan düsturların en başında gelmektedir örnek olarak ise kavalalı mehmet ali paşa isyanının osmanlıyı soktuğu bunalımı göz önüne alabiliriz bu olay esnasında ingiltere ve rusya osmanlı iç işlerine müdahale fırsatı bulmuş ve ardından çeşitli imtiyazlar elde etmişlerdi. tüm bunları nokta-yı nazariye aldığımız zaman şunu söyleyebiliriz ki elitin her zaman kendi çıkarlarını düşündüğü sürece bir elitizmden söz edilemez.
    ···
  1. 2.
    0
    üşenmeyin okuyun, gelin tartışalım binler.
    ···
  2. 3.
    0
    durumum yoktu okuyamadım.
    ···
  3. 4.
    0
    tartisalim lan, yasiosan hala
    ···
  4. 5.
    0
    özet:am züt meme
    ···
  5. 6.
    0
    ben halkin kendi kendini yonetmesi olayina sicak bakmiyorum. lan kazandigi 1000 lirayi yonetemeyen adam mi yonetecek beni?
    meritokrasi en sicak baktigim felsefe. hayata ne kadar faydan var o kadar borun oter.
    ···
  6. 7.
    0
    kemalizm...
    ···
  7. 8.
    0
    etilizm benim olay
    ···