tümü

elektron nötron proton kuark parçacıkları

  1. 29.
    0
    @28 ilk bölümde doğru tespit yaptın kütle yerine ağırlık yazmışım. cevabın da doğru olarak kabul edilebilir artık kesinleşmiş bi gerçeği yazdın. tebrik ediyorum. doğru
    ···
    #143990133 şikayet
  2. 28.
    0
    @25 öncelikle düzelteyim, ağırlık değil, kütleyi sormak istedin muhtemelen, çünkü ağırlık cisme uygulanan çekme kuvveti sonucu doğan bir kavram, kütle ise maddenin yoğunluğuna göre değişkenlik gösteren bir şeydir.

    sonrasında, hız arttığında kütlenin artması genel görelelik kurdıbının bir sonucudur, E=mc^2 , ışık hızı sabittir, eğer enerji artıyorsa kütlesi de artacaktır, enerji artımını ise hız artımı temsil eder, kinetik enerji E=1/2mV^2

    bunlar basit kanka, eğer ilgilenen varsa, uzun bi başlıkla atom proton olayını anlatiyim bi ara da... Çekirdek Fiziği BA, Atom Fiziği BB gelmişti, uyandiriyim
    ···
    #143989573 şikayet
  3. 27.
    +1
    lan o değil takyonlar her şeye ters ışıktan hızlı amk
    ···
    #143989234 şikayet
  4. 26.
    0
    lan elektrik mühendisliğindeyim amk giberim sizin kuarkınızı yeter :D ac giber
    ···
    #143988979 şikayet
  5. 25.
    0
    @21 hızlanan cismin ağırlığındaki değişimi açıkla güveniyim gerçekten doktora öğrencisi olduğuna.
    ···
    #143988861 şikayet
  6. 24.
    0
    @19 o boyutlarda bilinen fizik işi yaramadığı için kuantum deniyor o boyutta herşey garipleşiyor. heisenberg reisin bahsettiği gibi
    ···
    #143988860 şikayet
  7. 23.
    0
    @20 varlığı onaylanmayan tek parçacık graviton değil mi amk
    ···
    #143988852 şikayet
  8. 22.
    0
    bak panpa olay yine karıştı ya
    ···
    #143988805 şikayet
  9. 21.
    0
    beyler fizik doktora öğrencisiyim, ciddiye alıp merak edenler varsa, anlatiyim, atomdur protondur kuarktır...
    ···
    #143988752 şikayet
  10. 20.
    0
    @18 olm diyorum ki atomu oluşturan şeylerin hiçbiri ayrı ayrı cisim olarak kabul edilemez.
    ···
    #143988745 şikayet
  11. 19.
    0
    @17 fermiyon ailesinde ikinci kuşaklı bi acaip kuark vardır. elektrik yükü -1/3 e'dir. sen söyle sence bu cismin kütlesi yanlız başına var mıdır?

    etkileşimde ve dipol bağlarda 80 - 130 MeV/c2 kütlesinden sapabiliyor. ama asıl kütlesi 80 - 130 MeV/c2

    yani madde bi arada değilken bi kütlesi yoktur.
    ···
    #143988637 şikayet
  12. 18.
    0
    @15 yani adam demek istiyorki aslında bunların boyutu ve kütleleri bilinmiyor sadece var oldukları biliniyor ve proton elektron nötron gibi yapıtaşlarının içinde bulundukları için onların yapıtaşları sayılıyor

    yani sen proton nötron ve elektronu birleştirip atom oluşturamazsına çıkıyor o zaman panpa

    bence kuantuma daha fazla çalış panpa
    ···
    #143988564 şikayet
  13. 17.
    0
    @15 kuark ve leptonların çoğunun büyük kütleleri vardır.
    ···
    #143988457 şikayet
  14. 16.
    0
    önemli olan quarkın boyu değil işlevi kardeşim
    ···
    #143988396 şikayet
  15. 15.
    0
    @13 türkçe anlatmak gerekirse şöyle, elektron nötron proton kuark lepton bi yapı birimi değildir. aslında böyle bi şey yoktur yani bunlar bi arada olduğunda atomu oluşturan şeyler, yani bu cisimler aslında yok. atom maddenin en küçük yapı birimidir. yapı birimi olmayan şey madde değildir. her cisim yapı birimi sayılır yani.
    ···
    #143988383 şikayet
  16. 14.
    0
    adam troll beyler aslında masalar atomları oluşturur nokta
    ···
    #143988339 şikayet
  17. 13.
    0
    Büyük mü panpa
    ···
    #143988311 şikayet
  18. 12.
    0
    atomaltı parçacıklar atomlardan daha küçükmüş ahahahhahaha
    ···
    #143988230 şikayet
  19. 11.
    0
    1u 2d kuark bir nötronu, 2u 1d kuark ise protonu oluşturur. yani u ve d kuarkların güçlü nükleer kuvvetleri ile proton ve nötronlar oluşmuş olur. proton ve nötronların zayıf nükleer etkileşimi sayesinde bu parçacıklar çekirdeği oluşturur.
    ···
    #143988218 şikayet
  20. 10.
    0
    soruyorum adama nötron bi yapıtaşı mıdır diye, adam: tabi laaaaaağapnanannağğananan

    -
    ···
    #143988202 şikayet