einstein daki inanılmaz mantık hatasi

einstein takuna basmış

ben anlamadım yorum yapmak istemiyorum

panpalar geç geldim biraz başlığa bakan olursa olayı söylüyorum. gök bilimciler bir yıldızın kara deliğin önüne geldiğini farkettiler ve ışık oradan kırılarak geçti. bunu kimse beklemiyordu ama o gibtiğimin ışığı sapmaya uğrasada geçti o amk deliğinden.
eğer bir şekilde einshteinin dediği gibi ışığın üzerine bir şekilde binebilen bir nesne , kısacası ışınlanan bi nesne yapabilirsek
kara delikten geçecek ve bu olurmu olur .
ha şimdi diceksiniz ki ulan ışınlanan nesne kara delikten geçse ne olacak amk zaten ışık hızında gidio kestirmeye ne gerek var.
eğer böle düşünen varsa şunu söylüyorum geçenlerde uzayda bi supernova patlaması oldugu ve patlama sonucu yayılan ışığın
dünyaya 350 milyon yıl sonra geçen sene geldiğini söylediler o kadar büyük biyerden bahsediyoruz amk yani .
bunları ciddi olarak konuştuguma bende gülüyorum şu anda . çünkü burda bi gökbilimci olsa bize şuan zütüyle gülüo olurdu .

@91 bi karikatür vardı panpa. elemanın biri abi düşünsene hadronda protonları çarpıştırıolar tarzında heyecanla adama anlatıo. öbürüde alt tarafta kocaman düşünemedi yazaraktan boş boş bakıodu. nieyse o geldi aklıma çok güldüm amk

@88 doğru demiş panpa.bak meraklıysan hawking amcanın bütün kitaplarını oku. öle yormaz adamı kitapları formüllerle falan.bak koçum termodinamiğin 2nci yasası şudur.bu sebeplen evrende şudur tarzında.

böyle başlıklara bakıp düşününce, düşünemediğim farkın varıyorum.

amcık ozman uçk yeni çıkmıstı turkiyede bi sabiha gokçenin altında var dı adam ne bilisn bukadar olcak meymenetni gibeyim

@1 allahını seversen gibtir git

@86 bizim hoca da "kibrik kutusu büyüklüğünde (yani o kdar ufak demeye getiriyor" ama yoğunluğu çok fazla" demişti karadelikler için.

sizin bağılınızıda hareketinizide gibeyim amuna kodukkllarım ne farkedio ışığı ne az gör ne fazla mk aydınlatsın etrafı yeter

@83 panpa o yüzden kara delik diolar zaten dediin doğru.ama bildiin üzere gözlem cihazları geliştikçe işler değişio. adamlar ölçmüşler kaçıomuş amk dediler. bizim bi hocamız vaktiylen buna benzer örneği şöyle vermişti kompleks sayılar dersinin başında-eğer kompleks sayılar günümüzde bulunsaydı ismini kompleks sayılar koymazdık çünkü okadarda karışık diiller bu zamanda uğraştıklarımıza göre(sonra zaten ozaman bunları bulmasaydık şimdi bu kadar karmaşıklarına gelemezdik ama anladınız siz benim anlatmak istediiğimi).ozaman çok karmaşık geliomuş bu yüzden kompleks sayılar demişler-demişti.bu hikayede buna dönüyo panpa.ama şu an evrenin en karanlık en yoğun kütleli zımbırtıları panpa.hak ediyo bu ismi

sen beynini fazla yorma şanzumanı yıpratcan :D

@11 oha entry nick

@81 @79a bakıp beni aydınlatır mısın?

adam fizik terk, bi kere hareket halindeysen boyun kısalır

@76 ah be panpa keşke bi anlatabilsem sana. viki linki gösterdim die hala laf sölüon.daa hiçbirimiz dalga modeli-tanecik modeli bilmezken e=mc^2 kareyi bilioduk. niye herkes einsteinla beraber bu formülü söylüo. şimdi hiiç yok kara delik öle yok solucan deliği böle diye yıpratmıcam seni. eğer deseydin bana-lan mal aynı şey diil ortak noktalarını olduğunu ve bu ortak noktaları yüzündende 2sindende istediğimiz galaksiye gideriz- deseydin. kafamı öne eğer gereksiz atarlanmamdan dolayı özür dilerdim. hatta sen 2sene önce ışığın(ki tam olarak ışıkmıydı emin diilim) karadelikten kaçtığını söylerken gene başka evrenlere açıldının ispatıdır demek yerine hawking amcanın ozamanki konuşmasını hatırlayıp karadeliklerin başka evrenlere açılmadığının kanıtıdır diyerek ne kadar üzüldüğünü hatırlatsaydın ben bu entride kendi kendi mi züt ederek gene senden özür dilerdim.ama sen bana güzelim ışığın kaçma kanıtını ortaya sunupta lan kara deliklerden gidilio dersen ben hala senin yarı cahilliğin üzerine sana atar yaparım panpa

@76 bi yeri anlamadım hoca. zaten ışığı bile içine çekebilecek kadar kuvvetli olduğu için ona kara delik diyorlar. ışık giriyor çıkamıyor.

ışığn geçtiği kanıtlandı dedin ya. çıkış noktası kaydedilmiş mi? tam anlamadım o kısmı.

@77 çık aradan kim vurduya gidersin.

einsteinler burada toplanmış amk

@74 bu iş vikipedia ile olsaydı herkes bilim adamı olurdu .
ikisininde kendine ait bi çekim alanı var arkadaşım ve ikisindende madde geçişi olur
ancak kara delikte maddenin parçalanması söz konusudur fakat ben bu teoriyede inanmıyorum.
belirli bir yer çekimi var ikisinde de. ve madde boyutunda olan bir nesne ikisindende geçebilir bi nevi
bu doğrulandı . çünkü ışık karadelikten geçti 2 sene önce . bunların farkı olmadıgını bilmek için vikipedi de dolaşma
işine yaramaz