-
1.
+123 -15Hukuk fakültesini bitiren genç, ülkenin en ünlü avukatının yanında staj yapmak için başvuruda bulunur. Avukat gence tek şart ileri sürer: "ilk davandan elde ettiğin bütün parayı bana vereceksin". Anlaşma imzalanır ve iki yıl beraber çalışırlar. Tam staj bittiğinde genç anlaşmayı haksız bulduğunu, ilk davadan kazandığı parayı ona vermeyeceğini açıklar. Avukat tazminat talebi ile mahkemeye başvurur.
Hakimin kararı ne olmalıdır?
iki davalı duruşmada hakimin karşısına geçtiğinde avukat şunu söyler:
"-Sayın yargıcım, bu davayı uzatmaya gerek yok; çünkü eğer ben kazanırsam zaten parayı alacağım, eğer kaybedersem yine alacağım, çünkü anlaşmamıza göre o ilk davasından kazandığı parayı bana verecek."
Hakim tam avukatı haklı bulacakken bu kez genç avukat söz alır ve şöyle der:
"-Sayın yargıcım, evet avukat haklı, bu duruşma gerçekten gereksiz, ama benim lehime; zira eğer ben bu davayı kazanırsam zaten ona birşey ödemeyeceğim. Eğer kaybedersem, anlaşmamıza göre ilk davayı kaybettiğim için ona yine bir şey ödemeyeceğim."
en iyi cevabi editlerim beyler buyrun
EDiT1: haci dayilar 2. bi paradoks geliyor hazir olun
-
2.
+167 -1arada ayar yemektense paradox yiyek qumqi
-
-
1.
+3 -1@1 cevap basittir parayı fetöcü avukat yer
-
-
1.
0bin davalı o kadar staj yapıp işi öğrenmiş bir davalık parayı verse ne olur dıbınakoyim yada baştan kabul etmeseydi oçluğun alemi yok
-
1.
-
2.
0@1 ilk entry kaybederse tazminat vermeli. Paradoks değil bu. Antlaşmada ilk davayı kaybederse hiç bi şekilde para vermem yazmiyor. Ama 2. Si doğru.
@2 helal et -
3.
0helal et
"-Sayın yargıcım, bu davayı uzatmaya gerek yok; çünkü eğer ben kazanırsam zaten parayı alacağım, eğer kaybedersem yine alacağım, çünkü anlaşmamıza göre o ilk davasından kazandığı parayı bana verecek."
burda 2.cümle hatalı olum eğer kaybederse yine o almayacak çünkü anlaşmaları geçersiz olacak işte amk kaybederse parayı alamazki
einstein mod off
olay bitmiştir
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+13 -64Ananı paradokslarda gibtim
-
-
1.
+1Karaktersiz adam geldi aklıma *
-
2.
+2Ya kardeş harbiden komik değilsiniz sözlüğü bozmayin birazcik şeref sahibi olun
-
3.
0Aynn bende senikini aurilion solonun yildizlari altinda s...
-
4.
01 çugu bastım 23 gitti
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+1Rezervasyonu
-
-
1.
0Eğer kaybedersem, anlaşmamıza göre ilk davayı kaybettiğim için ona yine bir şey ödemeyeceğim.
Sartlar arasinda "davayi kaybederse
para odemez" diye bi sart yok sart kazanirsa kazandigini vericek
zira eğer ben bu davayı kazanırsam zaten ona birşey ödemeyeceğim
Bak bak bak mantik hatasi
Ne demistik kazanirsa kazandigini vericek demistik
Arkadaslar soyle kazanirsa davadan para gelicek o para tekrar diger avukatin cebe
Temel mantik hatasi: Tazminat bedeli ile sart ayni sey gibi gosterilmis
Anlatmasi biraz zor kisi kendi cabalariyla anlayabilir ancak ama istek olursa baslik acarim -
2.
0Gayet iyi yorumlamışsın
-
3.
0Katiliyorum anlasilir bi sekilde anlattim hahaha
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+8Isitip isitip onumuze koymasaniz
-
-
1.
0Yok be haci paradoksu benmi buluyum vakit gecirmeye calisiyorum iste
-
-
1.
0Sen de haklisin da ayni seyi gorunce ister istemez gibiliyorum
-
2.
0Paradoks nerede amk göremedim, sadece matematikten bi gib anlamayan iki tane gibik avukat gördüm
-
1.
-
1.
-
6.
0(bkz: temcit pilavı)
-
7.
+2Bulamadım ama şuku
-
-
1.
0Saolasin haci
-
1.
-
8.
+17 -1Paradoks ikinci partta mı
-
-
1.
0Aynen Mk Bu Paradox Degil ki
-
1.
-
9.
0Beynim durdu
-
10.
+2 -1Okumayin paradoks oldum
-
11.
+2 -3Avukat kazanırsa davayı zaten para ödeme zorunluluğu kalkacak. Anlaşma iptal olduğu için ödemiyecek. Millette ödemesi zorunlu gibi bir algı yaratma oç.
Kaybederse yine ödemiyecek.Çünkü anlaşmayı kaybetti. Avukat haklıdır.
Edit
Beyler bi nick6 nızı alırım.
Kazanan genc olan avukat. anlamayanlar icin -
-
1.
+1ikiside avukat qamqi buga girdin
-
1.
-
12.
0Basit la aslında herif ona dava açıyor parayı versin diye kaybederse vermesi gereken bir anlaşma olmayacak kazanırsa davadan zaten para kazanmamış olucak her türlü anlaşma yatıyor
-
13.
0Ebenin amı
-
14.
0Bune amk
-
15.
0Cevabı girmicem ama rez
-
16.
+10 -1Paradoks değil bu. Adam parayı vermeyecekmiş. Eğer kazanırsa vermek zorunda kalmaz ve anlaşma bertaraf olur. Kaybederse belli bir miktar para öder ve ilk davasının parasını da vermek zorunda kalır.
-
17.
0paradoks en sevdiyim
-
18.
+2Amlamadım aq
-
19.
+1adam zaten cevabı vermiş bizden ne bekliyon amk
-
20.
0Rezervasyon
LÜTFEN İLGİLİ KONULARI , İLGİLİ ALT İNCİLERE AÇINIZ. BURASI SÖZLÜK İLE ALAKALI BİR ALT İNCİDİR
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1.Şahıslara, devlet yöneticilerine küfür hakaret kesinlikle yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide Çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer veya 3. kişiler eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür ve hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara, sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.
Soru, sorun ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin