1. 26.
    0
    @19 panpa tek bir perspektiften değil farklı açılardan görüp yorumluyo olayını biraz açar mısın ? yani adım adım gitmek gerekirse
    bu bin ana karakterden bir olay üstünde uzamaya başlıyo sonra olayın ana karakter üstünde yarattığı etkiler dolayında ana karakter adım adım olaya farklı bakar oluyo
    senin bu dediğin yani bunu kast ettiysen çok sıradan bişey aklıma bu geldi doğrudan örnek verir misin ?
    ···
  2. 27.
    0
    @20 doğru söylemiş. Rusça metinlerinde betimlemelerin ahenginde bile farklı bi tat var, ki bir Türk olarak tam anlamıyla anlamam mümkün değil. Ama yine de söylüyorum, bu klagibler mevzusuna fazla takılmamak lazım, Balzac - Vadideki Zambak kadar sıkıldığım bir kitap yoktu amk
    ···
  3. 28.
    0
    @23 onun farkındayım ayrıca şöyle bi yanlış anlama gördüm dostoyevski aslında betime önem veren biri değildi
    yazdığı çoğu şey sanılanın aksine gazete dergi yayınlarında kullanılması üzere yazıldı yayın başı ücret olayı yüzünden uzun tuttu
    ve kumarbazın yazım hikayesi de reklam amaçlıdır rusyada bazı edebiyatçılar dostoyevski anlatımını analiz edip
    uzattığı yerleri çıkararak en iyiye en gerçeğe ulaştırmışlar anlatımını ama türkçe çevirileri yok ne yazıkki
    ···
  4. 29.
    0
    kardesim sen edebiyatin ne demek oldugunu biliyo musun? zaman degisir, olaylar degisir ama insan her cagda insandir,o kitabin ozu gecerliligini her zaman koruyacaktir, adam daha o zaman suca pgibolojik cozumleme yaparak yaklasmaya calismis, sucu-gunahi sorgulamis, ozlerine inmeye calismis, tabi ki simdiye gore kullandigi dil bayici gelebilir,o zamanlar insanlarin herseye netten bakma firsati mi vardi amk hayal etmek zorundaydilar bu yuzden de tasvirler ayrintili oluyo kafanda resmedebilesin diye
    ···
  5. 30.
    0
    edebıyatla da vinci ne alaka amk kezbanı
    ···
  6. 31.
    0
    @25 @26 işte ben okumadan ya da okuduğunu anlamadan sıkan mallardan bahsediyorum

    @25ciğim biz senin söylediğine aykırı bir şey mi söyledik ? yazılanları okumadan gibik kafanla ne diye rastgele sallıyon dıbına kodumun beyinsizi ben ne sormuşum sen ne söylüyosun dıbına koyyıım
    edebiyatın ne olduğunu biliyo musun lafına hiç girmedim dikkat edersen

    @26 cım benim cahil gerizekalı beyinsiz lise talebem orada canım benim da vinci muamelesi yapmak tamlamasındaki amaç
    rönesans dahası muamelesinden gelir rönesans beyinsiz salağım benim küçük kedim
    ···
  7. 32.
    0
    'Her insan herkese karşı her şeyden sorumludur' sözü var mesela bu binin panpa. Örneğin; petersburg ayazında donmakta olan bir kız çocuğu varsa, kızın bu içler acısı halinin tek sorumlusu ona bakamayan anne babası değil, anne babasına bakamayan devlet, devleti bu hadde getiren idareciler, iyi idareciler seçemeyen halk ve iyi idareciler seçemeyen halktan olan -yine- anne babasıdır. Aslında bu adamın tüm anlatılarında ortak bir felsefi öz var, insan kendinin, toplumunun ve dünyanın yaratıcısı olduğu kadar, toplumu ve dünyası da insanın yaratıcısıdr. Yani her işlenen kötülük, kötülüğe maruz kalandan bağımsız değildir. Her fert hakettiğini yaşar demek istiyo bi nevi. Kimse masum değil felsefesini öyle bir açıklıyo ki bu adam, ve yarattığı karakterlerle bunun böyle olmaması gerektiğine öyle bir sarılıyo ki dört elle -örneğin raskolnikov-; seni ufak bi beyin fırtınasına çıkarıp, düşündürmeye zorluyo. Ama aynı zamanda ne yaparsan yap, tam bir kurtulusa eremeyeğini de söylüyo. Dostoyevskinin dahi denilmesinin bir sebebi de, bir dünya yaratıyosa onu tüm hatlarıyla yaratması, asla kafada bir soru işareti bırakmamasıdır. Petersburg ayazında titreyen o kızı anlatıyosa eğer, kitabı bitirdiğinde o kızla ilgili kafanda bir tane bile soru işareti kalmayacaktır. Açıklanması gereken her yeri, ve hatta daha fazlasını, farklı karakterleri aracılığıyla farklı perspektiflerden acıklıyo, hangisine inanman gerektiğini de sana bırakmayıp, bir baş karakterle, veya tanrısal bakış acısının sesiyle inanman gereken hakikati kulağına fısıldıyo..
    ···
  8. 33.
    0
    @28 panpa güzel açıklıyosun da şöyle bişey düşünüyorum hala şeyh uçmaz müritleri uçurur lafı varya hani yanlış anlama sana dostoyevkiye tapıyosun objektif yorumlayamıyosun demiyoru aksine büyük ihtimalle popüler olduğu için benim ön yargım var tekrar okumalıyım dediklerine dikkat edicem sağol yorumların için
    ···
  9. 34.
    0
    @14 çoğu zaten edebiyat denen olayda bişeyleri ilk yapıyolar akım değişiyo akım değiştiğinden tarihe geçiyolar tarihe geçsinler sorunum yok ama milletin yıl olmuş 2013 hala taparcasına sevmeleri can sıkıcı ya körler muhakeme edemiyolar ya da dediğim gibi kabul görene tapma olayı

    once ne yazdiginin farkinda ol gib kafa
    ···
  10. 35.
    0
    das kapital i oku o zaman
    ···
  11. 36.
    0
    yil isterse 2023 olsun yine sevilecektir bu adam
    ···
  12. 37.
    0
    @30 ben ne yazdığım farkındayım ama sen okuduğunu anlama konusunda sıfırın altındasın yorumuna detaylı girmedim gerek görmediğimden
    insan insan olarak kalıyo yazmışsın yorumundan di mi dıbına değişen dünyada insanlar değişmiyo dünyayı başkaları değiştiriyo yoksa insan değiştiğinden değişmez dünya di mi geri zekalı ? sen ne yazdığının farkında mısın mal ?
    ben akım değişiyo dedim akım nedir ? akım nedir ?! avradını gibtiğim !!! akım yön değişmesidir eklemeler çıkarmalar geliştirme ya da azaltmalar dahilinde peki bu değişen akımda insanın rolü ? kaç yazar etkilendi dostoyevskiden ?
    hani insan değişmiyodu sadece laf için laf eden aptalım benim ? senin dediğine aykırı bişey demedim demiştim
    bişeyleri ilk yapıyolar dedim e buna sen de katıldın zaten yorumunda sadece kompleksli tavrın yüzünden muhalefet olma gereği duyuyosun dediğine aykırı mı gitmişim orda mal !?
    ···
  13. 38.
    0
    @30 ayrıca resmin bir parçasını alıp bakarsan gördüğün şey karanlık olabilir yalnızca bu resmin iç karartıcı olduğu anldıbına gelmez bir yaprağın gölgesini de görmüş olabilirsin
    tamdıbını okudun mu konuşulanların ? konu nereye gitmiş ne olmuş haberin var mı ?
    ···
  14. 39.
    0
    Ama dostoyevski öyle be kardeşim. Yalnızca edebiyat yapmıyo adam, aynı anda hem rakı sofrası muhabbeti, hem pgiboloji hem de inceden inceye felsefe yapıyo. Ermiş birini dinlemek gibi bir şey onun kitaplarını okumak. Bilgi, teknik ve yeteneği şuanda herhangi bir yazarın ulaşamayacağı seviyede.

    Neden nobel almıyo diyecek olursan, nobel ödülü fikirleri en farklı şekilde ifade edenlere layık görüldüğünden olsa gerek diye düşünüyorum. O fikirleri farklı şekilde değil, normal ifade edilebileceğinin en iyi şekliyle ifade ettiği için alamıyo. Farklı değil, ama kusursuza yakın. Kusursuza yakınlık da farklılık sayılmıyo malesef. Yolunda gitmek isteyen çoğu yazarın olması, onu farklı olmak ayrıcalığından alıkoyuyo.
    ···
  15. 40.
    0
    @35 nobel almıyo demem merak etme sen de farkındasındır muhtemelen ödüllerin neye göre verildiğinin

    mesaj attım sana bu arada gelmedi mi ?
    ···
  16. 41.
    0
    gece kötü ruhlar tarafından korunmasız gibilmek istemiyosanız tuvalete girin (ışık ve kapı kapalı olacak) ıslık çalın besmele çekin bunu 3 kere tekrarlayın tuvalletten çıkın salondaki halıya sıçın takun etrafında 4 kere dönün gözlerinizi 10 kere kapatıp açın ve ülkücü selamı verip uluyun artık kötü ruhlar sizi gibemicek %100 serkan inci onaylı
    ···
  17. 42.
    0
    Geldi panpa, cevap yazdım ben de.
    ···