-
1.
+22 -3(bkz: eşeğe israil bayrağı çizerek)
bir de pişkin pişkin inanmayanlara hakaret etmiş amk aydın çomarı, gibtir git bir görsel arama yap önce amın oğlu..
madem taşlandı, israil gibi bir ülke bu vahşet görüntülerini kaçırır mı sence? hani nerede o gore görüntüleri?
neyse yorumu değil delilleri sokacağım zütüne senin soktuğumun koyunu..
hemde sağdan soldan değil bizzat kendi araştırmam..
1 - Resmin Kaynağı: bu görsel ilk olarak alamy.com adlı stok resim sitesinde ZUMA kullanıcı adlı fotoğrafçı-şirket her ne gibimse tarafından 23 Eylül 2011'de yayınlandı, aynı fotoğrafçı o gün bu anların bir kaç farklı fotoğrafını da çekti ve çeşitli notlar düştü, ancak bu iddia söz konusu dahi değil
http://www.alamy.com/stoc...ag-during-a-42981871.html
2 - Habarin Kaynağı: Jews News adlı islam düşmanı siyonist bir haber sitesine yönlendiriyor google önbelleği, ancak orjinal link kaldırılmış ve haber silinmiş..
10 ağustos 2014 yani fotoğrafın 3 yıl sonrasında yapılmış bu haber..
https://www.jewsnews.co.i...ng-an-israeli-flag-on-it/
bu da düzenlenmiş hali
https://www.jewsnews.co.i...ey-do-to-this-donkey.html
3 - Olayın Bülten Kaydı: 29 eylül 2011 tarihinde rt'de "Filistinlilerin Birleşmiş Milletlerce Devlet Olarak Tanınması için yapılan eylem" şeklinde yer almış,
buyur video kaydı: https://www.rt.com/news/c...wall-street-palestine-645
4 - Google Görsel Arama Sonuçları: https://goo.gl/ynFRz9
edit: bir de ingilizcesiyle övünmüş,
verdiği link zaten olayın sahte olduğunu anlatıyor: https://www.google.com.tr...horror-of-propaganda/amp/
In fact the story first appeared in 2011 with the following caption: "Palestinians display a donkey painted as an Israeli flag during a demonstration to support the Palestinian bid at the United Nations for statehood recognition"
Bu arkadaş muhtemelen sadece bir çomar, kendi kaynaklarına sorgusuz biat eden bir aptal, o yüzden fazla sövmeyin, muhtemelen bilerek yapmadı.. -
2.
+7Milletimizin gördüğü herseye inanmak kronik arızası biliyorsun ki
-
-
1.
+3Peki neden bir kısım her gördüğüne inanan cahil, diğer her gördüğüne inanan cahili, sadece baktıkları yer farklı olduğu için aşağılama hakkını kendinde görüyor?
-
2.
+3Pgibolojik bir sorun olduğunu düşünüyorum dostum. Bence bunun sebebi insanın beyninde saklı.Çoğu insan hatalı olduğunu kabul etmez edemez. Buna beyni izin vermez.Örnek veriyorum günümüzden benimde dahil olduğum Atatürk ü seven destekleyen kesim.Bu kesimden örnek vereceğim çünkü bende bu kesimdenim. Atatürk ün yaptığı bir çok şey vardır bizim gözümüzde ama her insan gibi hataları ve yanlışlarıda vardır. Maalesef ki bir insan bir düşünceyi veya kişiyi desteklediğinde ondaki yanlış şeyleri göremez, görmek istemez. Yine sorunun kaynağına dönüyoruz tamamen pgibolojik.
-
1.
-
3.
+2Ulan aslansın varya şu ergen aptalların çoğunlukta olduğu bir sözlükte senin gibi adamlar olduğunda yalnız olmadığımı hissediyorum böyle devam et kardeşim
-
4.
+2ingilterede bayağı büyük bir kitle gelibolu yarımadasının avusturalyada olduğunu bilir ve osmanlı işgalci olduğu için anzaklar topraklarını savunmuştur savunmasını yaparlar cahilliğin okumayla ilgisi yoktur cahillik bir karakterdir ve doğuştan vardır insanda
-
5.
+1Alexmercerfrey farkını ortaya koymuş
-
6.
+1verdim şukunu
-
7.
+1ben bu fotoğrafı birkaç yıl önce gördüğümü hatırlıyorum
-
8.
+1bu adamın haksız olduğunu hiçbir zaman görmedim kaldı ki amk adam tek tek açıklamış olayı @3 yırtın dur amk ne diyim ahah
-
9.
+1 -2
-
-
1.
+4 -3çok değerli cahil ve bağnaz sayın dıbına koyduğum.. çok rica etsem delil diye attığın linkte twitter kısmından sonra ki "in fact" ile başlayan kısmı okur musun (:
hayır cahil de aptal da gördüm ama kendi iddiasını çürütecek linki delil diye atacak kadar aptalına ilk kez tanık oluyorum (:
-
1.
başlık yok! burası bom boş!