-
1.
+1@18 fikir ayrılığı burada başlıyor işte. sana veya size göre osmanlıyı atatürk yıktı. oysa osmanlı son 200 yılını zaten makineye bağlı bir şekilde geçirdi rusya ile ingiltere çıkarları uyuşmaya başlayınca yok ol dendi son kez zütü kurtarma cabası ile girilen bds ile de sonu geldi. kaldıki vatan haini ilan edilenler kanuniler fatihler değilki. sevr gibi bir antlaşmayı imzalayan familya hain'in daniskası değilde nedir ? ayrıca gökdelen zaten yıkılıp en baştan yapılmadıki. aynı toplum aynı topraklar. değişen tek şey rejim.
-
2.
+1@17 osmanlıyı kemal atatürk yıktı diye şakirt forumlarında ağlayanlar sizlersiniz.
eee nolmuş ingilizi, fransızı yanına aldıysa?
batı avrupa desteği ile gibik bir islamcı-tarım imparatorluğunu tasfiye etme işlemi başarılı olmuş mu?
osmanlı 29 ekim 1923 günü paket edildi mi?
koca devlet-i osmanlı paket olacak devlet değildi:(
koca devletin halifesi şeriat için elde silah ölmeliydi ingiliz gemisi ile kaçmamalıydı:( -
3.
+1olm ne dionuz ben bisey anlamadim
-
4.
+1anlamadım anasını bırı mi gibmiş bunun onu mu anlatıyo
-
5.
+1ironiden anlamayan nesle aşina değiliz
-
6.
-1@8 ne laf koydu be, sonuna da ";)" koydu tam oldu. artık sözlüğün reisisin. sirkana söyle modluk için başvuru formunu versin.
-
7.
0@14 geldi ahır ağızlı kemalist. bi kere de salya akıtmadan konuşun amk sdfghjkl tek adam'dan sonrasını okumadım. kongrelerin raporlarını bulabilirsin ingiliz sitelerinden, bak bakalım o adamı hangi devletler nasıl koruyup kollamış, ne mevkilere getirilmiş.
-
8.
0@20 fen matematik temelli bir mühendis isen tarihi ve kaydı belirli şeylerin tartışma ile değişmeyeceğini sadece algısı kıt insanların maniple edilebileceğinin sende farkındasındır.
yeşilköye gelip rica minnet geri dönen çarlık ordusunun zor yıktığı osmanlı dimi bahsettiğimiz zor yıkılan devlet?
osmanlı bir tarım imparatorluğu değil sanayi imparatorluğu dersen biraz tarih okumuş herkesin taşşak oğlanı olursun sokakta yapma.
29 ekim 1923 günü osmanlı imparatorluğu tek gecede "paket" edilmek suretiyle tasfiye edildi mi edilmedi mi bunu söyle sen
vahdettin ingiliz gemisi ile maltaya yol aldı mı buna cevap ver?
osmanlıda 1517 öncesinde varolan rönesans atmosferinin ortaya çıkardığı aydınların çalışmalarının geleceğe taşınamaması ve batının bu buluşların üzerine yaptığı ekler ile osmanlıyı vurması sadece acınacak bir ironidir.
siyaset gücü elde etmek ve kendi tezini dikte ettirme sanatıdır. ben atatürk geldi düşmanı kovdu kemalisti değilim beni provoke edemezsin atatürk e söverek. ben mustafa kemal atatürk ü karanlık yönleri ile birlikte hayranlıkla sahiplenen biriyim. -
9.
0@19 şakirt ve yobaz değilim kardeşim, londrada yaşayan bir uzay ve havacılık mühendisiyim. gibik tarım-islamcı imp. demen bilgi seviyeni kanıtlıyor aslında. osmanlıdaki bilimi biraz araştırmış olsan keşke, batının sunduğu gibik buluşların temelinin tüm batının 200 senede zor yıktığı o devlete ve onun bilim insanlarına ait olduğunu bilseydin keşke. paket edilme ve halifenin gemi ile kaçma cümlelerine girmiyorum bile. tartışmaya değmez.
-
10.
0@26 yumuşak başlı muhalifler ile fikir teatisi oynayan tatlı su muhafazakarı çıktın roketçi kardeş. bize yüz vermiyorsun:)
gelecek sefer rejim gücü ele geçirdiğinde bu sefer size demokrasi olmayacak ve sadece üniversitelerin yasaklanması gibi naif uyarılarla yetinmeyecek.
batı avrupa sizi ve dininizi bu coğrafyadan tasfiye edecek. -
11.
0konu kilit
-
12.
0@21 osmanlıyı atatürk yıkmadı. basit bi kumandandan farksızdı. sevr'i vahdettin imzalamadı bu büyük bir balon. ki bu yüzden yayıldı yunanlılar anadoluya. detayları fransız le matin dergisi yayınlamış o dönem, arşivlerden bulabilirsin. osmanlı heyetinin imzaladığı büyük bir yalan. son 200 yılını makineye bağlı geçirdiğini düşünmen ilginç 1900lerin başına 1 osmanlı lirası 4.16 alman markına eşitti. hasta adam olayı da batı gazetelerinin batı devletlerine verdiği gazdan ibarettir. ha zayıflamıştı ama haklısın. değişen tek şey rejim değil panpa, atılan ve satılan arşivlerimiz yazılı metinler ve bilim raporlarımızın üzerine batı bir medeniyet kurdu şu an. topraklar ittihat ve terakki gelmeden önceki halinin 7'de 1'i kadar ayrıca. bir medeniyet kökünden kazınmak istendi. bu kadarı yapılabildi.
-
13.
0annesini kanserden kaybetmis biri olarak gulmedim. Actigin konuyu gibeyim
-
14.
0@13 hastaya tecavüz ettiğini değil suni tenefüs yaptığını düşünüyorum. kahraman olayı kahramanlıktan kastının ne olduğuna bağlı minnet ve şükran duymak boynumun borcu ama bu kadarda partizan değiliz (:
http://www.youtube.com/watch?v=2YqfqTARwfc -
15.
0ben bilmem sen iyi bilirsin
-
16.
0@23 ilber abi osmanlının 18-19 . yy da avrupadaki yeniliklere paralel olarak reformlar yaptığını ancak maddi çöküntü ve yeterli kadro nun olmaması ile bu reformaların isteneni veremediği söylüyor'muş. hocam dediydi (:
-
17.
0@2 savar.
-
18.
0herkes ankaralı olacaktı o zaman düşünsene herkes la bebe diye geziyo falan. bunu bile düşünmen yeter kahraman bence
-
19.
0@11 et3 te de aynı şeyi demiştim aslında
-
20.
0up up up
başlık yok! burası bom boş!