-
11.
0Mutlak doğru diye bişey yok doğrular subjektiftir kimin doğrusu neye göre ? Herkesin doğrusu düşüncelerine bakış açısına çıkarına göre değişebilir ve düşünceler salt olmadığı izin kendi içinde düzen oluşturmuyor olabilir ancak insanlardan aynı olmyi beklemiyorsak ki doğru olan da bu o halde düzensizlik düzen olur aslında.
-
10.
0Düzeni ne olarak aldığına bağlı
-
9.
0Seviyeyi yükseltme anneni düzenli giberim
-
8.
0Ananı immanuel kantın" karşılıklı saygı ve sevgi " anlayışı çerçevesinde , eleştirici bir tavır sergileyerek gibmek , bu dogmatik düzene karşı bir ihânet midir ? Anan ilah mıdır yoksa illallah mıdır ?
-
7.
0Bence asil soru şu;
Kime göre düzenli? Neye gore düzenli? Yada kime gore düzensiz? neye gore duzensiz -
6.
0Normal olmayan şey de normaldir. Onu her yerde göremeyen hiçbir yerde goremez
-
5.
0Çok haklısın birader ama şöyle de bir şey var düzülenler düzenleri asla unutmazlar
-
4.
0Ananı duzenli bı şekilde gibtim
-
3.
0herkesin düzenine kimse karşımaz.
-
2.
+4Düzeni bilmem de her şey ayrı yazılır düzenli yaz
-
-
1.
0Bu cümlenin düzenini bozar mı? Bozsa da anlam kayması olur mu?
-
2.
0Demek ki yanlışlar düzeni bozmaz.
-
3.
0Anlamda bozmaz da ben bunu hocaya anlatamam büte direkt uçuş yaparım
diğerleri 1 -
1.
-
1.
+2 -2Düzensizlik bir düzendir dersek evren başlı başına bir düzendir demek zorundayız. Düzensiz de olsa düzen olarak görülüyorsa herşey düzen içindedir. Konu şu;
Düzen dediğimiz olgu mutlak doğruları mı içermelidir? Yoksa düzen yanlışıyla da kabul edilebilir mi?
başlık yok! burası bom boş!