1. 126.
    0
    @106 sorunun cevabı bu değildi
    ···
  2. 127.
    0
    @110 biliyorum bu soruya cevap vermek bence zeka işi değil, başka bi özellik gerektiriyo. ama bu özelliğin bende yeterince olmadığını düşünüyorum. biraz felsefe yap aydınlat beni
    ···
  3. 128.
    0
    beyler adam gerizekalı çıktı dağılın. 182 iq u da zütüne sok koçum.
    ···
  4. 129.
    +1 -1
    paran varmı ondan bahset bırak zekayı
    ···
  5. 130.
    0
    @109 fizikten 1 gram anlamıyosun. dur anlatıyım, doğru olduğundan yüzde bir milyon eminim

    adamın yürürken attığı kıçının arka ters tarafa 10 (-) ve ileriye doğru 13 (-) olsun
    koşarken 20 (-) 24 (-) olsun, bu durumda koşarken daha fazla ıslanıyo şimdilik, kolları da aynı oranda ilave edelim hadi, ama bide hızlara bakalım
    koşarken 10 km hız alsın, yürürken 3 km,
    koşma hızı bu açıları kapatır mı kapatır.

    bak senin anlayabileceğin en basit şekilde anlattım. saygı duy.
    ···
  6. 131.
    0
    sorunun cevabı neden olmasın dı

    ehh birazda gizemlilik oyunu ben oyniyim değil mi * kolay gelsin
    ···
  7. 132.
    0
    @115 ama bu beklediğimden daha basitti
    ···
  8. 133.
    0
    @116 zeki olmak sadece zor olanı başarmak mı ?
    ···
  9. 134.
    0
    @113 valla param beni memnun edecek kadar var
    ···
  10. 135.
    0
    kaplumbaga vs tavşak

    kaplumbaga yarışa 100 metre önde başlıyor
    kaplumbaganın hızı tavşanın hızının 10/1 i
    matematiksel olarak tavşan kaplumbağayı ne zaman geçer
    ···
  11. 136.
    0
    belkide problem gözümüzün alabildiğince uzağındaki şeyleri görüpte burnunun ucundaki bir nesneyi görememek
    ···
  12. 137.
    0
    @117 zeki olmak kültür değildir. ama mağarada yaşayan hayvanlıkta değildir. nedenden sonra yazılan milyon replikte olabilirdi.
    ···
  13. 138.
    0
    en fazla 160 var dıbına koduğum faili :D cidden inandırcaksan direk sitedeki sonucu yolla
    ···
  14. 139.
    0
    @119 entry nick

    ne aldıkları hızı vermişsin
    ne yolu vermişsin
    ne çözüm kümesi vermişsin
    ne zaman belirtmişsin
    ne sayı aritmetiği koymuşsun

    soracağın soruyu gibeyim
    ···
  15. 140.
    0
    182 almısın amk nasıl hepsinden 185 ustu alıyosun sayıları bilmiyosun daha gibtirgit amk ilkokullusu
    ···
  16. 141.
    0
    @122 bi sus dıbınakoyum sonucu nerden buluyum şimdi salak bide o paralı yapıp kaydedenler arasında ben direk beleşten sonucu alıp çıktım. illa muhalefet olmasanız olmuycak.
    ···
  17. 142.
    0
    @125 her şey bitti bi oraya takıldın
    ···
  18. 143.
    0
    cevap vermeme konusunda cok zeki bi arkadaş
    ···
  19. 144.
    0
    @124 hala fizikten bi tak anladığını sanıp basit saçmalıkları bana anlatmaya çalışıyosun. fizikte yenisin bak gerçekten belli. hatam felan yok senin söylediğin her şey hatalı.

    bak en basitinden adamın pazusu ve kolunun ortalama çevresi 25 cm olsun, bacak çevresi ortalama 50 cm olsun, omuz çıkış rate i parmak ucuna kadar ratio su belli km/h da devam eder, bu formulle 200 metre boyunca 50 cm çevreli bacağı da katarsak 200 metrede squariel döngü toplam 1197 km/h yapıyor. bu oranlar fix olarak onun tüm vücuduna işler. detaya inelim bide

    kol 1197 km/h in 10,
    bacak 1879 km/h in 10,
    tüm vücut.kol+bacak 45 (-) ratio . 25 rate . -yağmur hızı (20 km/h diyelim) . bütün alan . +start dotu / yağmur alanı =
    10 km/h yi doğrular

    yürümekte 3 ü doğrular iki saat anlatmaya üşeniyorum.
    ···
  20. 145.
    0
    @128 al işte gibtiğimin salağı her şey bitti bi adamın yanlışlıkla 10 u yanlış yazmasına takıldın. bi gibtir git, basite kaçmak zaten kolaydır. önemli olan zoru düşünmek.
    ···