dünyanın en büyük 10 lideri sıralı liste

buda benim sıram hiç milliyetçilik yapmadan giricem
1-cengiz han (giberler oğlum alayınızı giberler)
2-büyük iskender
3-hannibal
4-selahattin eyyubi
5-napolyon
6-lenin
7-atilla
8-hitler
9-mao
10-abraham lincoln
önemli not:neden atatürk yok neden fatih yok diyecekler ben bu listeye kendi ülkelerine değil dünya tarihini komple değiştirmiş isimleri yazdım gerçi bu açıklama saçma oldu çünkü her birey aslında dünya tarihine etki eder kepelek etkisi diye bir şey var

edit:bu arada adı lazım değil fatih çağ değiştirdi diyen öküze sesleniyorum burdan fatih çağ değiştirmedi çağı değiştiren şey
istanbuldaki alimlerin batıya gidip orda reform hareketlerinin başlaması ve surları yıkan büyük topların keşfidir
milliyetçilik yapmayın cengizhan ki dünyanın iklimini değiştirmiş bir adam (ciddi ciddi)

la osmanlının sırf haclı seferlerıne karsı koyması yeter adamlar kac defa haclı ordusunu toplamıslar kı bu sadece bızans ne bılım almanlar falan degıl komple butun hrıstıyanlar

@14 osamnlının üstüne çok büyük bir haçlı seferi düzenlenmiyor zaten asıl haçlı seferleri selahattin eyyubi ve selçukluya düzenlenmiş
iki üç sırp prensliğinin birleşip yaptığı haçlı seferinden ne çıkar

hannibal kim beyler

@16 hannibal bir insanın kendine yakışanı giymesidir bu yüzden roma lejyoenrleri üstlerine parlak zırhlar giyip düşmenı şaşırtıyorla rve bir çok yeri fetheyliyorlar la bi gibtir git
google yazmak çok mu zor amk

şenol güneş nerde mk

panpa fatihin istanbulu fethini küçümsüyorsun ancak
fatihin ikinci defa tahta geçmesi hem askeri hemde halk tarafında zayıf yönetici olarak gözüküyordu fatihin istanbulu fethedemesi durumıunda olacaklar çok farklı olurdu
kuşatmanın uzun sürmesi kayıpların çoklugu askerin moralini bozuyordu
avrupanın baskısı
bizanastaki şehsade(adı neydi la)eger fetih gerçekleşmeseydi bizansın planlarında hain şehzadeyi başa geçirmekti ki buda osmanlının sonu olurdu. vs vs...

@19 küçümsemiyorum panpa ama kanuni veya yavuz desniz tamamda fatih çok su zütürmüyor
ayrıca fatihin yerinde bende olsam fethederdim ha bukadar kolay olurmuydu o ayrı konu ayrıca avrupa baskı yapıcak konumda değildi (bkz: 100 yıl savaşları)

amkahhahahah istanbuldaki alimler çok biliyodu madem reformu rönesansı istanbulda niye yapmamışlar am

@21 mal amk malı o zaman bizans zaten batuıdan daha medeniydi ama savştan gelişecek alt yapı yoktu ayrıca istanbuldakilerle batıdakiler birleşince samanlık seyran oldu
birde top meselesi var evet istanbulun fethinin feodal sistemin kaldırılmasına büyük katkısı olmuştur doğrdur

milliyetçilik yapmamak başka milletini küçümsemek başka. sırf milliyetçi gözükmemek için atatürkü yazmamak da neymiş amk sezarın hakkı sezara degil mi züt sanki sadece biz diyoruz atatürk büyük lider diye. yaptıgın köpeklik amk baska bisey degil. sezarın hakkı demisken sezar niye yok yarrram

@11 bolca zaman erzak pgibolojik baskıyı çıkar

incinin annesi nerde amk

sendeki beyni kuşa verseler ter uçar joe

ter zaten uçar amk salağı

RECEP TAYYiP ERDOĞAN nerde

amk fatih çağ değiştiriyo yaraga bak daha nasıl etkilicek

atilla değil attila gibik

olum ataturk te tum dunyayı degıstırmıs
onun actıgı mıllı mucadele sonucunda bır suru ulke somurgecılık karşısında ayaklandı

@5 aslında o çağ avrupa tarihine göre reformla filan değişiyo ya da işte reforma rönesansa istanbulun fethi etki ediyo muhabbeti bizim kitaplara öyle geçmiş, istanbulun fethi tabiki etki ediyo ama asıl olay biraz daha istanbulun fethinden bağımsız olarak reform hareketidir.