-
51.
0okumayın gomünist oldum
-
52.
0huur, Atatürk olmasa hangi amdan olduğun belli olmazdı, Atatürk aydın olmasa nah böyle inkılaplar olurdu.
-
-
1.
0Ne alaka amk? Adam yaptığı savaşlar sayesinde yaşadık diye illa her kategoriye sokup Allah ilan etmemizin bir anlamı yok.
Atatürk aydın kimselere değer veren, onları yanına alıp kollayan bir adamdı fakat aydın değildi. -
2.
0gibtir ol sarayda yaşa gotun yerse kerhaneci
-
3.
0Aydın değildi dediğin adam 4.000 küsür kitap okumuş bir sürü kitap yazmış bir insan haberin olsun. Savaşın en kanlı döneminde Latin alfabesinin şablonunu çıkarabilen Atatürk'e aydın değildi demek saflıktır. Kendi ideolojisini yaratan , Türkiyenin gelmiş geçmiş en aydın insanıdır Atatürk. Ayrıca komünizm propagandasını git ekside yap burada tutmaz bu numaralar . Felsefe felsefe diye de tutturmuşşun belli ki farkında değilsin felsefede çelişkiye yer yoktur ama senin her cümlen çelişki dostum.
Sağlıcakla. ..
diğerleri 1 -
1.
-
53.
0(bkz: gavat)
-
54.
+2 -2ne kadar vasıfsız din düşmanı huur çocuğu varsa alt alta toplanmış yaşasın kafirler için cehennem
-
-
1.
+1Felsefe'nin ilk isimleri de var aralarında. Vasıfsız dediğin adamlara dön de bir bak istedim.
-
-
1.
+1 -1felsefe dersinde cs oynayan adamım bana mı anlatıyorsun panpa
-
2.
0Felsefeyi felsefe dersinden öğrenenlerdensen uzatmaya gerek yok zaten
-
1.
-
1.
-
55.
0korneam yandı sağolasın
-
-
1.
-1Ucuz kurtulmuşsun *
-
1.
-
56.
0Abico gibtir git az tarihi kitap karıştır
-
-
1.
+1 -1Benle sidik yarıştıracak seviyede değilsin. Aradığın kavga fırsatını vermiyeceğim sana.Sen beğen diye yazmıyorum bunu.
-
-
1.
0Bu adamlar özellikle bazılarınin yaptığı katliamların haddi hesabı yok eğer objektif bir insansan peygamber efendimiz gibi bir insanin yaşdıbını oku ya da said nursinin kitaplarını sonra karar ver kim aydın kim degil
-
1.
-
2.
0:D hasgibtir oradan Wikipedia cı
-
-
1.
+1Hayatında kaç kitap okudun?
-
2.
0150+ makale, köşe yazıları vb çöp bilgilerin kısıtlı
-
1.
-
3.
0Zayıfsın. Geliştir kendini. Daha da cevap vermeye gerek duymuyorum.
-
4.
0Ehehehe peki :D
diğerleri 2 -
1.
-
57.
0aydın demişsin ama bu bildiğim oç sıralaması olmuş
-
-
1.
0Aman efenim mübalağ ediyorsunuz.
-
1.
-
58.
0Bak aslanim aydin olmak goreceli bi kavram. Bana kalirsa aydin olmak dunyadan 500-600 yil evvel matba yi. Barutu kullanmak. MÖ. Cinde TÜRK piramitleri yapmak tir .13. Yy da atalar anadoluya gelip bizansa kan kustiuryordu. Daha bir oba oldugu icin ilim ve fenne gerekli ilgiyi vermediler belki ama sen elin korelisine elin rusuna önder komutan lider deyecegine önce Yüce TÜRK irkinin basbuglarini arastir tabi damarlarinda o asil kan varsa
-
-
1.
0Elin Korelisi, Rusu, Gürcüsü diye insanları sınıflandırınca ne kazanıyorsunuz? insan işte amk. Başbuğ dediğin adamları her gün at üstüne çıkıp Çin'i boydan boya gezip Avrupa turu mu yaptığını sanıyorsun?
Aydınlık savaş değildir. Eski atalarımız da savaşı gibinin keyfine yapmıyordu zaten. -
2.
0MKA te BAŞBUĞ dur. Bu mileti kurtardiktan sonra bilimde sanayide devrim yapmistir benim diyecwgim su ki neden kendi ırkın bu kadar üstuniken gidip sacma sapan adamlara hayranlik besliyosunuz solculuk diye k*rt milliyetciligi yapiyonuz yalanmi bu ülkeye hic bi faydaniz olmadi bu mantalitede giderswniz olmayacak ta
-
-
1.
0Üstün ırk diye bir şey yok. Basit çocukça düşünceler bunlar. Yıllar yıllar önce kazandığım bir savaş daima benim üstün olduğumu göstermez.
Demek o kadar üstün bir ırka mensubum neden her konuda 1 numara biz değil de Avrupalı adamlar var? Düşün bunları.
Aç bak 6. Filo olaylarını. Mahir'in, Deniz'in vatanı nasıl koruduğunu gör. Sonra üstün ırka mensup adamlar bağnazlarla birleşip karşılık dahi vermeyen solculara yaptıklarına da bak. Mahir ve Deniz Kürt Milliyetçiliği yaptı da ben mi bilmiyorum? -
2.
0Ulan iyiki 2 tane abd askerini denize attiniz amk ne gibime yaradi o askerler amerikan degilde rus olaydi orada halay cekerdiniz... Demissin ki okadar ustun olsaydik her seyde 1. Olurduk. TÜRK ırkı her zaman zor dönemler den gecmistir ama bu donemleri er yada gec gecip refaha ve asil gayesi kızıelma ülküsüne varacaktir
-
1.
-
3.
0Boş muhabbet bunlar.Üstün diye bir şey yoktur. Herkes kendini üstün görürse kargaşa olur.
diğerleri 1 -
1.
-
59.
0Bak aslanim aydin olmak goreceli bi kavram. Bana kalirsa aydin olmak dunyadan 500-600 yil evvel matba yi. Barutu kullanmak. MÖ. Cinde TÜRK piramitleri yapmak tir .13. Yy da atalar anadoluya gelip bizansa kan kustiuryordu. Daha bir oba oldugu icin ilim ve fenne gerekli ilgiyi vermediler belki ama sen elin korelisine elin rusuna önder komutan lider deyecegine önce Yüce TÜRK irkinin basbuglarini arastir tabi damarlarinda o asil kan varsa
-
60.
0Komunist pic atalarindan baslasana
-
-
1.
0Alparslan Türkeş mi yazıyım?O zaman memnun olur musun?
-
2.
0Ataturku yaz oc
-
1.
-
61.
0Farkettim ki Hitler'e deha demeyen bir at gözlüklünün yazısını okumuşum. Irkçı insanlar dahi olamazmışta falan filan. Halk nasıl gaza geliyorsa neyle birleşiyorsa zeki bir devlet adamı halkı oradan vurur. Bu genellikle din ve ırktır. Bahsettiğin adamların hiç biri dahi sınıfına girmez sadece zeki ve aydın olabilir ve ne garip ki özel mülkiyeti olmayanların özel mülkiyet karşıtı olması... kimse kusura bakmasın ama bu hayatın düzeni budur. Fakir olupta kendi çabalarıyla kendini yükselten çok insan gördüm. Bu hayatta kalmak ve yaşamayı bilmektir. Güçsüz olanlar ise önemsiz ve ölmeyi hak eder.
-
-
1.
0Haksızlığa ve zulme uğramış insanlar artık Özel Mülkiyeti savunur olmuşlar. Unutma senin dahi dediğin adam da Özel Mülkiyet ve Sermaye karşıtıydı. Tıpkı Marx, Stalin gibi.
Sokrat normalde zaten mülkiyeti olan bir adamdı. Karşıtlığı sonrasında üstündeki paçavralar haricinde bütün mal varlığını reddetmiştir. insanlara düşünmeyi yayan adamdır bu.Sırf bu yüzden idam edildiğini de hatırlatırım.
Bunlar tamamen objektif bir şekilde hazırlanmıştır. Beklediğiniz adam yok diyerek at gözlükle suçlamanızın anlamı yok. -
2.
0Sen lafı anlamak istediğin yerden anlıyorsun. Bu tamamen görüş meselesi özel mülkiyeti savunan veya savunmayan dahi olmuyor. Dahi arıyorsan eğer Leonardo da Vinci ye bakma yeterli. Ki bu arada önemli olan dà o insanlar şu An yaşıyor olsaydı hala aynı şeyi savunur muydu? Çünkü insanlar artık kendine köle almıyor. Ve bu arada haberin Olsun ezilen insanların ezilmemek için bir girişimi yok. Memnunlar hallerinden.
-
-
1.
0Köleler bile belli bir yerden sonra kendi hallerinden memnun olurlar.Çünkü daha iyi bir yaşam sürebileceklerini düşünemezler. Günümüz işçi sınıfının durumu da budur. Tıpkı Rönesans zamanı öncesi Avrupa'nın hali gibi bir durumla karşı karşıyayız.
Soruların Niçe şuanda yaşasaydı Nihilist olur muydu sorusu kadar saçma. Marx ve Lenin yıllarca kitaplarında insanların sigortalı köleler olduğunu anlatmaya çalıştı.Şuanda yaşasalardı aynı çizgide ilerleyecekleri de barizdir. -
2.
0Dediğin gibi de olabilir olmayabilir de bunu bilemeyiz. O yüzden at gözlüklerini çıkar görüşünü kendine sakla. Eğer birgün işveren olursan da vasifsiz iscine 4000 5000 tl verirsin. Şunu da unutma ki insanlar kendi hayatlarını kendileri seçiyor her seçiminde bir sonucu vardır. Bu benim görüşüm ama sen bunları yine de bir düşün ve dediğim gibi sana hakaret etmedim çünkü herkesin kendi görüşü vardır kendi inancı vardır.
-
1.
-
1.
-
62.
0Adam cahil beyler . Diyelim ki liste bu ama altlarına yazdıkları tam bir cahil olduğunu gösteriyor.
-
-
1.
0Hayatında kitap açmamış adamlar gelmiş bilgimi sorguluyor.Şimdi Materyalizm ve Ampiriyo-Krisitizm adını hiç duymamış adamla neyin tartışmasını yapıcam.
-
-
1.
0Sol yayınları külliyatını das kapital ve grundrisse hariç okumuşum. Felsefe eğitimi alıyorum. Bunların yanında Yazılama, Evrensel, iletişim gibi yayınevlerini düzenli takip eden , çıkardıkları kitapları, inceleyen özelliklebu işin sosyoloji ve iktisat kısmıyla ilgilenen bir adama ettiğin lafa bak. Amk sırf seni mod yaptılar diye bir yere en bilgili olduğunu düşünüyorsan geçmiş olsun zır cahilsin.
-
1.
-
2.
0Komünizm'in temelini oluşturan kitabı okumamışsan ne diye beni taşlamaya kalkıyorsun?
-
-
1.
0Yarak kürek konuşma amk komünizmin ne olduğunu öğrenmek iöin illa das kapital mi okuyacağız? Amk 5 tane marksist kitap adı biliyorsun diye başımıza teorisyen kesildin
-
1.
-
1.
-
63.
0Tayyip nerde amk
-
- 1.
-
2.
0Helal pnp
- 64.
-
-
1.
0tşk...
-
1.
-
65.
0Nerede komünik bin var yazmışsın huur evladı
-
-
1.
0Komünik değil Komünist.
-
-
1.
0Mal mısın kardes biliyoz heralde komünist olduğunu aşağılamak için dedim
-
1.
-
1.
-
66.
0Gandi vardi reis
-
-
1.
0Kant'dan sonra geliyor o panpa.
12. sırada.
-
1.
-
67.
0Mujdat gezen yok cuqu
-
68.
0uğraşmış trend olur
-
-
1.
+4 -1Bu başlığı açanın dıbının ızdırabını gibeyim karşı açıklama yapmayacam. Liseli ateist oç.60 yaşına geldinmi zütü tutuşanlardan olacaksın
-
-
1.
0Aslında ben yokum.
-
1.
-
2.
0Dünyanın en aydın değilde felsefenin en aydın insanları olabilir
-
1.
-
69.
-5Gözüm prof. Dr. Recep Tayyip Erdoğanı aradı panpam o nerede
-
-
1.
+13Recep Tayyip Erdoğan Hazretlerini aydın diyerek aşağılayamazdım.
-
2.
+1Adamsın
-
1.
-
70.
+4 -14heil hitler nerde panpa
bazıları atatürk demişte adamın bir tak yaptıgı yokki sahte hadis ve vukularra göz boyuyuyordu sadece -
-
1.
+2 -3Hitler Nasyonal Sosyalist'dir. Nasyonal Sosyalist denilen pislikler ancak meydanlarda sallanabilir.
-
2.
0görüşünü demiyorum zekasını diyorum panpa
deha panpa o deha -
-
1.
-1Deha değildi. Yanındaki adamlar yükseltti onu. Irkçı adam deha olamaz.
-
2.
0ezoteorizim hakkında birakıtgı bilgiler ve shambala agharta hakkında buldugu bilgiler zekasının göstergesidir
-
1.
-
3.
+1HEiL HiTLER
diğerleri 1 -
1.
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır. 3.şahıslara küfür, hakaret, Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler, Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır. Reklam linkleri vermek yasaktır. Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kotalkahn admin