/i/Tespit

  1. 26.
    0
    okumayın gomünist oldum
    ···
  2. 27.
    +2
    Bit liseli vakasi daha vuku bulmustur beyler.
    internette gordugu devrimci yazilardan gaza gelip burada bole bi entry acmis. Burada hic bi TÜRK olmasa MKA olnasi lazimdi ha gerci siz onada fasist dersiniz .
    ···
    1. 1.
      0
      Devrimci laflarıyla gelmiyorum buraya. Okuduğum kitaplarla geliyorum.

      Das Kapital'le geliyorum.Top 10'da illa Türk olmak zorunda değil.13. Yüzyıl Anadolusu'nda dergahlara kapanıp ağlamak yerine 2-3 bilimsel araştırma yapsalardı eminim onlar da yerini alırdı bu listede.
      ···
  3. 28.
    0
    Hadi diğerleri tamamda kimyon ne alaka adam mı la o
    ···
    1. 1.
      0
      Darağacının mucidi olması tek başına yetiyor aydın olması için.
      ···
    2. 2.
      0
      Ağacı kökünden kimyonu zütünden iterler aydın sınıfına girdiğini sanmıyorum bide bu aydınlar arasında Escobar ın olması gerek
      ···
      1. 1.
        0
        Escobar ticari zekadır aydın değil.
        ···
      2. 2.
        0
        Her özelliği kendi bünyesinde barındırdığını düşünüyorum
        ···
    3. 3.
      0
      Orası tartışılır panpa.
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 29.
    0
    Ula koyduğun o resimlere güldüm.
    Aydınların mı?
    Onların ben dıbınakoyim...
    ···
  5. 30.
    0
    aydın demişsin ama bu bildiğim oç sıralaması olmuş
    ···
    1. 1.
      0
      Aman efenim mübalağ ediyorsunuz.
      ···
  6. 31.
    0
    Bak aslanim aydin olmak goreceli bi kavram. Bana kalirsa aydin olmak dunyadan 500-600 yil evvel matba yi. Barutu kullanmak. MÖ. Cinde TÜRK piramitleri yapmak tir .13. Yy da atalar anadoluya gelip bizansa kan kustiuryordu. Daha bir oba oldugu icin ilim ve fenne gerekli ilgiyi vermediler belki ama sen elin korelisine elin rusuna önder komutan lider deyecegine önce Yüce TÜRK irkinin basbuglarini arastir tabi damarlarinda o asil kan varsa
    ···
    1. 1.
      0
      Elin Korelisi, Rusu, Gürcüsü diye insanları sınıflandırınca ne kazanıyorsunuz? insan işte amk. Başbuğ dediğin adamları her gün at üstüne çıkıp Çin'i boydan boya gezip Avrupa turu mu yaptığını sanıyorsun?

      Aydınlık savaş değildir. Eski atalarımız da savaşı gibinin keyfine yapmıyordu zaten.
      ···
    2. 2.
      0
      MKA te BAŞBUĞ dur. Bu mileti kurtardiktan sonra bilimde sanayide devrim yapmistir benim diyecwgim su ki neden kendi ırkın bu kadar üstuniken gidip sacma sapan adamlara hayranlik besliyosunuz solculuk diye k*rt milliyetciligi yapiyonuz yalanmi bu ülkeye hic bi faydaniz olmadi bu mantalitede giderswniz olmayacak ta
      ···
      1. 1.
        0
        Üstün ırk diye bir şey yok. Basit çocukça düşünceler bunlar. Yıllar yıllar önce kazandığım bir savaş daima benim üstün olduğumu göstermez.

        Demek o kadar üstün bir ırka mensubum neden her konuda 1 numara biz değil de Avrupalı adamlar var? Düşün bunları.

        Aç bak 6. Filo olaylarını. Mahir'in, Deniz'in vatanı nasıl koruduğunu gör. Sonra üstün ırka mensup adamlar bağnazlarla birleşip karşılık dahi vermeyen solculara yaptıklarına da bak. Mahir ve Deniz Kürt Milliyetçiliği yaptı da ben mi bilmiyorum?
        ···
      2. 2.
        0
        Ulan iyiki 2 tane abd askerini denize attiniz amk ne gibime yaradi o askerler amerikan degilde rus olaydi orada halay cekerdiniz... Demissin ki okadar ustun olsaydik her seyde 1. Olurduk. TÜRK ırkı her zaman zor dönemler den gecmistir ama bu donemleri er yada gec gecip refaha ve asil gayesi kızıelma ülküsüne varacaktir
        ···
    3. 3.
      0
      Boş muhabbet bunlar.Üstün diye bir şey yoktur. Herkes kendini üstün görürse kargaşa olur.
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 32.
    0
    Bak aslanim aydin olmak goreceli bi kavram. Bana kalirsa aydin olmak dunyadan 500-600 yil evvel matba yi. Barutu kullanmak. MÖ. Cinde TÜRK piramitleri yapmak tir .13. Yy da atalar anadoluya gelip bizansa kan kustiuryordu. Daha bir oba oldugu icin ilim ve fenne gerekli ilgiyi vermediler belki ama sen elin korelisine elin rusuna önder komutan lider deyecegine önce Yüce TÜRK irkinin basbuglarini arastir tabi damarlarinda o asil kan varsa
    ···
  8. 33.
    0
    Mujdat gezen yok cuqu
    ···
  9. 34.
    0
    Gandi vardi reis
    ···
    1. 1.
      0
      Kant'dan sonra geliyor o panpa.

      12. sırada.
      ···
  10. 35.
    0
    Nerede komünik bin var yazmışsın huur evladı
    ···
    1. 1.
      0
      Komünik değil Komünist.
      ···
      1. 1.
        0
        Mal mısın kardes biliyoz heralde komünist olduğunu aşağılamak için dedim
        ···
  11. 36.
    0
    cok guzel tam senlik bir liste yapmişsın
    ···
    1. 1.
      0
      tşk...
      ···
  12. 37.
    0
    Tayyip nerde amk
    ···
    1. 1.
      0
      (bkz: http://www.incisozluk.com.tr/e/167954067/)
      ···
    2. 2.
      0
      Helal pnp
      ···
  13. 38.
    0
    Adam cahil beyler . Diyelim ki liste bu ama altlarına yazdıkları tam bir cahil olduğunu gösteriyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Hayatında kitap açmamış adamlar gelmiş bilgimi sorguluyor.Şimdi Materyalizm ve Ampiriyo-Krisitizm adını hiç duymamış adamla neyin tartışmasını yapıcam.
      ···
      1. 1.
        0
        Sol yayınları külliyatını das kapital ve grundrisse hariç okumuşum. Felsefe eğitimi alıyorum. Bunların yanında Yazılama, Evrensel, iletişim gibi yayınevlerini düzenli takip eden , çıkardıkları kitapları, inceleyen özelliklebu işin sosyoloji ve iktisat kısmıyla ilgilenen bir adama ettiğin lafa bak. Amk sırf seni mod yaptılar diye bir yere en bilgili olduğunu düşünüyorsan geçmiş olsun zır cahilsin.
        ···
    2. 2.
      0
      Komünizm'in temelini oluşturan kitabı okumamışsan ne diye beni taşlamaya kalkıyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        Yarak kürek konuşma amk komünizmin ne olduğunu öğrenmek iöin illa das kapital mi okuyacağız? Amk 5 tane marksist kitap adı biliyorsun diye başımıza teorisyen kesildin
        ···
  14. 39.
    0
    Farkettim ki Hitler'e deha demeyen bir at gözlüklünün yazısını okumuşum. Irkçı insanlar dahi olamazmışta falan filan. Halk nasıl gaza geliyorsa neyle birleşiyorsa zeki bir devlet adamı halkı oradan vurur. Bu genellikle din ve ırktır. Bahsettiğin adamların hiç biri dahi sınıfına girmez sadece zeki ve aydın olabilir ve ne garip ki özel mülkiyeti olmayanların özel mülkiyet karşıtı olması... kimse kusura bakmasın ama bu hayatın düzeni budur. Fakir olupta kendi çabalarıyla kendini yükselten çok insan gördüm. Bu hayatta kalmak ve yaşamayı bilmektir. Güçsüz olanlar ise önemsiz ve ölmeyi hak eder.
    ···
    1. 1.
      0
      Haksızlığa ve zulme uğramış insanlar artık Özel Mülkiyeti savunur olmuşlar. Unutma senin dahi dediğin adam da Özel Mülkiyet ve Sermaye karşıtıydı. Tıpkı Marx, Stalin gibi.

      Sokrat normalde zaten mülkiyeti olan bir adamdı. Karşıtlığı sonrasında üstündeki paçavralar haricinde bütün mal varlığını reddetmiştir. insanlara düşünmeyi yayan adamdır bu.Sırf bu yüzden idam edildiğini de hatırlatırım.

      Bunlar tamamen objektif bir şekilde hazırlanmıştır. Beklediğiniz adam yok diyerek at gözlükle suçlamanızın anlamı yok.
      ···
    2. 2.
      0
      Sen lafı anlamak istediğin yerden anlıyorsun. Bu tamamen görüş meselesi özel mülkiyeti savunan veya savunmayan dahi olmuyor. Dahi arıyorsan eğer Leonardo da Vinci ye bakma yeterli. Ki bu arada önemli olan dà o insanlar şu An yaşıyor olsaydı hala aynı şeyi savunur muydu? Çünkü insanlar artık kendine köle almıyor. Ve bu arada haberin Olsun ezilen insanların ezilmemek için bir girişimi yok. Memnunlar hallerinden.
      ···
      1. 1.
        0
        Köleler bile belli bir yerden sonra kendi hallerinden memnun olurlar.Çünkü daha iyi bir yaşam sürebileceklerini düşünemezler. Günümüz işçi sınıfının durumu da budur. Tıpkı Rönesans zamanı öncesi Avrupa'nın hali gibi bir durumla karşı karşıyayız.

        Soruların Niçe şuanda yaşasaydı Nihilist olur muydu sorusu kadar saçma. Marx ve Lenin yıllarca kitaplarında insanların sigortalı köleler olduğunu anlatmaya çalıştı.Şuanda yaşasalardı aynı çizgide ilerleyecekleri de barizdir.
        ···
      2. 2.
        0
        Dediğin gibi de olabilir olmayabilir de bunu bilemeyiz. O yüzden at gözlüklerini çıkar görüşünü kendine sakla. Eğer birgün işveren olursan da vasifsiz iscine 4000 5000 tl verirsin. Şunu da unutma ki insanlar kendi hayatlarını kendileri seçiyor her seçiminde bir sonucu vardır. Bu benim görüşüm ama sen bunları yine de bir düşün ve dediğim gibi sana hakaret etmedim çünkü herkesin kendi görüşü vardır kendi inancı vardır.
        ···
  15. 40.
    0
    Komunist pic atalarindan baslasana
    ···
    1. 1.
      0
      Alparslan Türkeş mi yazıyım?O zaman memnun olur musun?
      ···
    2. 2.
      0
      Ataturku yaz oc
      ···
  16. 41.
    0
    okumayın beyler kominist oldum
    ···
  17. 42.
    +2
    Bu ne kadar gibimsonik bir liste amk, Komünizm kölelikten ve cinayetten başka bir şey değil. Listenin yarısı işçileri köle haline getirmiş itler ve katillerle dolu. Bak normalde bunu asla demem, ama Hitler bile bunlardan iyidir.

    Komünizm, Sosyalizm her ne gibimse devrimcilik diyip göz boyayıp, liderler bu şekilde Komünlere katılmış insanları, kendi iktidar yolunda feda eder. Başa gelince de herkesi köle yapar. Buna inanıp bir de kendine kültürlü, zeki falan diyorsan tam bir geri zekalısın.
    ···
    1. 1.
      0
      Dediklerin doğru olsa bile bu lafların kişileri hedef alır. Fikir olduğu gibi hala haklı kalır.

      Nasıl IŞiD'in kafa kesmesiyle islam haksız çıkmıyorsa Stalin gibi adamların insan öldürmeleri de Komünizm'i haksız çıkarmaz.

      Komünizm'i hedef alarak ancak kendinizi küçük düşürürsünüz.
      ···
    2. 2.
      0
      E o zaman sen ne tak yemeye stalini aydın diye lanse ediyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        Sırf adam öldürdü diye bir adam aydın, akıllı bir kişilik olamaz mı?
        ···
      2. 2.
        0
        Milyonlarca adamın katili olması bir eksi, onun dışında insanlığa yararlı bir tarafını göremedi tarih
        ···
    3. 3.
      0
      Stalin'in yaptığı şey, işçileri köle haline getirmek. Bunun neresinde haklı bir yan var?
      ···
    4. diğerleri 1
  18. 43.
    0
    ben nerdeyim dedirten liste
    edit: gerçi bileniniz yok beni, listede olmamam normal gibi.
    ···
  19. 44.
    0
    adam tüm komünist devrimcilerini, yaratıcılarını yığmış. bu dünyada komünistlerden başka kimse bir şey yapmadı mı ?
    ···
    1. 1.
      0
      Yapmadı.
      ···
      1. 1.
        0
        o zaman cumhuriyetçi liberalist olan atatürk bir tak yapmadı öyle midir ?
        ···
  20. 45.
    0
    Komünizm liderlerin eşitlik ayağına milletin sırtından para kazandığı, ırkçılık karşıtı gözüken ama kendi milletinden olmayanları köle gibi kullandığı sistemin kibar adıdır. Halka mal sahibi olma hakkı verilmez işin kaymağını da bu kardeşimin lider(!), aydın(!) gördüğü katiller yer.
    Komünizm zamanında rusların türklere çektirdiklerini Cengiz Dağcı, Cengiz Aytmatov gibi o dönemde kırım taraflarında yaşamış yazarların kitaplarından rahatlıkla anlayabilirsiniz.
    ···
    1. 1.
      0
      Ve ne gariptir ki Faşist devlet düzenini ya da Liberal sözde özgürlükçü sistemleri savunan insanların tek bahsettikleri şey Rusya ve Sovyetler.

      Lakin Paris Komünü Dönemi sonrasında kimin kime zulüm uyguladığını bilmezler. Latin Amerika, Afrika gibi toprakların sömürülmesi ve oradaki insanların inek taku yiyecek kadar aç kalmasının tek sebebi vardır ve o Komünizm değildir.

      Ve yine gariptir ki Komünist tarihini Liberal sistemin Liberal insanlarının hazırladığı propaganda aletlerinden öğrenenler açıp 2 kitabını okumaktan üşenirler.

      Alın 2-3 kitabını okuyun. Belki doğru yolu idrak edersiniz.
      ···
      1. 1.
        0
        Bak şimdi komünizm dendiğinde tartışmamız neredeyse imkansız. Ancak komünizmin getirileri üzerinden tartışmamız mümkün. Sen bana şurada şu devlet bu sistemle rahat yaşıyor diyebilirsin ama onlardan önce gelen tüm dünyanın gözü önünde olan bir Sovyetler Birliği, Çin, Kuzey Kore gerçekleri var.
        Ayrıca madem sen Sovyetlerin komünizm anlayışından memnun değilsin neden Lenin'in, Stalin'in rekldıbını yapıyorsun?
        ···
      2. 2.
        0
        Ayrıca komünist önyargısını bir kez daha gözler önüne serdin. Sizin gözünüzde insanlar komünist olanlar ve faşist olanlar olarak ikiye ayrılıyor.
        ···
      3. 3.
        0
        2 değil 3.

        3. olanlar Burjuvalar. Sizler bizle uğraştıkça burjuvaların ekmeğine yağ sürüyorsunuz.Ben de olmadığınızı bile bile faşist diyorum. Artık küfür niyetine kullanıyorum bunu.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Memnun değilim demedim. Lenin Sovyetleri sonrasında yapılan iktidar kavgaları yüzünden Stalinler, Kruşçevler, Troçkiler dışarıdaki devrimcileri unuttular. Benim şikayetim kendi aralarında yozlaşmalarıdır. Sovyetler'in sistemi gayet iyi kurulmuş, tıkır tıkır işleyen bir sistemdi. Lenin'i dinleyip Devrim zincirini oluştursalardı Almanya'da boşuna işçiler ölmezdi.

      Çin artık Sosyalist değil.Mao'dan sonra pek bir Sosyalistlikleri kalmadı zaten. Karma Ekonomiye geçiş yapmıştır.
      Kuzey Kore de aslında Burjuvaların yönetimi altında.

      illa ülke önerilecekse bu hiç kuşkusuz Latin Amerika ülkeleridir.Özellikle bunlardan daha ön plana çıkan Küba devleti. Marx'ın hedeflediği bilinçli topluma yaklaşmayı başarmış tek Sosyalist devlet.
      ···