1. 51.
    +1
    Atatürk'e gelince, Atatürk ittihak ve Terakki'ye mensuptu, ve mecburen Nuru Ziya sokaktaki mason locasına uğramak zorunda kalmış, listeye adını yazdırmıştı... Çünkü ittihak ve Terakki üyelerinin tamamı mason olduğundan, toplantılar Beyoğlundaki locada, Nuru Ziya sokakta yapılıyordu... Ki Mustafa Kemal'in sık sık ittihakçılarla ters düştüğü hesaba katılırsa, Atatürk'ün seve seve mason olduğunu sanmıyorum...
    Atatürk idealist bir insandı, dine de devlete de bakış açısı çok farklıydı...
    Ona göre bağımsız bir ülkede yurtdışına bağlı yapılanmalar olmamalıydı... Kargaşa yaratacak kulüpler kapatılmalıydı... Öyle ki gençlik yıllarında sık sık uğradığı Türk Ocaklarını Mustafa Kemal bizzat kapatmıştır. Çünkü Ocağın faaliyetleri sempatizanlığa kaçar hale gelmiş ve bunun farkına varan Ocak başkanları Atatürk'ün bu kararını hoş karşılamışlardı...
    Aynı şekilde masonluk da 1935'de alınan kararlarla kapatılmıştır... Masonlar yok kapatılmadı yok biz istedik onu diye kıçlarını yırtarlar, ama tek bir gerçek var, o da Mustafa Kemal'in mason localarını kapattığı...

    Öyleki bu olaydan 1 gün sonra hem telgraf , hem mektup aracılığıyla ABD Büyük Mason locası başkanı Atatürk'e kendisini çok sevdiğini ama bu kararı niye aldığını sormuştur? Israrla masonluğun Türkiye'de yeniden açılmasını direten ABD üstadı sonuç alamamıştır... Aynı şekilde Rusya'daki loca başkanları da Atatürk için "sarı lider çizmeyi aştı" deyimini kullanmışlardır...
    Yine aynı yıllarda Atatürk'ün ingiliz sömürgelerine karşı çıkması ve Arap topraklarından ingilizleri çıkartma planı, kraliyet ailesinde bir telaşa neden olmuş, ikna olmayan Atatürk'ü bu konuda yıldırmak için Prens Edward sıcak koltuğundan kalkıp Türkiye'ye ziyarete gelmiş, Atatürk ile görüşmüştür...
    işte Atatürk'e hain diyenlerin o fotoğrafta gördüğü olay "hayranlık" değil, "yalvarma" belirtisidir

    http://www.arastiralim.ne...Cn-Elini-%C3%96perken.jpg

    Ki fotoğrafın fake olduğu dahi söylenmektedir, anlatılanlarda bir gerçeklik aramayan sığırların çoğu bu kare yüzünden Atatürk'e hain lakabını takmıştır. Halbuki iş sandıklarından daha başkadır...
    ···
  2. 52.
    0
    Reserved amk
    ···
  3. 53.
    0
    @43 iyi gidiyordun de sıçtın kardeşim. öm yi yollamadım say. entrimide siliyorum. harbi malsın.
    ···
  4. 54.
    0
    @43 ne ingilizne türk arşivlerinde o yıllarda tr ye gelen bir ingiliz yetkili mensup vs yok..

    külliyen uydurma!
    ···
  5. 55.
    0
    http://asasmachivelli.blo...cileri-illuminati-ve.html

    burdan okuyun amk.
    ···
  6. 56.
    0
    en kisa. ve en net bilgi masonlukvisci localarindan cikmadir ilk ingiltereden cikmistir tarihte kendilerini insanlarin varlgindan buyana. var olduklarini soylerler daha sonra yayilip buyumuslerdir kendi yeminleri var hepsi bu
    ···
  7. 57.
    0
    müslüman mısın dedim cevap vermedin. dini inancı olmayan birisi bu tür örgütlere başka bir gözle bakar.

    tapınakçılar, illuminati, masonlar ve siyonistler vs. hepsi bize görünen yüzlerdir. biz aklımızla bunlara gizli örgüt diyoruz. ama onların bazı bilgilerine vakıf oluyoruz. bu nasıl oluyor sence ? buna izin vereceklerini zannediyor musun ? tapınakçılar bi ara dünyayı yönetmiş olabilirler. masonlar da öyle. illuminati tam olarak kanıtlanmış bir şey değil.

    bu saydığımız kavramlar adı üstünde bir kavram. biz bunlara kesin gözüyle bakıyoruz maalesef. medya da çıkan illuminati haberleri sadece medyayı değiştirmektir. kurtlar vadisinde bahsedilen tapınakçılar sadece milletin aklını bulandırmaktır. programlara çıkan 33. derece masonlar da kendilerini temiz bir toplum kabul etmekte olup, milletin aklını bulandırmaya devam etmektedir. bunlar sadece bizim aklımızı bulandıran etmenlerdir.

    asıl yöneten örgüt nedir ? kimdir ? bunu biz bilemeyiz. rothschild ve rockefeller ailelerinin dünyaya ekonomik olarak yön verdiği doğrudur. ama bunun tek ekonomik yolu yoktur. her şey para değildir. para sadece satın almada kullanılan bir araçtır. sen parayı yönetme amacı güttüğünü zannediyorsun. öyle değil. paranın dahi satın alamadığı şeyler var derler ya. bu doğru laf.

    şöyle bir örnekte bulunayım. x devletinin pek çok yer altı kaynakları var. y devletinin ise kaynakları alt safhada ve para yönünden zenginler. x devleti y devletini yok etmek istiyor. yer altı kaynakları ile bunu sağlamış oluyor zaten. y devletinin parası olsa ne olacak ? para ile herkesi satın alamazsın bir kere. para sadece bir araçtır.

    bunun enerji sektörü var sağlık sektörü var tarım sektörü var var oğlu var. sen zaten bu kaynakları satarak parayı tavan yapabilirsin hemde sattığın kişinin bu kaynakları ekgib olduğu için onu yok edebilirsin böyle bir olay var.

    işte dünyayı yöneten güçleri her sektöre hükmediyor. medya, enerji, bilişim, silah, sağlık vs. her sektöre. finans sadece bunlara bağlı kalıyor yani. onlar inançları ile değil güce olan zaafları nedeni ile dünyaya hükmediyorlar.

    müslümanların hepsi masonlara, illuminatiye deccalin ordusu der ve dünyayı yöneterek deccalin gelmesine zemin hazırlarlar der. ama durum böyle değil. artık modern bir çağdayız. insanlar bilinçleniyor. dine inanç sayısı git gide azalıyor..
    Tümünü Göster
    ···