1. 51.
    0
    atatürkü koymayarak ayıp etmişler ama yinede 7-8 tane türk var benim bildiğim
    ···
  2. 52.
    0
    attila ve timur tüm osmanlı ve islam dünyasını gibip atmalıydı

    timur müslümanların liste başı olmalıydı

    attila avupayı gibti romayı yıktı

    fatih ne yaptı amk ? zayıf düşmüş bir şehir devletini aldı tek komşusu osmanlı olan
    ···
  3. 53.
    0
    atatürk bodrumda tatil yapıyomuş dıbına kodum oğulları hala nerde diyo
    ···
  4. 54.
    0
    2-fatih sultan mehmet

    ya sen yavuzu fatihi koyup atatürkü koymuyorsan gibtir git onları da oraya koymayacaksın o zaman artı hitler ne alaka hz.muhafazid devlet başkanı değil mi o nerde
    ···
  5. 55.
    0
    dexer nerede amk listede ki tek ekgib o
    ···
  6. 56.
    0
    hıh komik liste gülüp geçin atatürk yok che yok kim var lan huur çocuğu?
    ···
  7. 57.
    0
    yine mi geldin huur çocuğu ayda 1 provakasyon amaçlı bu başlığı açıyorsun bir daha açma ip adresinden bulur dıbına koyarım senin benim kafamınn tasını giberim belanı
    ···
  8. 58.
    0
    çalıntı başlık .
    ···
  9. 59.
    +1
    @1 atasını tanımayan it peşinde gezer

    annenede o kadar dedim ama anlamadı
    ···
  10. 60.
    0
    panpa bu sıralama neye göre şimdi bana kalırsa tarihin kirilma noktasi kavimler göçü ne oluyorsa türklerin orta asyadan göç etmesiyle başliyor ve bunun önderide balamir dir.
    ama bakiyorumda listede bile yok eğer türkler anadoluya gelmeseydi o listede ne kanuni olurdu ne fatih sultan mehmet nede diğerleri.
    bu yüzden bence balamir yinede listenin geneli iyi he birde ataturk olmaliydi.
    ···
  11. 61.
    -2
    @2 sen neyın kafasını yasıyon amk cocugu

    edit: o şerifsiz said, dinsizleri öldurmek ıstedıgını her zaman söylemıs bin herif
    ···
  12. 62.
    0
    amk cengiz han türk mü değil mi tartışmada son nokta koyuldu mu?
    ···
  13. 63.
    0
    ulan fatihi iskenderin önüne koymuşlar ya harbi iyi güldürdün panpa
    ···
  14. 64.
    0
    sayın başbakanımız nerde oç?
    ···
  15. 65.
    0
    sen bu faşistlere lider mi diyorsun. ne zamandır özenir oldunuz katillere anlayamıyorum.
    ···
  16. 66.
    0
    tamam osmanlıcı kardeş şimdi gibtirgit
    ···
  17. 67.
    0
    @1 için tek yorum: faşist bin!
    ···
  18. 68.
    0
    lennin ? nestor makhno ?
    ···
  19. 69.
    0
    dangalak huur çocuğu ya. "bunu ben demıyorum tarih diyor dunyanın en önemli tarihçileri uzmanları profesörleri ve dunyanın en önemlı dergileri forum siteleri"" harbi mi lan? pislik zır cahil yalancı gerizekalı huur çocuğu. hangi dergi? hangi profesör? zütünden çıkardığın bir şeye kılıf uydurmaya çabalama zütlek. rastgele döşemişsin işte. kendi fikrini %100 bilimsel gerçekmiş gibi yansıtan birisinin IQ sunun tek haneli olduğu kesindir. önce bunu unutma. git başını soğuk suya sok. serçe parmağım kadar tarih bilginle de gibik gibik artistlik yapma.

    öncelikle bazı isimlerin listede bulunması, bazılarının ise öbürlerinin önünde olması baştan aşağı saçmalık. açıklayacağım.

    gandhi, mussolini,nizamülmülk, mareşal zhukov gibileri mi atatürkün yakaladığı kedi kadar "fare gibti"? hadi ya?

    halid bin velid olur da halifelerin kendileri nasıl olmaz? hz.muhafazid?hz.ömer?hz.ali? abbasi halifesi harun reşit?

    abraham lincoln ü alırsın da george washington ı nasıl almazsın dangalak?o olmasaydı amerika özgür olur muydu?

    cengiz han ın savaşçılığı dışında çok bir yönü yoktur. genel olarak ta #2,#3,#4,#8 devlet yönetiminde genel olarak başarı sağlamışlardır, ülkelerinin her bakımdan gelişmesine önayak olmuşlardır. keza kanuni sultan süleyman ın yavuz sultan selim in gerisinde olması da mümkün değildir. yine aynı durum söz konusu. savaşçılık vs. genel liderlik.

    stalin in lenin den üstün olması mümkün değildir. bilenler anlar bunu zaten. girmeye bile gerek yok.

    mareşal zhukov mu?mareşal zhukov? mesele komutan olmaksa bir sürü komutan var mal. iyi o zaman tut ervin rommel ı da koy o listeye? eric luddendorf? general macarthur u da koy? philippe petain i de koy? dwight eisenhower da olur?

    winston churchill olur da elizabeth olmaz mı? victoria olmaz mı? cromwell? 8.henry? 1. richard? bunların hepsinin ingiltere tarihinde en az churchill kadar payı vardır. hatta daha bile fazla.

    mussolini var da bir fidel castro niye yok o gibik listende? che guevara?

    nelson mandela niye yok gandhi var da?

    2. abdülhamit i nasıl olur da kanuni sultan süleymanın önüne koyarsın?

    bir kere odeyessus MiTTiR mal. gerçek olup olmadığı kesin değildir. dangalak. mitolojik karakter o. harbi ağır gerizekalı ya.
    ···
  20. 70.
    0
    harbi anan da mı sorun baban da mı bilmiyorum ama napolyon kimdir lan
    ···