dünya düzeni üzerinde tartışıyoruz

yapmayın olum çıkamazsınız sayfalar uzaar gider

feto giber aga

dünyayı gibmişler ben uyumaya gidiyorum

dünyanın düzenine vurayım madem geldik.. okadar sayfayı okumadım erindim ama diyeceğim odur ki,herkes kendi ufak dünyasını düzene koysun koca yuvarlağı düşünmeye gerenk yok.. zaten şurda gibsen soksan 50 sene daha yaşarız,50 senede de bitak olmaz bu dünyaya.. arada nostalji yapın arada teknolojinin gözüne vurun geçin gidin

para olmazsa nasıl zekat vericez amk :(

@47 bidaha yazı yazma ırzını giberim senin

yorumların hiçbirini okumadım şunu söyleyip gidecegim.
şu anki mevcut kapital düzen insanoglu için en iyi düzendir. insan yapısı itibariyle her zaman daha fazlasını isteyen, azla yetinmeyen bir varlıktır. sosyalizmde insanların kendine ait bir taku olmaz. bu yüzden sosyalizm uzun vadede bir taka yaramaz.

al pacino reyizin scarface filminde komünizm hakkında söyledikleriyle bitirmek istiyorum.
-sen komünist misin? sürekli sana ne düşünecegini ne yapacagını söylerler. oradaki herkes gibi koyun mu olmak istiyorsun?
8-10 saat çalışmak mı istiyorsun? kendine ait bir takun olmuyor!
her köşede yaptığın her şeyi gözetleyen bir muhbir mi istiyorsun?
söylediğin her şeyi duyan biri.
günde üç öğün ahtapot yiyordum ben.
içim dışım ahtapot oldu be!
şu ayağımdaki delik ayakkabılar taktan rus malı.
beğendin mi?

aynı filmde kapitalizm hakkında da 'kapitalizm budur işte. insanın agzına sıçılması' diyor ama olsun.

edit:çok pis yazmışım lan.
eski komünistim giberün

ayrıca seviye yükseldi am züt meme

söylediğin şeyler sadece komünizm le mümkün olabilir ama o sistem insanın doğasına aykırı

uuppupuppup

beni başgan seçeceksiniz çare bende binler

yaşamı sürdürmek için kaynakları olabildiğince fazla isteriz, ama kaynaklar sınırlıdır. sonsuz talep sınırlı kaynakla karşılanamayınca kapitalizm rekabet olsun en başarılılar kaynakları kazansın der ( sosyal darwinizm ). bu yaşamın mantığına uygun gibi geliyor ama kaynakları ele geçirmek için çatışma ve sömürü kaçınılmazdır. yarışı bir kiş kazanır geri kalanlar kaybetmiştir yani.

sosyalizmde ise talepler insan doğasına aykırı olarak tepeden inme yöntemlerle eşitlik adına sınırlandırılır. bunun için toplum kontrol altına alınır. bu durumda herkes kaybettiğini düşünür. yani ondan da bi gibim olmaz.

dine göre yönetilen toplumlarda da bir tür kapitalizm uygulanır ama toplum komünizmde olduğu gibi despotik yöntemlerle yönetilir.

bütün modeller kendi elitlerini üretir bir tek o elit kesim mutlu yaşar.

sonsuz talep-sınırlı kaynak problemi sürdükçe bu böyle gider. para vs kalkmış olsa bile kaynakları başka bir şeyle sayısallaştırırsınız, bi şey değişmez.

belki üst bilince sahip bir toplum talepleri kendi iradesiyle sınırla bir gün ama bu da ütopik bi şey.

sonuç am züt meme

para eskiden değerli madenlerin senetleri gibi bi şeydi. yani parayı belli bir değerdeki altınla filan hemen değiştirebiliyordun. karşılığı vardı, bu gün artık paranın karşılığı yoktur. parayı basan devlet güçlüyse insanlar ona güvenip o parayı biriktirir bu da o devlete enflasyona neden olmadan yeni para basma fırsatı verir.

eskiden de parayı basan kral o paranın garantörüydü. yani eskiden ya da şimdi para denen şey devletler olmadan bi gib etmez. devlet denen aygıt yok olmadıkça para da yok olmaz.

@75 peki kaynak sorunu çözülürse(mesela rüzgar, deniz dalgası, güneş enerjisinden, jeotermalden enerji üretilse. toprakları işleyen ürün yetiştiren makineler yapılsa. aynı şekilde tıp olsun eğitim olsun üretim sektörü olsun hepsi için makineler tasarlansa)dünyanın durumu nasıl olur panpa bunuda açıklarmısın bu dediğim şeyler yapılırsa kaynak sorunu kalmaz

hersey para baska kurtulusu yok .

@1 Dünya düzeni kötü panpa bize am yok elın rusları şimdi bile gibiş yapıyorlardır

@77 panpa mülkiyet ilişkileri bitmez. uzaya gitsen o gezegen benim bu nebulaya dokunanun ecdadını giberim diye rekabete gireriz. her şeyi robotlar yapsa bile kimin robotu daha çok yaparsa, kim akıllılık edip en çok dometes üreten robota ğırlık verirse o kazanır. kaynakların yetersizliği meselesinde enerji yetersizliği sadece bir alt başlıktır.

her zaman bir şeyler daha fazla isteneceği için daha pahalı olacaktır. mesela eskiden uçakla gitmek çok pahalıydı, şimdi uçak ucuzladı ama uzay mekiğiyle gitmek pahalı. o da ucuzlasa başka bir seyaht pahalı olacaktır. eskiden pc aldığın fiyata şimdi notebook alıyon, seneye aynı fiyata tablet alacan. 20 sene sonra holografik bilgisayar alacan belki de. yani hep en pahalı bir tür olacak. teknolojiyle sadece en pahalının ismi değişcek.

yani talep en fazlayı istecek hep.

oğlum derin düşünemiyo lan bu ülkede kimse biraz ilk insanları vs düşün sonra hemen uğruna ağladığın kızı düşün ne kadar saçma geliyo insana. ama köleyiz işte para okul çalışma hepsi bomboş aslında liselilere anlatacan aslında lisede bi tak öğrenemiceni. üniversitede boş amk bi insan istediği mesleği yapmak için neden çalısmak zorunda (öss möss) ? ulan herkes ölcek. niye fakir ölsün bi insan ya da niye sınıf farkı var ? ama bazen de kötü insanlar görüyorum onlara hiç acımıyorum fakirse sürünsün diyorum birde.

hayatımda bu kadar felsefe yapmadım lan

@80 anladım panpa insanın hırsı ve nefsi gene galip gelcek yani

paraları yakak!

soruyu şöyle sor, insanlık yaşarsa 1000 yıl sonra nasıl bir rejim olacak. sosyalizm mi, kapitalizm mi? bana kalırsa diktatörlük olacak. her rekabetten sonra kazanan sayısı azalır sonuçta en tepeye bir grup gelir buna oligarşi denir. ama onların içinde de rekabet sürer diktatör ortaya çıkar. diktatör ise geri dönüp kendisiyle rekabet edecek potansiyeli olanları temizler baskıcı rejimler başlar.

sosyalizmin keşke kapitalizm karşısında şansı olsaydı o hiç olmazsa içinde zorbalık barındırsa da insancıl hedefler taşıyordu. ama dediğim gibi insan tabiatına terstir, hiç şansı yok yani.