-
38.
+1Tarihi türk halıları çömlekler var ayriyetten be aminakodumun oğulları ne bu takıntınız ikide bir herkes aynı başlığı açıyor yani kötülemeyemi çalışıyorsunuz mk göçebe olmasaydım bizde birakirdik mk
-
37.
0göçebeliği bahane etmeyin beyler. selçuklular uzun süre anadoluda hüküm sürdüler, hani ne bıraktılar sanat adına. 3-5 tane halı ördüler onların da ömrü 50 yıl ancak vardı. bir de tahtadan kağnı mağnı yaptılar işte ama çürüdü gitti hepsi.
-
-
1.
0Ya bi gibtir git araştır amk ne demek selçuklu eseri yok kuru sıkı atıyosun anca, al bak şu linke mesela
http://www.hurriyet.com.t...n-onemli-10-eser-40368540 -
2.
0lan gibik çok biliyorsan başlık aç savun fikirlerini. bir de yukarıda bir kaç yerde tabak, heykel, çanak ne işe yarar demişsin. tarih ve sanat anlayışın bu mudur yani? bu mu tarihi esere yaklaşımın
-
1.
-
36.
+1 -1Göçebeydik len biz diye hayıflanmak zaten barbarlık dışında her şeyde geri bırakmış göçebe hayat tarzını normal bir şeymiş gibi göstermeye çalışmaktır. Göçebelik tarih öncesi topluluklarda görülen ilkel bir yaşam tarzıdır. Bu ilkelliğin kattığı barbarlık dönem için savaşçı bir topluluk ortaya çıkarmıştır.
-
35.
+1Arkeolojik çalışmalar baya eski yıllara dair yapılıyor biz o sırada anadoluda değildik. Ayrıca orta asyanın kolulları bizi yerleşik değil konar göçer yaptı bu yüzden mimari eserlerimizin olmaması gayet normal
-
34.
-1turkler cami kervansaray yapmış ya da göçebeymiş diyenlere soruyorum. mimar sinanı türk tarihinden çıkar geriye koca bir sıfır kalır. ayakta kalan tek kervansaray yok. halbuki ayasofya ve aspendos tiyatrosu ilk günkü gibi sağlam ve onları romalılar yapmış. daha binlerce tapınak, köprü, yerebatan sarnıcı gibi eserler, su kemerleri, heykeller falan yapmışlar. bir çok şiddetli depreme rağmen roma eserleri ayakta kalmış.
-
33.
0up up up
-
32.
0Panpa biz geleli 1000 sene olmadi çok takma
-
31.
0Tarih yapmaktan yazıya kile dökememişiz diyelim ona artık
-
30.
0Cahil misin kardeşim göçebe bir toplumuz biz mimari olarak eserimizin bulunmaması doğal. Bizim edebiyatımız ön plandaydı genel olarak.
-
29.
+3Sanattan nefret ederim. gibimde değil
-
28.
-1Urartu, hitit dediğin uygarlıllar zaten eski türk uygarlığı. Yani doğudaki göç sonucu ya melez yada pek bilinmeyen azınlık olarak göç eden türkler.
-
-
1.
0urartu ve hititler türk değil türkler sonradan geliyor anadoluya. yani 1071 malazgirt savaşından sonra
-
1.
-
27.
+2Olum Türkler eskiden göçebe hayata dahil oldukları için sanat eserleri çok azdı. Ayrıca Türkler sanat değil savaş üzerine yoğunlaştıkları için kılıçlarda oklarda sanat göstermişlerdir. Fakat yerleşik hayata geçtiklerinde mimari üzerine eserler bırakmış, camiler mescitler medreseler yapılmıştır heykel falan çok bekleyemezsin hadi eyw
-
26.
+1Savaşmaktan , göç etmekten sanatı düşünecek halimiz yoktu bence
-
25.
+2dıbına kodumun Ermenileri çalmıştır
-
24.
+2Türkler Anadolu'ya gelene kadar göçebe bir hayat tarzı sürdürmüşlerdir bu yüzden heykel, resim tarzı sanat eserleriyle uğraşmamışlardır. Onun yerine daha pratik şeyler üzerine yoğunlaşmışlardır. Yerleşik hayata geçtikten sonra ise Uygurlar freskler yapmışlardır. Daha sonra islamiyet'e geçiş yaptıktan sonra heykel, resim tarzı sanat eserleriyle uğraşmak sakıncalı bulunmuştur. Onun yerine minyatürlere odaklanılmıştır. Yerleşik hayata geçtikten sonra sayısız mimari eser yapılmıştır. Bu yazıyı biraz araştırdıktan sonra yazsaydın keşke.
-
23.
+1 -1O amina kodugumun picleri betondan cuk yaparken benim atalarin 1000 kisiyle çin sarayını basiyodu hem tarihe cin seddini kattik amin oglu
-
22.
0Biz anadolu cok uzun zamandirmi variz aq
-
21.
+2Adana müzesinde hep taş heykel vs var aq başka da kayda değer bir şey yok
-
-
1.
0sen müzede ne kadar değerli parçalar var dikkatli baktın mı? altın ve bronz heykelcikler ve binlerce süs eşyası da var. hem de ilk günkü kadar ihtişamlılar
-
1.
-
20.
+2münir özkul'u koysalardı bari
-
19.
+7Tarih olan milletler müzelerde sergilenir kardeşim
-
-
1.
0ŞUKU PANPA
-
1.
başlık yok! burası bom boş!