/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +45 -2
    Panpa bunlar çok eski biz anadoluya gelmeden önce yapılmış biz göçebeydik
    ···
    1. 1.
      +2
      anadolu'ya gelince camiden başka naptın
      ···
      1. 1.
        +2
        Saray

        ···
      2. 2.
        +1 -5
        lan 2 - 3 cami dışında da bir şey yok. mimart sinan türk olmasa zaten eser meser de bırakmayacaklardı
        ···
    2. 2.
      +1
      Ozaman sen yapta 3000 4000 yilinda anana kufur etmesinler niye yapmadi diye
      ···
    3. 3.
      +1
      Mal işte amk tarihi bilmiyor ki adam
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +63 -36
    picler malesef koca adana arkeoloji müzesinde tek türk tarihi eseri yok. müzede binlerce eser var, hepsi de birbirinden güzel, herbiri sanat harikası. binlerce yıl öncesine ait eserler. çoğu roma dönemine ait ama urartu ve hitit eserleri de var.

    biz tarihe bir şey katamamışız beyler. kişisel fikrim böyle, biz sanata hiç değer vermemişiz tarihte.
    ···
  3. 3.
    +22 -1
    Osmanlı anadoluya yatırım yapmadı selçuklu döneminde biraz yapılmış onlar da yağma edilmiş
    ···
    1. 1.
      0
      Hulalshajiwdhdkoahdjaja
      ···
  4. 4.
    +11
    Bizim eserlerimiz o kadarcık yere sığmaz.

    Dönen Kümbet, Kayseri Kalesi, Selimiye Camii... iki küçük eser görüyorsunuz diye büyük eserlere gözünü kapatmayın. Dört bir yanımızda eserlerimiz var bizim.
    ···
    1. 1.
      -1
      kumbet dedigin yapinin ustunu kapatan dam gibi birsey,
      kale zaten gerekli dusmanlardan korunmak icin.
      selimiye camii de ibadet icin.
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Ee onları yapan atalarımız değil mi? Onların da ataları ona kalırsa 2 taşa şekil vermiş 2 boyayı palete dökmüş eser olmuş demek gibi bir şey.

        Eserler sadece boy ile ölçülmez ve sadece güzel gözüksün diye yapılmaz. Demek istediğim o. Bizim eserlerimiz hem kullanılabiliyor hem de bakabiliyorsun. Onların eserlerine ise sadece bakabiliyorsun.
        ···
      2. 2.
        +2 -1
        sanki bu heykelleri sanatsal amaçlarla yaptılar amk aptalı
        ya satayım para kazanayım ya da ibadethaneler süslensin diye bunlar da
        ne malsınız lan siz
        ···
      3. 3.
        +1
        Kardeş vazo ya da heykelcik ne taka yarıyor sanki, en azından kümbetin bi yararı var
        ···
      4. diğerleri 1
  5. 5.
    +9
    Türkler tarihi yazmaz tarih yapar
    ···
  6. 6.
    +7
    Tarih olan milletler müzelerde sergilenir kardeşim
    ···
    1. 1.
      0
      ŞUKU PANPA
      ···
  7. 7.
    +6 -2
    sadece adana müzesinde değil hiç bir müzede türk eseri yok. resmen tarihe bir şey katmamışız
    ···
  8. 8.
    +5 -1
    Tarihe kattığımız şeyler ufak şeyler olmadı hiçbir zaman. Eski dünyanın tüm siyasi yapısını hep biz değiştirdik. Sanat konusunda bakarsak da islamiyet öncesi dönemde, halı dokumacılığı, altın işlemeciliği ve silah yapımı bakımından; islamiyet sonrasında da tüm bunlara ek olarak mimari ve kakmacılık-oymacılık sanatları bakımından tarihe katkıda bulunduk. Pantolon ve ceket kullanımını, atın evcilleştirilip kullanılabileceğini gösterdik. Şimdi ufak gibi görünseler de o zamanlar için devrim niteliğindeydiler
    ···
    1. 1.
      0
      👍👍👍
      ···
  9. 9.
    +3
    Sanattan nefret ederim. gibimde değil
    ···
  10. 10.
    +2
    Adana müzesinde hep taş heykel vs var aq başka da kayda değer bir şey yok
    ···
    1. 1.
      0
      sen müzede ne kadar değerli parçalar var dikkatli baktın mı? altın ve bronz heykelcikler ve binlerce süs eşyası da var. hem de ilk günkü kadar ihtişamlılar
      ···
  11. 11.
    +2
    münir özkul'u koysalardı bari
    ···
  12. 12.
    +2
    Türkler Anadolu'ya gelene kadar göçebe bir hayat tarzı sürdürmüşlerdir bu yüzden heykel, resim tarzı sanat eserleriyle uğraşmamışlardır. Onun yerine daha pratik şeyler üzerine yoğunlaşmışlardır. Yerleşik hayata geçtikten sonra ise Uygurlar freskler yapmışlardır. Daha sonra islamiyet'e geçiş yaptıktan sonra heykel, resim tarzı sanat eserleriyle uğraşmak sakıncalı bulunmuştur. Onun yerine minyatürlere odaklanılmıştır. Yerleşik hayata geçtikten sonra sayısız mimari eser yapılmıştır. Bu yazıyı biraz araştırdıktan sonra yazsaydın keşke.
    ···
  13. 13.
    +2
    dıbına kodumun Ermenileri çalmıştır
    ···
  14. 14.
    +2
    Olum Türkler eskiden göçebe hayata dahil oldukları için sanat eserleri çok azdı. Ayrıca Türkler sanat değil savaş üzerine yoğunlaştıkları için kılıçlarda oklarda sanat göstermişlerdir. Fakat yerleşik hayata geçtiklerinde mimari üzerine eserler bırakmış, camiler mescitler medreseler yapılmıştır heykel falan çok bekleyemezsin hadi eyw
    ···
  15. 15.
    +3 -1
    Bizim çoğu eserimiz avrupanın elinde çünkü bu tarz seyler umrumuzda değil adamlar milyon dolar verip satın alıyorlar burdaki eserleri avrupadaki müzelerdeki türk eserlerine bir bak ondan sonra konuş.
    ···
    1. 1.
      +1
      sadece satın alsalar iyi kaçırıp zütürmüş pekekentler ama şimdi kaçırmasalardı o kadar iyi korunmazlardı
      ···
  16. 16.
    +4 -2
    guzel baslik. guzel tespit. begendim.

    +1
    ···
  17. 17.
    +2
    Aq bizim eserler cami kervansaray köprü falan oluyor genel de nasıl koysunlar onları müzeye
    ···
  18. 18.
    +1
    Arkeolojik çalışmalar baya eski yıllara dair yapılıyor biz o sırada anadoluda değildik. Ayrıca orta asyanın kolulları bizi yerleşik değil konar göçer yaptı bu yüzden mimari eserlerimizin olmaması gayet normal
    ···
  19. 19.
    +2 -1
    up up up lan yok mu yorum yapan
    ···
    1. 1.
      0
      Gelse bir Kayserideki müzeyi gor
      ···
  20. 20.
    +1
    Tarihi türk halıları çömlekler var ayriyetten be aminakodumun oğulları ne bu takıntınız ikide bir herkes aynı başlığı açıyor yani kötülemeyemi çalışıyorsunuz mk göçebe olmasaydım bizde birakirdik mk
    ···