1. 1.
    0
    @7 0 tanrı için değil ki insan için.

    @5 bu sevgiyi göremeyenler ve merhameti anlamayanlardır ihanet etmişlerdir. garip bir inat konusudur bu onlardaki. inat ederler.. ceza veriliyor olay bu.
    ···
  2. 2.
    0
    @9 anlamamıs.
    ···
  3. 3.
    0
    @12 he tamam hee
    ···
  4. 4.
    0
    @13 egoyla ne alakası var lan? direk freud'tan alıyosan ego'yla alakası yok.

    @14 hee tamam.
    ···
  5. 5.
    0
    @20 yoooo öle bişi demiyorum. tanro ya inanmayan bir insan ahlaklı olamaz. teorik olarak olabilir gibi gözükür ama gerçekte olamaz. bakın son derece net konusuyorum. olamaz.
    ···
  6. 6.
    0
    @21 sonduz kudrette bir varlık neden gücünü kullanmasın? neden bi eser yaratmasın? bu yetmeme meselesi degil ki bak basta da soledim sen dilenciye para verirken bunu kendine yetmedigin için mi veriyorsun??bu yetersizlik problemi degil.. merhamet sevgi meselesi.
    ···
  7. 7.
    0
    @37 haklı olabilirsin. şeyh ekber der ki; ateistler her yerde tanrı'yı görür.
    ···
  8. 8.
    0
    @38 yoookkk bu bir ihtiyac meselesi degil ki sen anlamak istemiyosun.. elinde sonsuz güc olan vir varlık gücünü kullanmak isteyebilir. neden bunu bir ekgiblik yada ihtiyac olarak anlıyosun..? her sey ihtiyactan degildir.
    ···
  9. 9.
    0
    @43 oduncu!
    ···
  10. 10.
    0
    @45 bir şey istemek her zaman ekgiblikten kaynaklanmaz sen de birine yardım ederken bu senin ekgibliğinden kaynaklanmaz meslea.. fazlandan! kaynaklanır. tanrı da öyle.
    ···
  11. 11.
    0
    @48 hayır. konunun onunla alakası yok. o muhtac.sen istedin. istenç sende.bu senin ekgibliğini göstermez.
    ···
  12. 12.
    0
    @51 istemiş olabilir.(ego deme istek de.sen ego kavrdıbını bilmiosun)

    tanrı bizi yaratmak istemiştir mutlaka ve hayatın bir amacı vardır mutlaka.. yoksa olmaz arkadaslar bu kadaar element materyal bir araya gelmez anlamlı bişi olusmaz ..madde iradesizdir bole bi sanat eseri cıkmaz ortaya.. tsunamisi bile sanat eseri..(allah korusun ayrı mevzu)
    ···