1. 187.
    0
    okuyani gibsinler bu ne amk uzun uzadiya yazms
    ···
  2. 186.
    0
    siz ateistler ölümden sonra yasama inanir misiniz?
    ···
  3. 185.
    0
    ahaha amk at kafası harbi
    ···
  4. 184.
    0
    @175 kardeşim gönderdiğin videooyu izledim, olaya bu önyargı ile yaklaştığın için zaten dediklerimi giblemiyeceksin. Burada bahsettiği olasılık sence 1 sayısının yanınaki 40.000 sıfır ile kıyaslanabilir mi? sadece olasılıktan bahsettin demişsin demekki yanlış anlamışsın, Senin dediğin gibi olsa herşey kendiğininden oldu diyelim herşey nasıl oluştu ? neden herşey bir biriyle bu derece bağımlı ? neden 2 cinsiyet var neden güneş var aynı şeyleri tekrar yazdırtmayın amk kendiğinden oluştu diyorsunuz da neden ? olasılığa gelince bende sana birşeyler paylaşayım

    Prof. Malcolm Dixon (Biyokimyacı):

    Enzim sistemi her dakika tam vardiya çalışan kimyagerlerin yapamadığını yapıyor. Kimse doğal olarak oluşan enzimlerin yüzlerce arkadaşı ile beraber şans eseri kendi kendilerini fark ettiğini ciddi olarak düşünebilir mi? Enzimler ve enzim sistemleri aynı genetik mekanizmalar gibi mihenk taşlarıdır. Daha ileri araştırmalar yapıldığında daha iyi detaylanmış tasarımı açığa çıkarır.

    Prof. Dr. Ali Demirsoy (Biyolog, Hacettepe Üniversitesi):

    Özünde bir Sitokrom-C'nin dizilimini oluşturmak için olasılık sıfır denecek kadar azdır. Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu tüm evrende bir defa oluşacak kadar az olasılığa sahiptir denebilir. Ya da oluşumunda bizim tanımlayamayacağımız doğaüstü güçler görev yapmıştır. Bu sonuncusunu kabul etmek bilimsel amaca uygun değildir. O zaman birinci varsayımı irdelemek gerekir... Sitokrom-C'nin belli bir aminoasit dizilimini sağlamak, bir maymunun daktiloda hiç yanlış yapmadan insanlık tarihini yazma olasılığı kadar azdır (maymunun rastgele tuşlara bastığını kabul ederek)

    William Stokes (Amerikalı evrimci jeolog):

    Eğer milyarlarca yıl boyunca, milyarlarca gezegenin yüzeyi gerekli aminoasitleri içeren sulu bir konsantre tabakayla dolu olsaydı bile yine (protein) oluşamazdı.99

    Andrew Scott (Evrimci biyolog):

    Biraz madde alın, karıştırın, ısıtın ve bekleyin. Bu, hayatın kökeninin modern versiyonudur. Yerçekimi, elektromanyetizma, zayıf ve güçlü nükleer kuvvetler gibi "temel" güçler gerisini halledecektir... Peki ama bu kolay hikayenin ne kadarı sağlam temellere oturmaktadır ve ne kadarı umuda dayalı spekülasyonlara bağlıdır? Gerçekte, ilk kimyasal maddelerden canlı hücrelere kadar giden aşamaların bütün mekanizmaları ya tartışma konusudur ya da tamamen karanlık içindedir.100

    Dr. Christian Schwabe (South Carolina Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden):

    Moleküler evrim, evrimsel akrabalıkların ortaya çıkarılması için neredeyse paleontolojiden daha üstün bir metot olarak kabul edilmeye başlandı. Bir moleküler evrimci olarak bundan gurur duymam gerekirdi. Ama aksine, türlerin düzenli bir gelişme kaydettiğini göstermesi gereken moleküler benzerliklerin pek çok istisnası olması oldukça can sıkıcı görünüyor. Bu istisnalar o kadar çok ki, gerçekte, istisnaların ve tuhaflıkların daha önemli bir mesaj taşıdıklarını düşünüyorum.101

    Prof. Cemal Yıldırım (Evrimci yazar):

    Yaşamın rastgele ortaya çıkamayacağını kanıtlamak için öne sürülen savlardan birisi de, işe yarayabilecek bir enzimin oluşma olasılığının inanılmaz düşüklüğüdür. Tipik bir enzim 100 aminoasitten oluşur. 20 tane aminoasit bulunduğuna göre, 20100 kombinasyon söz konusudur. Bu kadar kombinasyon içinde bir seferde şans eseri belli bir enzimin oluşma olasılığı 10130'da birdir. Yine göz ardı edilen nokta, moleküler kinetiğin rastlantısal (şans eseri) olmadığı, işlevsel enzimlerin sürekli oluştuğudur.102

    Prof. Dr. Ali Demirsoy :

    Bir enzim ortalama 1000 aminoasitten meydana gelmiştir. 100 aminoasitten meydana gelmiş bir enzimin 20 aminoasitle verdiği kombinasyon 20100'dür. Tüm evrendeki atom sayısının 1080, evrenin oluşumundan bugüne kadar geçen saniyelerin sayısının 1016 olduğu düşünülürse, belirli bir dizilime sahip bir enzimin ortaya çıkma şansının ne kadar düşük olduğu anlaşılabilir. Bu durumda enzimler nasıl ortaya çıkmıştır?

    eğer bahsettiğin bir yaprağın bir noktaya düşme olasılığı ile yukarda bahsedilen olasılıklar kıyaslanabilr bir olasılık ise sen kendini kandırmaya devam et diyorum sadece sana
    Tümünü Göster
    ···
  5. 183.
    0
    diyelim ki yok ben ne kaybederim? diyelim ki var(inanıyorum ki var) o zaman sen ne yannan yiyeceksin hiç düşündün mü ?
    ···
  6. 182.
    0
    @1 bu hissetmekle alakalı görmekle duymakla veya kanıtlamakla değil
    ···
  7. 181.
    0
    beyler kimseye hakaret etmemeye çalışın

    kimseyi mutsuz etmemeye çalışın

    kimsenin emeğini çalmamaya çalışın

    kimseye hakkınızı yedirmemeye çalışın

    haklıysanız kimseden korkmamaya çalışın.

    eğer cennet varsa tutulan oruclar, gidilen pazar ayinleri, tapılan ateşler inekler değil bunlar sizi zütürür oraya.
    ···
  8. 180.
    0
    en kendini bilen ateist bu amk
    ···
  9. 179.
    0
    panpa madem allah yok senin dediğine göre veya deist sin anlamadım ama o zaman müslüman olunca sana giren cıkan olmıycak ya varsa diye bi düşün varsa imanlı olarak gidip cezanı hafifleticeksin yoksa zaten bi gibim olmıycak bu açıdan düşün sütünü iç yat gibtir git amk
    ···
  10. 178.
    0
    saygın varsa konuşma huur çocuğu. lan amk bini düşünsene annen ölüyo, ateist olarak onu ebediyeten kaybediosun amk bi boşluk var. nedensiz yaşıyosun. asıl mallık sizinki amk.
    ···
  11. 177.
    0
    panpa okudum seninde haklı oldugun noktalar var ama milletin inancınıda senin sorgulaman gerekmez. sen ateistsin ve senin ateist olman benim gibimde degil veya baskasının budist olmasıda gibimde degil. bırak bunları sen biseyler ögrenmissin kendine göre haklı oldugun yerlerde var ama milletin inancını kendi acından sorgulamaya ve sorgulatmaya kalkma ve sakın dalga geçme bence. ne kadar iyi bi insan olusan ol eger karsındakinin inandıgı seylerle dalga gecersen karsındakinin gözünde küçülürsün.
    ···
  12. 176.
    0
    aynen bin haklısın panpa bu cahiller anlamaz
    ···
  13. 175.
    0
    yaşadığım ibretlik olaylar var şüphe bile duymuyorum çok merak ediyosan mesaj at
    ···
  14. 174.
    0
    reserved
    ···
  15. 173.
    0
    bende sana çok gülüyorum.
    yalnız öyle cahilsiniz, yok malsınız siz hepiniz falan bunlar hoş laflar değil. terbiyeli ol biraz. ben modernim ben zekiyim diye zıpzıp ortalarda gezmeyi biliyosun biraz terbiye öğren. adam gibi davran adam gibi konuş. tabi eğer aklı başında biriysen. henüz ergensen yada meczup falansan bu yazıyı yok sayabilirsin.
    ···
  16. 172.
    0
    okumadım bin
    ···
  17. 171.
    0
    @1 o kadar çok yanlışın varki neresini düzeltelim amk şaşırdım.
    ···
  18. 170.
    0
    amk ne tak yemeye okudum bilmiyorum ama hepsini okudum bir de salak gibi analiz ettim. olm su cümlelerdeki bazi harfleri unutmayin yanlis anlasilmalara sebep oluyor. kap sukunu
    ···
  19. 169.
    0
    @1 adamın dibisin binçç
    ···
  20. 168.
    0
    @1 sonun kötü kardeş
    ···