doğu türkistandaki kardeşlerimize yapılanlar

http://inci.ca/u4eor3dvll

http://inci.ca/ult47l34g3

çinli gördüğün yerde, tut ağaca as!
çünkü senin hakkındır, hakkındır kısas!

soydaşlarımızı 20 güne yakındır bekletip suriyelileri vizesiz kontrolsüz alan devlet, devletin başındakiler arap milliyeçisidir.

@30 benim kendi halinde yaşayan çinliyle bir derdim yok fakat elin çinlisi gelipdoğu türkistanı işgal edip katliam yaparsa kusura bakma da ben de öyle mal mal oturup izlemem.

@25 olsa tün milletin derdinin türklerle olmaması çin devletinin politikasının o yönde olmadığını göstermez. ellerinde fırsat olsa tükleri sokak ortasında kesecek adamlardan bahsediyoruz.

çok tanıdık olaylar... Çin burjuvasisinin, onun, basın ve hükümet ayaklarının Uygurlar hakkındaki kara propagandası sonuç veriyor. Yüzyıllardır yaşadığı topraklardan sürülme, topraklarında asimile edilmeye çalışılıyorlar, dünyanın bir çok bölgesinde örnekleri olduğu gibi. yaşadığı topraklar onların en doğal hakkı, ve bu hakkı istiyorlar. kendi topraklarında özgürce özyönetimlerini kurması, işgalci ezen ulusun burjuvazisi tarafından nefretle karşılanacaktır, pazar payları küçülecektir çünkü. peki ezen ulusun işçisi, köylüsü için nasıl bir kayıp olacak? işççi, köylü hiçbir şey kaybetmeyecek tam tersine, artık kendi kaderini tayin etmiş, saygılı, sevgili özkardeşleri olacak.

@24 ciğerini gibtiminin burada ölen bi kaç tane kürt için bütün türkleri suçluyosunuz biz ölen milyonlarca türk için niye çinlileri suçlamayalım. ben bütün çinliler öyledir demedim ama devletlerinin politikasının o yönde olduğu gerçeğini değiştirmez. samimiyetinizi gibeyim

@54 devleti var eden zaten halil dayıdır. seçimini o devleti oluşturarak, oluşmasına katkı sağlayarak yapmıştır zaten. yani o devletin hükümetini seçerken hükümetin attığı her adımı önceden onaylamıştır, bir nevi o da devletin politikalarını aynen uygulamak istediği için fakat buna tek başına gücü yetmediği için oluşturmuştur o devleti. kendi yerine adım atması için, gücünü kullanırken devleti, hükümeti araç olarak kullanmak için oluşturmuştur. her bireyin kendinden sorumlu olduğuna katılıyorum ama burada gördüğümüzün bireysel bir hareket olduğunu düşünmüyorum açıkçası. devletin uyguladığı politikalar sonucu oluşan eylemdir bu.

@45 niye o zaman ermenilere ve kürtlere türklerin soykırım uyguladığını söylüyorsun

@43 ben amerikanci oldugumu mu soyledim ki bana amerika'yi ornek gosteriyorsun? ben sana sesini cikarma demiyorum. cikaracaksan da insan gibi cikar diyorum. irkciliga falan da girmez hic. sanki videoda butun cinliler varmis gibi yazmazsan bir seycik olmaz. simdi o 40. entry'deki mal gaza gelip cinli bir aile babasina, cocuga, kadina saldirsa bunun vebalini nasil odeyeceksin? butun cinlilerin sucu mu orada olanlar? yoksa cinlilikle turk dusmanliginin genetik bir bagintisini mi kesfettin de bize soylemiyorsun?

@37 peki sana şunu soruyorum, ıraklı bir gurup elinde silahla amerikaya gelse, 3-5 kişi vursa, amerikada buna karşılık ırak'a girip petrolünü alabilirmiydi? (savaş çıkaracak bir bahane olur muydu bu).. 11 Eylül 2001 saldırısında 2.976 sivil ve 19 militan, 6.291+ yazıyor şimdi aklıma gelmedi vikipediden baktım, bu kadar adamın bahanesiyle giriyor değil mi? amerika böyle bir politika izlerken, uygurda binlerce insan ölürken niye biz sesimizi çıkarmayalım, ki bu da mecburi ırkçılığa giriyor

@59 halil dayi anarsist, muhalif, devlet dusmani, hatta eskiya olamiyor mu? birey devlet politikasina karsi olabilir, ona karsi mucadele de edebilir. ama politikayi halil belirlemez, hatta cogunluk da belirlemez. guc kimdeyse o belirler. halil'in actir, halil emekcidir, halil cocuguna ekmek goturme derdindedir, halil'in soykirimi durdurma olanagi yoktur, halil'in soykirimdan haberi de yoktur. devlet soykirim uyguladi diye halil'in kanini istemek sacmaliktir ve insanlik disidir. bu mantikla dunyadaki butun insanlar zan altinda; hatta @1'e gore yasamamalilar. uygurlar cinlileri oldursun, cinliler japonlari, japonlar amerikalilari, amerikalilar ingilizleri, ingilizler almanlari, almanlar yahudileri, yahudiler araplari, araplar bilmemkimi... meseleye gercekten bu acidan mi bakacagiz? uc-bes kisinin belirledigi politikalarin vebalini kendini temsil bile edecek iradesi olmayan halka mi yikacagiz? elimizden bu mu geliyor cidden?

@62 acmayin virus.

@34 tamam amk bağırma ne bağırıyon...

@61 tabi ki anarşist de olabilir eşkiya da fakat bunun sonucunda devlet politikalarından soyutlamaz onu. muhalif olsa bile devlet politikalarını belirlerken onu da işin içine katar. başa gelen hükümet sen bana oy vermedin sen benim politikalarımı desteklemiyorsun deyip onu soyutlamaz. veya sağlık olsun spor olsun uyguladığı politikalardan onun yararlanmasını engellemez. başta da dediğim gibi devleti oluşturan zaten kişilerdir. kişiler kendi gücünün yetmediği işleri yapabilmek, yaptırabilmek için devleti oluşturmuştur. ve onu da araç olarak kullanırlar. mesela önceki sayfalardaki yazı vardı abd ile ilgili sen bahsetmiştin sanırım, abd'nin ırak'a girmesini abd halkı istemiştir. ırak'ı kendilerine bir tehdit olarak gördükleri için - ki bu kanaat çoğunda 11 eylülden sonra oluşmuştur. - devletin oraya girmesini onaylamışlardır. olayları yapanların sadece abd askerleri olduğunu söyleyemeyiz. halil'e gelince halil açlığını gidermek, ekmek almak için devletin sağladığı kolaylıklardan (sosyal sigorta olsun, iş bulma kurumu olsun, işsizlik maaşı olsun) yararlanır, ekmeğini kendisi alır. devlet halil'in ağzına zorla ekmek tıkamaz. seçtiği hükümetin yaptığı soykırımdan elbette haberi vardır. politikalarını beğenmediği hükümeti değiştirme gibi bir gücü de vardır aynı zamanda. bunu da kullanarak devlet politikasını değiştirecek bir hükümeti başa getirebilir.
burda kimsenin kan istediğini sanmıyorum açıkçası ordaki tepki daha çok o hareketi yapanlara ve yapmasına göz yuman, destekleyecek politikalarla o hareketi meşrulaştıran, herhangi bir yaptırım uygulamayanlara sanırım.
sanırım olayları biraz fazla bireyselleştirerek değerlendiriyorsun. bazı olayları böyle değerlendirmen olayların arkasındakini, gerçeği görmeni engelleyebilir.
not: bu minvalde birşeyler yazmıştım sanırım yoğunluktan sorun oldu gönderirken silindi baştan yazmak zorunda kaldım yanlışlar ekgibler olabilir.

@28 ne alakası var tehcircilikle ben sana orada bir olayı paylaşmışım, sen gelmiş direk kürtler mağdur edebiyatı yapıyorsun, sonra ben diyorum ki savaş böyle olmaz mertçe olmalı, sen diyorsun ki sende onlara işkence yapmak istiyorsun, sonra gelmiş kürtler ermeniler soykırım gördü diyorsun, ben kürtlerin canı yandığında türklerinde yandı diyorum, ermenileri gelmiş bana savunuyorsun düz bir mantıkla. ben sinirleniyorum seni kırmamak için git diyorum daha halen bana tehcirci diyorsun

olm pazar pazar ... bak cevremde cok cinli var cikip gibtirtme belalarini.. sakin bi haftasonu gecirelim dedik. cinli huur cocuklarindan nefret ediyorum zaten.

@61 ulan şimdi söyleticen halile be.. ya kardeşim o halil dediğin eskiya oluyor çinde çocuk tekmeliyor, ya cidden benim görüşüme sahip olan insanlara yobaz, kan dökücü damgası vuruyorsun ama harbiden uğraşmaya bile değmeyecek çeşitli kelimeler sarf ediyorsunuz ya deli oluyorum. devletçi değilmiş te, devleti sevmiyormuşta, ben senin ideolojini çok iyi kaptım harbi diyorum bak, hangi konuya ne yönden bakacağını inanmazsın, çözdüm.

@45 kardeş yok öyle bütün ırkı genellemeyelim olayı masal hikaye onlar nasıl ki amerika ve dünya 11 eylül olaylarından sonra bütün müslümanları terörist yapmıştır(ki haksız da sayılmazlar) bu tür olaylarda genellemeler yapılır. bu dünyada sevgi ve kardeşlik masallarına yer yok.

@46 birincisi ben o entry'de "turkler yapti" diye bir sey demedim. kaldi ki oyle desem bile bu "butun" turklerin yaptigi anlamina gelmez. nasil ki "turkler nobel odulu kazandi" deyince koydeki halil dayidan bahsetmis olmuyorsam "turkler ermenileri katletti" deyince de alti yasindaki bebeden bahsetmis olmuyorum. tarihi olaylarda boyle ad aktarmalari kullanilir. ermeni soykirimi kalibindan da butun ermeniler katledildi anlami cikmiyor herhalde? cinliler uygurlari katletti diyebilirsin. zira uygurlulari katledenler cinlidir. ama "butun cinliler uygurlari katletti" deyip bir de bu cumleden "cinlileri gordugunuz yerde asin" gibi salakca bir sonuc cikarirsan insan gibi muamele edilmeyi, hakarete ugramamayi hak etmiyorsundur. derdin insanlarin olmemesiyle once zihninden dilinden nefreti silmeyi bil.

ozan ünsal - intifada