-
1.
+2bu adamın kitabı okuyan der ki; yok arkadaş bu yazarın gibi olamaz. bu hayallerle, bu duygularla... diğer tarafta sex!!! olmaz yaaaa!
ama gel gör ki adam sekreteriyle de evlenmiş çatur çatur da gibmiştir.
not:evliliğe bakış açım sex değil ama adam sevişmiş yani
edit:ulan ilk defa adam gibi konuşuyoruz. bu başlığı gibeni bizzat giberim
-
2.
+2o kadar basit düşünüyorsun ki
-
3.
0@2 sen ne düşünüyorsun
-
4.
+1dostoyevski okuduğuna emin misin panpa. adamın romanlarında huurdan geçilmez amk.
-
5.
0@5 olm bu adamın bir kızla konuşabilmesi... beyaz geceler mesela al oku bi.
-
6.
+1böyle yüzeysel bilgilerle değerlendirilemeyeceğini. adamın iç dünyası apayrı bir dünya. kaldı ki aşkı da ne kadar iyi anlattığını bilmen gerekir. beyaz geceler, insancıklar, budala en iyi örnekleri.
-
7.
+1@6 beyaz geceler dostoyevskiyi tam yansıtmaz panpa. yeraltından notlarda, suç ve cezada, karamazov kardeşlerde, ezilmiş ve aşağılanmışlarda hep huur vardır.
-
8.
0dosto overrated gibtir et
-
9.
+1@7aşkı anlatmasına anlatıyor duygularını anlıyorum ama bu pgibolojiye sahip bir insan nasıl biriyle bu denli yakın olabilir? ben sevdiğimi insana kavuşsam her gün sessiz sessiz ağlarım heralde. bana fazla gelir mutluluk. ne yaptım da neyi hakettim mesela. yeraltından notlar kitabının sonunu hatırlıyor musun? böyle düşünen bir insan sevdiğiyle birlikte olmanın verdiği yükü kaldıramaz bence. kaldırmayı bırak konuşamaz bile.
-
10.
+1bi annene bak bi de babana bak sonra onları sex yaparak senin dünyaya gelmeni sağlamalarını düşün
sonra her şey çok mantıklı gelecek -
11.
0@13 konu sexten dışarıya taştı panpa. bu adamın bunları yapabilmesine bunu kaldırabilmesine aklım şaştı.
-
12.
+1@12 o zaman karakter karakter de ayırman gerekir. örneğin karamazov kardeşlerde alyoşa duygusal ve zayıf, dmitri aksine güçlü, sevdiği kadına sahip çıkan adam (sevgilisi huur üstteki arkadaş haklı) dostoyevski nin kafası alyoşa mı dmitri mi o zaman?
-
13.
0@15 panpa bu adamın kitaplarındaki dramalara bakarsan görürsün zaten. her kitabı insanı ayrı üzüyor ve kitabın bitişinde her zaman bi hüzün oluyor. beyaz gecelerin başına not yazmıştı mesela bu kitabı okurken bana küfredebilirsiniz diye. ben şuan sen gibi düşünmüyorum panpa. şaşkınım.
-
14.
0@8 @16yı oku lütfen
-
15.
0@16 hayır ben sana hak veriyorum yanlış anlama. kesinlikle o mutluluğa erişince enel hak deyip kafasına sıkacak birisi. benim farklı düşündüğüm yer o mutluluğa sahip miydi? kitapların önsözü hariç başka yerde okudun mu evliligini falan mesela. dostoyevski 2 defa evlendi demek ki mutluydu tespitin yanlis bence yoksa kişilik analizin kesinlikle doğru.
-
16.
0@18 mutlu demedim panpa ama bir düşün bir insanla evleneceksin ki bir tanesinden boşanmışsın ve diğeri de sekreterin. sence sekreterini sevmiş misindir? yoksa gene mantık çerçevesinde mi? dur bi bakayım internete
edit:ilk eşi ölmüş ardından sekreterle evlenmiş sonra da kızını kaybetmiş. -
17.
0@19 çok duygusal düşünüyorsun. karıyı boşadı sekreteri aldi hemen fantezi dünyan devreye girmiş. o şartları bilemeyiz cidden ben de merak ettim arastircam bu konuyu.
-
18.
0@02 hemen sekreteri almış demedim. adam ceza almış önce hapse düşmüş. kurşuna dizilecekken affedilmiş. çıktıktan sonra eşi ölmüş bu sürede 5 yıl geçiyor. sonra sekreter falan diyorlar işte
sen de bak gene tabi -
19.
+1(bkz: John Baptiste MOLIERE)
-
20.
0evlendikten sonra gibiştiklerinden nasıl bu kadar eminsin? aşk ve tutkuda, diğer her şey gibi yalnızca ciks için midir?