/i/Tespit

  1. 1.
    +254 -133
    üzerinden sosyalizmi eleştirenler. Şu önermeyi sunarlar. Doktor olan lisede çok çalışır işçi olan yan gelip yatar bunların aynı ücretle çalışması adaletli mi? ama bu aptalların düşünmediği şudur. Şimdi günümüzde insanlar niye doktor olmak isterler? Bunu bi sorun kendinize. Doktor olmak istemelerinin sebebi kolay iş imkanı bulmaları ve maaşlarının iyi olmasından dolayıdır. Kimse insanlara yardım edeyim diye doktor olmaz. Şimdi sosyalizmde yeteneğe göre ücretlendirme yapılır ama hadi sizin dediğiniz gibi olduğunu düşünelim. Doktor ve işçi aynı maaşı alsa kimse doktor olayım diye uğraşmaz. Doktor olmanın bir getirisi olmaz. Sosyalist sistemde zaten işsiz kalmazsınız. Bu sayede işsiz kalacam korkusuyla istemediğiniz mesleklere de yönelmezsiniz. Yeteneğinize göre mesleklendirilir eğitilirsiniz. Bu sayede doktor olmak isteyen bu yönde yeteneği olan birisi sırf matematikten anlamıyor diye doktor olma şansını yitirmez ya da tam tersi doktorlukla uzaktan yakından alakası olmayan biri sadece soru çözebiliyor diye doktor olamaz. Bu tüm meslekler için geçerlidir. Yani verilen emek üzerinden alınanda bir eşitsizlik yoktur.
    ···
  2. 2.
    +133 -106
    Komünizm var eksi
    ···
    1. 1.
      +10
      Kardes 50 dolara ukranyali atom muhendisi gibtigimden beri mesafeliyim komunizme.
      ···
      1. 1.
        +1
        zuahuzhauh bu ne aq ,
        heryerde mizah yapmışsın
        ···
    2. 2.
      0
      Sosyalizmle komünizm aynı değil bu arada aklında bulunsun
      ···
  3. 3.
    +32 -14
    Sus lan proletarya yaşasın burjuvalar
    Edit: (bkz: Devletin savcısına kurşun)
    ···
    1. 1.
      +1
      Helal et.
      Kardeşlerim işçinin halinden işçi anlar. Ben sabah 7den akşam 6 ya kadar inşaatta ceyran vursun anam gibilsin ama bir kasiyerle aynı ücreti alayım he.
      Doktor ilmi ile kazanır işçi bedenini yıpratarak kazanır. Ama doktor 20 kat daha fazla kazanır.
      Yine doktor daha iyisini ister ama işçi bunada şükür der.
      Saygınlık konusuna girmiyorum bile.
      Vel hasılı kelam yaşamak herkesin hakkıdır diyorum, sistemin dıbına koyuyorum.
      ···
  4. 4.
    +31 -5
    Afrika sosyalistti bir gram ileleyemedi icat çıkmaz o sistemde herkes fakir olur
    ···
    1. 1.
      0
      Uzaya ilk k çıktı diye sorar icattan kastın ne diye eklerim. Ayriyetten zenginin olmadığı yerde fakirlikten bahsedemezsin. Afrika sosyalistti çoğuna amerikan güdümlü darbeler yapıldı.
      ···
    2. 2.
      +1
      Yıkıldımadımı diye sorar cevabini beklerim
      ···
  5. 5.
    +31 -3
    Komünizm eşitlik sağlar eyvallah ama eşitlikten kasıt refah değildir. Bunun en iyi örneği SSCB dönemi komünizmin altını çağını yaşadığı donemdir, herkes eşit ama herkes köpek gibi çalışıyor karın tokluğuna
    ···
    1. 1.
      +1 -4
      HHAHAHAHAAHA GÜLECEĞiM HiÇ AKLIMA GELMEMiŞTi.
      SSCBde çalışanlar günde 5 6 saat çalışıp hiçbir elektik faturası ev masrafı ödemeyip aldıkları parayı diğer şeylere harcıyordu. o sırada avrupada işçi kanunları oluşturulmamıştı ve 10 saat 12 saat çalıştıran doluydu.
      ···
    2. 2.
      -1
      Bu dediklerin propanganda yalanlarından fazlası değil. Türkiye'de bir işçi çalışır yıllar boyunca en sonunda emekli olduğunda elinde en fazla bir evi olur belkide olmaz. Ama sosyalist sistem daha baslamadan verir ihtiyacın olan her şeyi. insani koşullarda çalışırsın. Rusya'da devrimi komünistler değil işçiler yapmıştır. işçilerin kendi için kurduğu düzende kendilerini ezmesini mi bekliyorsun
      ···
  6. 6.
    +13 -20
    TEK YOK ŞERiAT
    iŞÇiYE TERi KURUMADAN ÖDEMESiNi YAPIN HZ muhafazid
    ···
    1. 1.
      0
      Biz 21. yüzyıldayız 7. yüzyılda değil
      ···
  7. 7.
    +11
    sosyalizmde herkes emeği kadar alır sosyalizmin asıl amacı sömürüsüz üretim araçlarının burjuvazinin değil devletin elinde bulundurup işçilere en iyi imkanı tanıyıp ve işçilerin ve emekçilerin sömürülmemesini sağlamaktır yani sen bir fabrikada çalışıyorsun üretiyorsun ama bu ürettiklerini patron alıyor satıyor ve sana bu sattıklarından çok az bir kısmını veriyor geri kalanını kendisine alıyor sosyalizmde bu yoktur ne hakediyorsan onu alırsın
    ···
  8. 8.
    +7 -3
    peki "vasıfsız" ve "vasıflı" iş ayrımı nasıl olacak? misal hemen hemen her sağlıklı erkek inşaat işçisi olabilirken bir Astrofizik teorisyeni olmak üstün yetenek ve çalışma gerektirir. bunu sadece "vasıf gerektirmeyen" ve "vasıf gerektiren" işler arasında yapıyorum. bu manada düşünürsek eğitim de bir çalışma sayılır (zorunlu eğitim üstüne alınan) Ve üçretlendirilmesi denkliği sağlayacaktır.
    ···
    1. 1.
      +1
      herkes aynı maaşı almaz sosyalizmde herkes emeği kadar alır kimse seni sömürmez örneğin sen fabrikada çalışıyorsun üretiyorsun patron bu ürettiğini satıyor çok az bir kısmını sana veriyor çoğunu kendisine alıyor sosyalizmde böyle değildir ne kadar emek verirsen karşılığını alırsın kimse seni sömürmez
      ···
      1. 1.
        0
        işte emek 2 şekilde belirlenebiliyor, ürün vermek. işçiler bunu yapıyor diyebiliriz. hizmet szektöründe verilen hizmete göre maaş verilir de diyebiliriz. benim kastım birtakım işlerin belirli vasıf gerektirmiyorken bazılarının gerektirmesi, bu durumda sosyalizmde insanları neye göre sınıflandıracağımız. herkesi en becerili olduğu işe koysak butun fabrikalar boş kalır işçi kalmaz çalışacak.
        vasıf gerektirmeyen işlere herkes girebiliyor. öbür işler için yeteneklerine göre sınıflandırıyoruz erken yaştan. işte burada düzenleme nasıl olur kafam tam almıyor. sağolasın.
        ···
    2. 2.
      -1
      Kaliteli ve özgün bir eğitim ile çocukların yeteneklerine göre sınıflandırılabileceğine inanıyorum. Her birey genel anlamda belirli bir eğitim gördükten sonra yeteneklerine göre sınıflandırıldığı kadro üzerine yoğunlaşabilir. Yetenek kendini bi şekilde belli eder.
      ···
    3. 3.
      0
      işte mesela analitik zeka isteyen var sanat becerisi isteyen var vsvsvs bir de vasıf yetenek gerektirmeyen işler var. herkesi sınıflandırınca buraya kim gidecek? kafamda deli sorular.
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 9.
    +7
    Teoride muhteşem ama pratikte sıçar doğanın düzenide böyle işler güçlü zayıf iyi kötü ayrımı her zaman olcaktır bu sistem hiç bir zaman yürümez yürümedide zaten
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Doğada güçlüler değil ortama uyumlular hayatta kalır
      ···
  10. 10.
    -2
    Tek çare ŞERiAT
    ···
  11. 11.
    +2
    hekim beyin gücünü ortaya koyuyor; proleter hayatını
    bütün mesela bu, anlayana
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    Gomunist ülke de olsa vasıfsız işçi ile doktor aynı maaşı almıyor(du). Sistem yine de vasıflı komradı ödüllendiriyor. Ek olarak belli bir standart için biri doktorluk yaparken öteki kömür madeninde filan çalışıyor. Yürümedi zaten kominizm bu arads
    ···
  13. 13.
    +2
    iyide herkes aynı maaşı alcaksa eğer neden insanlar kendini bu kadar strese soksunki doktor vb meslekler için kişi kendine kolay gelen mesleği seçer maaşına bakar.
    ···
    1. 1.
      +1
      LAN HERKES KENDi HAK ETTiĞiNi ALIYOR SADECE KiRA, ELEKTRiK,SU DOĞALGAZA PARA HARCANMiYOR YANi MAAŞIN CEBiNDE KALIYOR AMiNA KODUĞUM
      ···
    2. 2.
      0
      Dostum herkes emeginin karsiligini alacak ayni maasi almayacak
      ···
    3. 3.
      0
      Blizburdd
      Kardeşim ben küfür etmeden bir yorum attım küfür etmedende beni aydınlatabilirdin şizofren velet gibi.
      ···
    4. diğerleri 1
  14. 14.
    +1
    hala aynı kafadalar amk gavatları. ulan embesil fark etmez. 2 çaycı düşün. biri diğerinden 100 kat daha fazla çalışıyo x kadar maaş alıyo; diğeri 100 kat daha az emek harcıyor ama x kadar maaş alıyor. ee nerede adalet?

    gerizekalılar, komunizmin kaybettiği yer işte bu mantıktaki fırsat eşitliği paradigmasıdır. mutlak eşitlik hiç bir zaman insan doğasına uygun değildir. her bireyin bir diğerinden bir fazla özelliği olması, onu öne çıkaran bir ayırt unsuru olmasında yatar esas fark. bu insan doğasına daha uygundur. sığırlar sizi.
    ···
    1. 1.
      0
      yanlış bilgi vermissin. baştan sona.
      komünizmde bir kere ne para vardır ne de maaş. bu yüzden örneklemen yanlış.
      sosyalizmde ise para ve maaş gibi kavramlar vardır. lakin yine örneklemen yanlış olur zira sosyalizmde 100x calısana 100x para x calısana x para verilir. yani senin istediğin sistemdir. komünizm ise bu kafayla anlanamayacak bir durum. para, maaş gibi kapitalizme ait şeyler yok. sosyalizm kapitalizmin antitezidir ve bazı konuları kavramak kolaydır ama komünizm bir sentezdir. yeni bir şeydir. kapitalist bakış açısıyla baktığın sürece herkes aynı maaş hedehödö demeye devam edersin.
      ···
    2. 2.
      0
      mutlak eşitlik salaklıktır çocuk kadınla erkek mutlak eşit olduğunu düşün erkek 20 kiloyu gibine takıp kaldırıp işini yapabilecekken kadın belki 20 kiloyu yerinden bile oynatamayacak ama sizin kafayla eşitler sonuçta dimi pu huur çocuğu seni
      ···
  15. 15.
    +1
    Bu sistemi şimdi yapmak mümkün değil sen herkesin yeteneğini bulamazsın -1
    ···
  16. 16.
    -1
    Amcik agazli huur evladi doktor olmak kolaymi amk birakta adam o kadsr para alsim amk sen ol sende al amk cocugu
    ···
  17. 17.
    -1
    huur evladı o zaman ben kolay mesleklere yönelirim amk ülkede bu sefer gelişme ilerleme olmaz aq senin o kafanı giberim amk kürdü seni gibtir git moskovaya hadi canım hadi yürü amk orada bile istemezler seni amk evladı
    ···
    1. 1.
      -1
      Ne kadar çok emek harcarsan o kadar maaş alıyorsun.

      1 saat yer temizlemekle 1 saatlik ameliyat aynı emek değil. elvet belli bir düzen getirilir.
      ···
  18. 18.
    -1
    Kardeşim alakasız konuşuyorsun sonuca bak sen
    ···
  19. 19.
    +1
    Sasasasa
    ···
  20. 20.
    +1
    Büyük yoğun nüfuslu milletlerde uygulanması imkansız. Hiçbir Türk kürtle eşit olmak istemez kendini kurt yönetsin istemez.
    ···
    1. 1.
      +1
      Çok boş bir cümle kurmuşsun Türk Kürtle eşit olmaz diyerekten. Turgut Özal Kürttü seçimle geldi ve hala sevenide çok.
      ···