1. 1.
    +2 -4
    yalancılar, maymunlar,domuzlar, eşekler,pislikler!aş ağılıklar! canı çıkacasılar, köpekler,alçaklar, yabani eşekler, merkepler,susamış develer, geberesiciler,reziller, sapik kişiler, beyinsizler,kofkütükler, zorbalar,soysuzlar ,kahrolasılar, yalancılar, allah c.c.

    5 yaşında bir çocuğun küfürleri gibi değilmi ? evet kuranda geçiyor bu kelimeler. bütün evreni yaratan allahın kutsal (! ) indirdiği kitabında geçen kelimeler ...
    ···
  2. 2.
    +4 -1
    @1 aslansın panpa. 1400 yıldır bunca filozofun, ilim addıbının, düşünürün, bilim insanının bulamadığı mantık hatalarını bulmuşsun. bitirdin ilahi dinleri, islamı çökerttin harikasın!

    şöyle salak salak başlıklar açmayın artık. ateistler bile gülüyor. konuşacaksanız varlık felsefesi konuşun. ilahi dinlere oradan buradan kırptıklarınızla çamur atmayın...
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    Tevbe/28
    Ey iman edenler! Müşrikler ancak bir pisliktir. Onun için bu yıllarından sonra Mescid-i Haram’a yaklaşmasınlar.''
    ···
  4. 4.
    -2
    ben okurken gülüyom bunları düşünüyom bi de insanlar nasıl sindiriyolar bunları akıl mantıklarına diye. büyük ihtimal akıl mantıklarını kullanmıyorlar diyorum. sonra salak mısınız gerizekalı mısınız olm diyince hemen cool tavırlara giriyolar. eeheh olm islamı öyle bişi sanıyosan zaten inanma fln diye. ne sanıcm amk. bana gönderilen kutsal (!) kitap bu değil mi ? sen kimin dinine inanıyorsun
    ···
  5. 5.
    -1
    @23 belliki kuranı okumamışın. ben de okumamıştım ama ii bi müslümandım. orucumu tutar 5 vakit olmasa da cuma, bayram ve teravih namazlarını kılardım. ta ki daha ii öğrenme amaçlı kuranı okumaya başlayana kadar..
    ···
  6. 6.
    +1
    çoğunu yeni duydum amk 5 yaşındaki çocuk nerden bilcek

    özet: @1 ağır yalancı
    ···
  7. 7.
    +1
    ayrıca o tanrıların insan üretmesi olmadığını da söylemeliyim. bugün tarihe özellikle de milletlerin mitolojilerine baktığın zaman hep aynı izleri aynı kökleri görürsün. özellikle de din alnında. bunu yunandan tut orta asyaya avrupaya hatta amerikan yerlilerine kadar zütürebiliriz. çünkü bu noktada kaynak aynıdır ve zamanla yozlaşmıştır. yoksa o dönemde aralarında hiçbir iletişimi olmayan insanlar nasıl oluyor da özellikle de mitolojide bu kadar ortak noktaya sahip olabiliyor? bu sadece insanın uydurması olamaz panpa...
    ···
  8. 8.
    +1
    ana avrat sövse müslüman mı olacaktın panpa.
    ···
  9. 9.
    +1
    @1 hepsinin geçtiği yeri yazmadığın sürece giblenmeyeceksin panpa. tabii o lafların arapçadaki kullanılışları da var, onları da bilmek lazım. falan filan
    ···
  10. 10.
    +1
    kuul bir tavıra girmiyorum panpacım... bak, kur'an'ı kerimin dili arapçadır. arapça'da birçok farklı lehçe vardır ve 1400 yıl öncenin arapçası ile bugünün arapçası çok farklıdır. bugün araplar kur'an'ı okuyunca "anlamaz". kur'an'ın çevirisi de tam olarak yapılamaz. meal sahibinin anlayışıyla allah'ın ona verdiği aydınlanmanın, bilginin bir bölümünün aktarımı yapılabilir ancak. çünkü arapça çok katmanlı bir dildir ve kelime sistemi karmaşıktır. dünya klagiblerini çevirir gibi tam olarak doğrudan tercüme olamaz.

    ayetlerin bazılarının anlamı açıktır. sahihtir. ne okuyorsan odur. bazılarının anlamı katmanlıdır. derindir. ilk anladığından bambaşkadır. anlatılanlar metafordur.

    tevbe suresi 28 ile ilgili de şunları kaydedeceğim panpa:

    ey inanlar! müşrükler(allah'a şirk koşanlar-ortak koşanlar-puta tapanlar vs.), pisliktirler- kirlidirler-necistirler-kirlenmiş kişidirler... diye gidiyor. bunlar benim kelimelerm değil. farklı meallerden aldım. buradan benim anladığım (necesun kelimesinden) kastedilen insanların gönüllerinin kararmış olduğu, temiz olmadığıdır.
    ···
  11. 11.
    +1
    ufffff inanılmaz sarsıldım. sahur öncesi ilaç gibi geldi. biraz da azer bülbül dinleyip sarsılayım tam olsun.
    ···
  12. 12.
    -1
    giblemeyin şunu
    ···
  13. 13.
    +1
    @5 allahın yarattıklarına hakaret etmesi , yine yarattığına benzeterek aşağılaması , yemin etmesi , varoluşsal bir çelişki değil de salaklık olarak geliyorsa sana salaksın kardeşim. zaten konuşacak birşeyimiz yok
    ···
  14. 14.
    0
    mekgibada ilahi din olmadığını nereden biliyorsun panpa? kuran'da sayısız peygamberden bahseder. onlara da elbette bir allah elçisi gitmiştir. mitolojilerini araştırırsan bu sıfatta insanlara rastlarsın.
    ···
  15. 15.
    0
    @33 599 tane tanrı üreten bir beynin 600. tanrıyı da çok rahat üretebileceğine inanıyorum. sen yunan tanrısına inanıyor musun ? uzaylıya inanıyor musun ? putların ruhuna tapıyor musun ? çaydanlık tanrısına tapıyor musun ? onlar aptal şeyler akıl mantığa aykırı heheheehe diyorsun. ama kendi inandığın tanrı için de aynı argumanları sana sununca zoruna gidiyor. ben de ayetleri okuyorum eheheh akıl mantığa aykırı aptal şeyler diyorum . tıpkı 599 tanrı gibi
    ···
  16. 16.
    0
    sorduğun sorulara bir şey demiyorum panpa. elimden geldiğince de cevaplamaya çalşırım. pm'den de ulaşabilirsin. beni üzen sadece o fantalı başlığındı. o nedenle yazdım o entrymi.
    ···
  17. 17.
    0
    sana bir şey sorabilir miyim @1 panpa???
    ···
  18. 18.
    0
    @32 panpa seni cehennemle terbiye eden cennetle de ödüllendiriyor
    ···
  19. 19.
    0
    yooo zoruma gitmiyor panpa. neden gitsin benm argümanlarım sağlam. o dediğin 599 tanrı ve inananları buyursun gelsin ne biliyorlarsa. ben allahıma ve delillerime güveniyorum. allah kendisine güvenen kullarını yarı yolda bırakmaz.

    ayrıca islama olan tepkini de müslümanlara veriyorum. doğaldır bu kadar ön yargılı olman. çünkü müslümanım diyen insanlar dahi islamı kavrayamamışken, bu kadar dar kafalının elinde bu din utanılası bir noktaya çekilmiştir.
    ···
  20. 20.
    0
    @35 sen neye inanıyorsan o var kenks. bizim işimiz düşünceyle . benim için en büyük yaratıcı düşüncedir. evreni yarattığı varsayılan 600 tane din yaratmıştır. allahın 1 evreni yarattığı varsıyılıyor. sadece sığ düşünmekten sıyrılıp daha derin düşünmemiz lazım diye düşünüyorum.
    ···