1. 33.
    0
    kanka ben mimarlık okuyorum şehircilik hocamız baya bilgili bir adam. bize gösterdikleri örnekler genelde o yöndeydi ne bileyim. gösteren hocaların çoğu mimardı tabi o da var.
    ben şahsen baya seviyom hacı ara bir konuda yüksek lisans falan yapacam kısmetse kentsel tasarım ayağı falan inşallah.
    işi daha derinden kavramak amacıyla...
    ···
  2. 32.
    0
    şimdi araştıramicam panpa ama soylulaştırma yapılan dönüşümlerin sayısı çok az zaten ben işin uzmanıyım da senin de baya bişey bilmen hoşuma gitti bu meslekten olmamana rağmen. şehircilik diye bir dersin ya da vatandaşlık veya coğrafya dersi altında şehircilikten bahsedilmesi fikrine katılıyorum, en bi tak bilinmeden üzerine yorum yapılan meslek şehircilik olmuş kodumun memleketinde
    ···
  3. 31.
    0
    seviyeyi biraz düşüreyim am züt meme
    ···
  4. 30.
    0
    jeoloji mühendisine sorun beyler iyi iş yapar
    ···
  5. 29.
    0
    @28 hacı kentsel soylulaştırmanın olmadığı güzel bir kentsel dönüşüm örneği varsa bana söyle bilgilenirim. ben rastlamadım uzmanı da değilim zaten.
    soylulaştırmadan yana da değilim.
    ···
  6. 28.
    0
    @26 haco o yazdıklarına tamamen katılıyorum. ara bir yol bulmak lazım. uzatılmamalı vakti geldi geçiyor.da sorunlardan biri mevcut hükümetin kimseyi dinlememesi adam gibi. bir adam çıkıyor yapılcak diyor iki tane gibsok planla düşünülmemiş edilmemiş ortaya çıkıyorlar. gerçi her hükümet böyle bir tek shp döneminde doğru icraatler yapıldı kısmen hakkını vermek lazım. hacı halk bilinçlenebilirse biraz ayık olursa yerel yönetimleri falan zorlar bayağı veya merkezi yönetimleri.
    sorunu aşabilmenin tek yolu bu gibi geliyor bana. öbür türlü kim yaparsa yapsın tepeden inme olacak. veya zamanında yapılamayacak. her halükarda kentler gibi tutmuş tutmaya da devam edecek benim öngörüm bu. zorun eğitime kentlerimizi tanıyalım diye ders getirsinler ne diyim. matematik fizikle beyin gibiyorlar işte. kentsel aidiyetlerimiz bile yok olmaya çürümeye başladı. asıl kentliler kent çeperlerine gibtirolup gidiyorlar. kent içi sosyal katmanların sirkülasyonu bunu gösteriyor.
    sulukule bunun zorla yapılmış hali. adamları istemiyorlardı hacı. tepeden aşağıya kadar hastalıklı zihniyetlere sahibiz.
    ···
  7. 27.
    0
    ayrıca ingiltere çıkışlı kentsel rönesans kavrdıbının içinde soylulaştırma vs. de var bu ülkedeki rant gerçeğiyle soylulaştırmayı üst üste bindir bakalım elinde ne kalacak?
    ···
  8. 26.
    0
    @25 23 de yazdığım şeyin açıklaması 26 da var
    ···
  9. 25.
    0
    istanbulda kentsel dönüşüm şart da adamların tarihe karşı alerjisi var tarihi dokuyu gibmeye yemin etmişler sanki.. herşeyi yıkıp biçimsiz evler yapmak istiyorlar, ayrıca rant diye çıldırmışlar, yapabildikleri kadar kat dikiyorlar kendileri devlet ya mevcut emsal değerleri hiçe sayılıyor, başka bir müteahhit kaks'ı yüzde bir aşsın yapı tatil tutanağını anında düzenlerler, şehir silüeti falan hak getire..

    diğer yönden akademisyenlere kalsa, onlar da kafayı tamamen tarih, çevre, ve sosyal değerlere takmışlar, onlara göre bir kentsel dönüşüm projesi 15 yıl sonra bitse de olur, maliyeti, rantabl olması falan giblerinde değil, önemli olan sulukulede yaşayan roman ne istiyor gibi bir duruma getiriyorlar işi..

    bu ikisinin orta yolu bulması lazım kentsel dönüşüm anca o şekilde olur.
    ···
  10. 24.
    0
    @23 hacı yazdığın direk saçma. git barcelonadaki avrupa kentlerindeki kentsel dönüşümlere bak adamlar nasıl halletmiş. olimpiyatlar türkiyede yapılırsa o paraya istanbula adam gibi kentsel dönüşüm yapabilirler mesela bunu düşünmek zor değil yapılmışları var dünyada. kentsel dönüşüm adı üzerinde dönüşüm olmalı avrupalılar buna kentsel rönesans der. kentsel rekonstrüksiyon olmamalı yıkıp baştan yapmamalıyız. kentin fiziksel sosyal biçimsel kültürel köklerinden yararlanmalıyız.
    bunu yaparken kentsel dönüşüm sonucu ortaya çıkan mekanların bazılarını bu sürecin maliyetini karşılayacak işletmelere dönüştürebiliriz rahatlıkla özellikel istanbul gibi tarihi kentlerde turizm konusunda bunu yapabiliriz işte.
    ···
  11. 23.
    0
    ilk kez akpye destek veriyorum. kentsel dönüşüm şart özellikle istanbulda
    ···
  12. 22.
    0
    tamam toki gibiyor ok. ben de tokiye sokayım ama akademisyenleri de ayrıca gibeyim, onlara göre hiçbir kentsel dönüşüm projesinin olmaması lazım.
    ···
  13. 21.
    0
    @19 belli bir zaman diliminde gecekondu sahibi olmakla bi gib olmaz, öyle bi aralık falan yok amk, imar affı girer devreye(sadece istanbul için değildir, ama çıkma sebebi istanbuldur) o zaman da dediğin gibi hak sahibi olursun en fazla diktiğin binadan dolayı duruma göre arsa da senin olabilir falan filan
    ···
  14. 20.
    0
    bu sebeple yeni yapılan gecekondular büyük kentlerdeki falan bi gibim hak sahibi değil. bu iyi mi kötü mü? şimdi hacı bu konularda yalamış yutmuş akademisyenler bile görüş verirken zorlanıyor amk. insan haklarına giriyor direkç kentli hakları cart curt.
    ···
  15. 19.
    0
    diyarbakır kahvesinden esnafın ufak bir sohbeti

    a:valallalvavlalvalvalval?
    b:velvelvelvelvelvel!
    c:hahahvhavhahvahvahvhavha?
    d:hav hav hav...
    ···
  16. 18.
    0
    @17 hayır amk işte. o süreçte hak sahibi olman için belirli bir zmaan diliminde orada mülk sahibi olcan. o aralık bellidir atıyorum bilmemkaç yılları arası der. her önüne gelen hak sahibi olmaz. şu ana kadar yapılanlar budur. sadece imar affıyla ilgili bir problem değil bu. imar affını istanbul için çıkardılar genel anlamıyla. anadoludaki kentler için politikaları daha farklı ve sıkıntılı o da ayrı.
    ···
  17. 17.
    0
    @15 amk tokinin oraya ev yapması kadar huur çocukluğu olamaz tabi ki ama toki oraya ev yapmasaydıda taş üstünde taş kalmazdı oda bir gerçek. adamlar iki duvar arasında mağarada yaşıyor amk tokinin evini beğenmiyorsa gibtirsin gitsin. şehirin güzelliğine lafım yok sözüm insanına amk. başka hiçbir yerde böyle şikayet edene rastlamadım ben bulursan banada haber ver.
    ···
  18. 16.
    0
    tamam da birader adam diyoki neden gecekondu karşılığında ev veriliyor ben de diyarbakıra gitsem gecekondu diksem bana da devlet ev ya da para verir mi diyor sen bambaşka bişey anlatmışsın anlattıkların tamamen yanlış demiyorum.

    adamın sorduğu sorunun cevabı da imar affı bu kadar basit.
    ···
  19. 15.
    0
    @14 hacı adamın bahsetmesi gereken noktalar bunlar yoksa olayı etnik kökene falan indirgemek saçma. her etnik köken kente indiği an barzodur. barzo = kentlileşememiş insan. daha geniş bi çerçeveden bakmamız lazım olaya. işin geçici kira veya para verme meselesi çok tartışılabilir bir konu zaten çünkü devletin kentsel dönüşüm için vatandaşı ikna etmesinin başka yolu yok amk. ikna etmezse olmaz az da olsa demokrasi lazım hacı bu konularda. devlet bazen ikna eder sözünde durmaz örneğin portakal çiçeği vadisi kentsel dönüşümü yani dikmen vadisi. ilk 2 etabı çok güzel. devlet 3. etaptan itibaren adam gibi kira yardımı yapmadı konuttların m2 lerini gereğinden fazla büyük tuttu kentsel dönüşümü görece üst sınıflara sunmuş oldu. haliyle mahkeme cart curt bi sürü mekanizma. ha ben şu anki kentsel dönüşüm atağını beğenmiyorum o ayrı. fazla modernist ve pragmatik. sonuçları çok kötü olacak biz bilinçlenmezsek. ben de diyorum ki o diyarbakırlı adamda izmirli insandan daha fazla bilinç var ve bizim ihtiyacımız olan tek şey de bu hacı başka birşey değil yani.
    ···
  20. 14.
    0
    gidip diyarbakırı gezdinmi gelip burda ahkam kesiyon dıbınakoduğumun bini bende gitmedim ama giden herkes çok güzel bi şehir diyor sanki gecekondu bi orda var kentsel dönüşüm bi orda var sanki başka yerlerde insanlar devletin verdiği parayı evi çok beğeniyor tokinin evleri güzel diyenin yedi ceddini gibiyim geçen daha karadenizde dere kenarına yaptıkları evleri su bastı yarak kürek konuşma burda 2 3 kafatasçı oruspuçocuğuna yaranmak için
    ···