diyalektik materyalistim soruları

felsefe dersi görmeye başlamış liseli bin

tak yalan, diyalektik yontem elini attigi her seyi kurutup anasini giben bir sey. Bunu sen biliyo musun bilmiyorum da zamaninda cozmeye calismislar bunu, ilyenkov lar falan, ama cozebldikleri sadece alakasiz seyler olmus. Bunun herkes bilincinde amina koyim.

@59 guzel kardesim, hangi dilde okudun sen okuduklarini? Ben eski yunan felsefesini eski yunanca, roma donemimi latince, alman filozoflari almanca okumus bir insan olarak soyluyorum ki sana beni gercek le dogru yu bir tutmakla itham edemezsin, benim farkinda olmadigim hangi 2 farkli anlama gelen kelimeyi kullaniyosan soyle bilelim biz de. Bana kelime oyunlariyla gelme

son sevgilimle ilk tartışmamız diyalektik materyalizmin kurucusunun kim olduğu üzerineydi, heyy gidi günler 54 yıl nasıl da su gibi geçti...

@71 daha çok çarpıntı gibi

@49 bilmiyorum sence ağır mıdır ?

@48 bence öyle değil üretimi artırır diyalektik bi ara uzun uzun tartışalım (=

@46 gosterdigin merhamet dolayisiyla mutesekkirim. Lutfen aydinlat beni en temel felsefi kavramlar konusunda pampa.

protein tozu içindeki protein tozu toz şekerden ağırmıdır değil midir

@46 panpa dogru duzgun tartismaya baslarsak smdi soyle: bir kere olayin yontemden kaynakli oldugunu birden fazla kere belirttim zaten, ama kesinlikle yontemin felsefesi degildir. Ikinci olarak ben hic komunizm den de bahsetmedim zaten, onu nerden cikardin bilmiyorum. Senin benim yazdigima sacma vermen uzerine beyin fakiri dedim zira verdigim referans hakkinda fikir sahibi olmadan hala gelip sacma falan diyosun, yok celisir diyosun. Oku, konusalim.

@45 panpa kac zaman sonra sozluge girdim, bunu gorunce sevindim, sen de iyi ki varsin. Uzun yillar marxist gecinmis bir insan olarak soyluyorum, o hani devletler yokolmadan tek devlet gibi bir sey kalacak ya, supreme power olan, corrupt edilemeyen, o oldugunu dusun ve hayattaki seyleri regule etmeyi dene. Diyalektik materyalizm ile sanati yanyana getir, insan iliskilerini, ahlagi, etigi vs. Gerek hegel ve marx taki negativiteyi, gerek adorno falan gibi cifte negativiteyi uygula, neyi istersen. Sonuc hep husran bence =] yer zaman olaydi da konusaydk tabi.

@44 tabiki bürünmedi başlı başına doğmatizmi reddederken bunun oluşması mümkün değildi ki lenin sscb kurulduğundada tam manası ile diyalektik üzerinden hareket etti bu benim görüşüm ki eğer öyle olsaydı idealistler bunu şimdiye kadar gündeme getirmişti diye düşünüyorum getirmemelerinden de yola çıkabiliriz bence

@39 bak kardeşim dm herşeyden önce bir tahlildir ve tahlilde izlenmesi gereken yöntemin felsefesidir. kaldı ki dm sadece komünistlerin felsefi altyapısı değil aslında bütün politik, iktisadi,vs girişimlerin felsefedir kendini dm düşmanı ilan edenlerin bile, tekleştirme iddan saçma sentezin mutlak doğruluğunu zaten kabul etmiyor. neyse bence pek de tartışma için uygun değilsin beyin fakiri huur çocuğu diyerek başlaman bunu gösteriyor
edit:gerçeklik öznel ha yazık la sana en temel felsefi kavramlardan bile uzaksın

abi benim düşünce sistemime göre diyalektikte bunu savunuyor ama senin düşüncende marjinal mümkün olsa da oturup tartışabilsek uzun uzun uzlaşmaya varsak çok değişebilirdi hayatımda. senin gibi insanların sözlükte olması sevinirdi beni gerçekten ve diğer konuşmaya katılan arkadaşların . arada parazit yapmaya çalışan prpsbuçocukları hariç tabiki

Diyalektik materyalizm felsefi bir yöntemken Sovyetler Birliği'nin kuruluşundan itibaren doktrinleşmesiyle birlikte dogmatik bir yapıya büründü mü?

Herkesin kendi dusunce sisteminde yasamasini ne ben ne benim bildigim diyalektik karsiti kisiler one suruyolar. Tabi ki gerceklik bireysel, oznel bir seydir ama su an icinde bulundugumuz dunyanin direk alternatifi anarsi degildir bence. Benim kendi fikrim eger ki herkes zaten kendi gercekligini yaratip ona ulasirsa herhangi bir sistem kalmaz. Agir nietzsche ciyim bu arada. Sistem kalmadigi icin de adina istersen anarsi de ister sosyalizm, sonuc olarak hayata ulasilmis olur, yasam yasaniyor olur o secilmis insanlar tarafindan, cunku bu da herkes tarafindan ulasilabilen bir sey degildir.

farklılıkların ortadan kalkmaması herkesin kendi düşünce sisteminde yaşaması için

@40 ne icin tam olarak gerekli bu?

@48 sen tekleştirme iddan saçma bu tipik kapitalizm ve sosyalizmi al dm'ye sok al sana sosyal demokrasi mutlak doğru sosyal demokrasidir dersin ve mekanik aynı zamanda ekgib bir materyalizm söz konusu olur.dm pek alada yöntemin felsefedir önceden de söylediğim gibi yöntem felsefesi olmasa çok farklı hatta zıt ideojiye sahip özne ve yapılanmaların felsefi altyapısını oluşturmazdı.
ha biraz da gerçekliğin öznleliğinden bahsedersen merhametimin kaynağını da anlamış olursun.
edit:son olarak bak @51 ne demiş üretimi artırır diyalektik evet üretimi artır yani bilmem ne a.ş patronu da dm felsefesiyle hareket eder(tabi iflas etmek istemiyorsa) bilmem nerde oluşturulmuş tarım komünü de bu felsefeyle hareket eder(tabi aç kalmak istemiyorlersa) öylesyse bunun bit method felsefesi olmadığını nasıl söyleyebilirsin ki.bir de açın okuyun gazaliyi görünüşte en ünlü anti-materyalisttir siyaset eserleine bakın hepsi de gayet materyalistçe yazılmıştı niye hiç dündünüz mü?

@51 uyar panpa bana

beyler o bu değil bu muhabbeti ettiğimiz yer inci sözlük vay amk bu günleri de mi görecektim