tümü

diyalektik materyalistim soruları

  1. 26.
    +1 -1
    @21 yalan
    ···
    #109554544 şikayet
  2. 27.
    0
    @20 lan liseli modunda cevaplar verme felsefi olarak açıkla uzun yazsan da okurum merak etme
    ···
    #109554745 şikayet
  3. 28.
    +1
    tak yalan, diyalektik yontem elini attigi her seyi kurutup anasini giben bir sey. Bunu sen biliyo musun bilmiyorum da zamaninda cozmeye calismislar bunu, ilyenkov lar falan, ama cozebldikleri sadece alakasiz seyler olmus. Bunun herkes bilincinde amina koyim.
    ···
    #109554813 şikayet
  4. 29.
    0
    ateizim algılanış biçimi olarak direk tanrı tanımaz olduğu için bir boşluktaymış olgusu oluşturuyor anlayabilen insanlarda ama ben diyalektik diyerek birikime materyalist diyerek bilime maddeye inandığımı dile getiriyorum evet sonuç olarak bir tanrı inancım olmadığı için ateist kabul ediliyorum ama bakış açım tarafından baktığında aslında ateizimle aramızda büyük fark olduğunu görebileceksin
    ···
    #109555126 şikayet
  5. 30.
    0
    @24 diyalektikten anladığın nedir panpa çıkaramadım bir yandan çeşitliliği yok etmeye çalıştığını söylerken diyer yandan geliştirmeye çalıştığını söylüyorsun ? bu bir çelişki değil midir ?
    @25 hayır panpa aktifim
    ···
    #109555338 şikayet
  6. 31.
    0
    ···
    #109555880 şikayet
  7. 32.
    0
    Panpa diyalektigin benim anlayisimla alakasi yok, engel reyiz in bahsettigi kanunlari olan diyalektige bak, noldugu cok bariz zaten. Gelistirmeyi bunu ilyenkov falan denedi diyorum, filozoflar falan, diyalektigin farkliliklari yoketmesini engellemeye calistilar ama beceremediler diyorum.
    ···
    #109555883 şikayet
  8. 33.
    -1
    bu naıl bi giblenmemek amk 30 entryden 27 si bunun ahahahahha
    ···
    #109556119 şikayet
  9. 34.
    0
    diyalektiğin yok etmeye çalıştığı farklılıklar hegelde bilgi farklılığıdır evet bana göre bilgi kişiye göre değişir ama kesin bilgiler kesin olmalıdır yani eğer bi sorun üzerinde iki tane doğru bilgi varsa bu insanların bir kısmını yanlışa sürükler tabiki diyalektik bunu engellemeye çalışıcak . hegel den sonra da bu böyle olmuştur senin sorduğun çeşitlilik nedir o açıdan bakayım olaya
    ···
    #109556153 şikayet
  10. 35.
    0
    @29 farklılıkları yok etme nasıl bir dm eleştirisidir lan hele mistik demek deha bi tuhaf
    ···
    #109556181 şikayet
  11. 36.
    0
    @30 fark eder mi 2 kişi ile muhabbet etmek yeter bana hadi gibtir git burdan seviye düşürme
    ···
    #109556246 şikayet
  12. 37.
    0
    @1 diyalektik materyalizmi bize tanımlarmısın gözünü seveyim internette filan bakma
    ···
    #109556247 şikayet
  13. 38.
    0
    @34 peki amacın nedir anlamadım bozmak falan mı yada bilmediğimi ima etmek
    ···
    #109556397 şikayet
  14. 39.
    +1
    felsefe dersi görmeye başlamış liseli bin
    ···
    #109556525 şikayet
  15. 40.
    0
    @36 katılmıyorum bu duruma
    @37 gibtir
    ···
    #109556659 şikayet
  16. 41.
    0
    @32 beyin fakiri huur cocugu, gilles deleuze diye bi adam var, onun nietzsche yle ilgili bi kitabi var, ac oku ondan sonra konusalim. Nietzsche reyiz giber.

    @31 pampa hegel ile marx ve engels in anlayislarinin tamamen zit oldugunu biliyoruz zaten ikimiz de. Benim elestirim sadece ve sadece bu farkliliklarin yok edilmesi uzerine. Yani diyalektik yontem, yalniz dikkatini cekiyorum yontemden bahsediyorum, uygulanan gerek sanat gerek siyasette, sadece ornek bunlar, diger butun her sey elenir ve tek gorus dogru gorulup kabul olunur. Benim kabul edemedigim ve igrenc buldugum sey bu.
    ···
    #109556900 şikayet
  17. 42.
    0
    @39 abi o zaman anarşist bir düzen oluşturmak gerekmez mi peki ?
    ···
    #109557047 şikayet
  18. 43.
    0
    @40 ne icin tam olarak gerekli bu?
    ···
    #109557290 şikayet
  19. 44.
    0
    farklılıkların ortadan kalkmaması herkesin kendi düşünce sisteminde yaşaması için
    ···
    #109557423 şikayet
  20. 45.
    0
    Herkesin kendi dusunce sisteminde yasamasini ne ben ne benim bildigim diyalektik karsiti kisiler one suruyolar. Tabi ki gerceklik bireysel, oznel bir seydir ama su an icinde bulundugumuz dunyanin direk alternatifi anarsi degildir bence. Benim kendi fikrim eger ki herkes zaten kendi gercekligini yaratip ona ulasirsa herhangi bir sistem kalmaz. Agir nietzsche ciyim bu arada. Sistem kalmadigi icin de adina istersen anarsi de ister sosyalizm, sonuc olarak hayata ulasilmis olur, yasam yasaniyor olur o secilmis insanlar tarafindan, cunku bu da herkes tarafindan ulasilabilen bir sey degildir.
    ···
    #109557986 şikayet