-
1.
+1 -2Cehalet dolu bir saptama. Umut her sistemin altında eser miktarda yatar zaten. Bu eşyanın tabiatı. Dinler, ilkel anayasalardır ve günümüz medeniyetinin, modern hukukun atasıdır. Çok sayın ekşici bin. Ateist olmak seni aydın yapmaz. Kötü biri de yapmaz. Ama sirf ateistim diye mutlak doğruya ulaşmış gibi ampır ampır konuşman seni zavalli bir sokuk yapar.
Dinler, dönemin adeta sosyal bilimcileri diyebileceğimiz kadim halklar tarafından oluşturulmuş saygi duyulasi sistemlerdir. -
-
1.
0Ulan olum ateistim knk yhaaa diyen ergenlerden birisi değilim. Kuran incil Tevrat bunların hepsini okudum. Okuduğum bu asıl kaynakların dışında sosyologların din hakkında düşüncelerini biliyorum çünkü okudum. Hatta çok bilindik örnek vardır. insanlar kendilerinden güçlü oldukları şeylere tapmışlardır başta. Güneşe aya ne bilim gök gürültüsünde tanrı kızdı derlermiş. insanların açıklayamadıkları doğa olaylarının yıllar içinde bilimsel açıklaması mümkün oldukça tanrıya duyulan güven ya da işte inanç de ne yaraamı dersen de azalacak ve zamanla bitecek diyo Weber vs gibi insanlar. Ayrıca şu da var dinler insanları böldükçe insan ölümleri o kadar çok fazla oldu ki milyonlarca insan hiç oldu taktan inançları yüzünden. Oysa dünya hepimizin siyahın beyazın çekik gözlünün at yaraklı kongoluların hepimizin
-
-
1.
0Cık. Doğru değil. Dinlerin ömrünün kısa olduğu bir gerçek fakat bu ilelebet böyle gidecek değil. Şu an yaşadığımız mekanizmaların -dini etkinin sıfır olduğu fransa dahil- tamamı din temeli üzerine oturtuldu. Ve toplumun temelini aniden altından çekince bu büyük bir kaosa yol açacak. Yüzyıl sonra belki din olmayacak ama yarattığı kaos sebebiyle 500 yıl sonra belki başka formlarda dinlerle karşılaşacağız.
Ayrıca din yüzünden insanların öldüğü savı gerçek ama ekgib bir tespittir. Din yüzünden insanlar ölmüştür ancak dinler olmasaydı daha fazla insan ölürdü. Bu medeniyet seviyesine de hiçbir zaman ulaşamazdık. Ilkel bir homo sapiense tecavüz etmemeyi, adam öldürmemeyi, çalmamayı öğretmek inanılmaz bir başarıdır ve pek çok insan hayatı kurtarmıştır.
Asgari ücretle çalışan kaybedecek hiçbir şeyi olmayan pek çok kişi hala toplumun dibine dinamit koymuyor. Kanıksıyor. Bu zihinsel evrimi din sağladı. Ancak dinler yok oluyor. Ve bunun zararlarını önümüzdrki yillarda daha fazla göreceğiz. -
2.
0Yapma panpa bunu yapma. Dinler olmadan önce insanlar arasında evrensel ahlak yasası olmadığını mı düşünüyorsun ? Yani insan öldürmenin suç olduğunu bilmiyor olabilirler mi sence bu mümkün değil zaten o mesela yahudilerdeki 10 emir lan hepsi zaten olması gereken şeyler homo sapiens türünden bahsediyorum öncekileri gibtir et.Günümüz insanı bunu mutlaka biliyorlardır
-
3.
0Panpa ilkel insanı suçtan alıkoyan şey nedir? Vicdan manevi bir olgu olmasınin yanı sira genetikle kazınmış bir yapı olabilir mi? Bu konuya mahir degilim ama bunla ilgili bazı makaleler ve araştırmalar cinayet dürtüsünun genetik sebeplerle ilişkili olabileceği konusunu savunuyor.
Bunu söyledim. Ilkel toplumlarda evrensel ahlak yasası var mıydı? Evrensel doğru bir kelime değil. Her toplumun kendi ahlak yasası vardı ve semavi dinler bunu evrensel hale getirdi. Hıristiyanlara her türlü zulmü yapan Roma, sonunda bu dini devlet dini haline getirdi. Neden? Çünkü o din bir sistemdi ve devletin varlığı için elzemdi.
Insan öldürmenin suç olmasi süreci çok uzun yıllar aldı ve ilk defa ilkel dini sistemlerle modern toplumlara evrildiler. Mimari gelişti, sanat geliştk dolayısıyla insan zihni de gelişti. Tanrılar korkusu yarattı bunu.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
2.
+1 -3Umutlarını kullanarak onları uyutmaktır.Örnek; Çok güzel kız görürsünüz aa günah bakmayayım cennette 72 tane avrat veriyor tanrı ben onları gibeyim dersin umut lan işte umut lan mantıklı düşününce be amanakoduum tanrı die bi tak yok da varsayalım var o pekekent mi de 72 avrat hediye veriyor hala şu dine inananlar var ya
başlık yok! burası bom boş!