dinleri yok edecek bir bilim varsa o da

@32 senin inanıp inanmamanın bir önemi yok. yazdığına cevap budur daha ötesi değil. sen duymuşsundur sana bayat gelir bir başkasına taze de gelebilir.

ayrıca sabahtan beri saygılı bi dille bişeyler anlatmaya ve anlamaya çalışıyorum. hala ergen triplerindesin. çık bence şu ne kadar aptalsınız yeaa bu böyle olurmu hiç yeeaaa triplerinden. bu şekilde düşüncen doğruda olsa karşı tarafa anlatamazsın kendini. kafanı kullanmayı dene biraz.

@30 islamda çoğu doğru düşünce gibi egolardan arınmayı emreder. özünde bu vardır aslında. egolarından tamamen arınabilmiş her insan aynı kapıya çıkar bence.

@29 okusaydın entrylerimi, inanmadığımı çıkarabilirdin.
utandım lan senden.
mantıklı bir giriş yapmıştın, muhtemelen bir yerden buldun getirdin burda bize satıyorsun. ama fikirlerin bayat.

çıkmıyor mu şöyle her şeyi bilen bir huur çocuğu "dinlerin hepsi insan uydurması işte bunlar hep insan manipülesi, filozoflar uydurmuş" olay yerindeymiş muallaknin evladı ulan bak islam doğru allah var demiyorum ama dinlerin ortaya çıkışını kökenini, arkasındaki gerçeği tek bir "hepsi insanların uydurması yea" argümanıyla gibip attığını sanmıyor musunuz işte bunu yaparken yaşadığınız "cool" züt etme hissiyle validenizi çatır çatır gibmek istiyorum. iyi geceler

@26 senin düşüncen her insanın vicdanı ve aklı "bir" yola çıkar diyor. ya öyle değilse ya ben kendimi "diğer" yolda hissediyorsam. ve bunun için sezgilerimi ve aklımı kullanmaya çalışmışsam. her an değişebilen bir düşünce olarak benimsiyorum aslında bunu.
ayrıca insanın kendisine "evet ben nefsimle savaş vermeliyim, doğru yolu bulmalıyım, (ki bilinçaltından tanrıya inanmak geçiyor olabilir)" diye telkinde bulunduğu da varsayılabilir. kendisini o tek yola girmek için zorlamış olabilir.

edit: edit

@27 pastafaryanizme göre hepiniz kafirsiniz ve öldürülmeniz gerekiyor.

Andolsun ki biz, cinlerin ve insanların çoğunu cehennem için yarattık; onların kalpleri vardır; düşünmezler onunla; gözleri vardır, görmezler o gözlerle; kulakları vardır, duymazlar o kulaklarla. Onlar dört ayaklı hayvanlara benzerler, hattâ daha da sapıktır onlar. Onlardır gaflette kalanların ta kendileri. (araf 179)

siz sapıksınız dört ayaklı hayvasınız. siz pisliksiniz ahaah

adam resmen hakaret etmiş yuh

@27 sonunda mantıklı bir insan aq

niçin dolaylı yollarla anlatılmak istenen aktarılmış, edebi anlatım çok mu gerekli? insanı sınamak da diyebilir belki madem kayıtsız iman etmemiz isteniyor niçin bu kadar anlaşılmazlık var. niçin tefsirlerde dahil kafamız karışıyor niçin bir insan kendi başına algılayamıyor. tamam peygamber var onun dosdoğru anlatmaya çalışıyor ama onun sözleri de ilerde saptıralabilme olasılığı var.
düşüncelerin ispatlanamaması asıl mesele, şimdilik tabi.

@22 sen bir şeyler paylaşılacak olgunlukta bir adam değilsin. sana cevap yazmak zaman kaybı. ancak incide başlık açıp masturbasyonunu yaparsın, bir düşünce çeşidinin savunucusu olabilecek kafa yok sende artık sana yazmama gerek yok .

@21 anlaşılmazlık yok, her insan kendi içinde doğrunun ne olduğunu bilir bu duyguyla yaratılmıştır. buna vicdan denir zaten. günümüzde buna toplumun oluşturduğu şeyler deniyor ama ben öyle düşünmüyorum bence her insan içinde doğruyu ve yalnışı ayırt edebilme gücüyle doğuyor. bu sureleri vicdanın ve aklınla okuduğunda, nefsinle savaş verip doğru yorumu yapabiliyorsun ve kuran okumak da bir sınav haline dönüşüyor. ve bir çoğu bu sınavı kaybedip dini saptırıyorlar. örneğin ; can almak allaha mahsustur denen bir dini katil bir dine dönüştürüyorlar.

@1 haklı.

@33 islama ya da başka bir dine inanarak egolarından tamamen ayırmak? gerçek mi, ya kendimizi kandırıyorsak.

ayrıca eskiler insanın içindeki tanrı olgusundan, maneviyattan bahsediyor olabilir.

@17 ironi değil. yaratanlarla ilgili hiç bir inancın yokluğu da varlığı da ispatlanamaz. buna ister inanırsın, ister inanmazsın. nedenlerin vardır sunarsın. karşındakinin kafasına yatarsa yatar . ama kesin yargılarla konuşamazsın. ateistim deyip kesin yargılarla konuşman zaten başlı başına ironi : )

@48 muhammetten sonra hiç mi bu vakadan muzdarip insan dünyaya gelmedi, geldiyse de neden onlara inanmadılar.

Dinleri yok etmek kolay panpa. onun için bir bilime gerek yok. yapman gereken tek sey insanların zaaflarını kullanarak onları kendi ideolojine cekmen. onu yapan zaten var panpa ama illa bilim istiyorsan adlandırmana yardım ederim :D

@45 dinlerin kökeni antropolojik açıdan hala tartışmalıdır önce tek tanrılı dinlermi vardı yok çok tanrılımı gibi mesela ?

@48 incideki bi başlığı kanıt diye önüme sununca harbiden bişeyleri değiştirebileceğini mi sanıyosun? komik olma amk

@46 (bkz: bütün peygamberlerdeki şizofreni eğilimi)

hastalıklı insanlardan mı bahsediyorsun

@39 demek istediğim egolardan ayırınca herkesin sadece bir noktada bir şeye inanacağı düşüncesi doğru mu. bunun yerine benim düşüncem ise egolardan arındığı noktada mutlak özgürlük, . seçim hakkı irade olduğu. hangisi kendisine yakın geliyorsa. varlık ve öz konusuna geliyoruz aslında. öz mü varlıktan önce vardı yoksa tam tersi mi.
varoluşçuluk bu noktada başlıyor.

@42 mitolojiler dinlerden önce vardı.


ayrıca mitolojilerden bahsetmiyorum eski yunan filozoflarından bahsediyorum. onların bilimsel gözlemlerinden.