1. 26.
    +1
    bir teistle tartışmak, güvercinle satranç oynamaya benzer. satranç tahtasının ortasına sıçıp taşları devirip, ardından koltukları kabararak zafer naraları atan güvercinden farkları yoktur.
    ···
  2. 27.
    +1
    dinler tavukları kümeste tutmak için kullanılan mükemmel bir sistemdir. fakat her sistemin acıkları vardır. o tilkilerde bu sistemin hackshieldini kırıp araya damlarlar ve cekebildiklerini cekerler. su dunya icinde kurulmus en saglam temelli sistemdir ve bu kadar cok insanı bir arada tutmasını hep hayranlıkla izlerim.
    ···
  3. 28.
    -1
    Yere ve onu yayıp dümdüz yapana ant içerimki... (şems, 6 )

    doğru olduğunu kim söyledi ?
    ···
  4. 29.
    -1
    @17 bence öyle bir tanrı yok. çünkü benim inancıma ve kafama yatmıyor, ayrıca o konuda bilgili değilim detay veremeyeceğim. ( bak, benceyle başlayınca oluyormuş )
    ···
  5. 30.
    -1
    @16 ispatlamaya gerek yoktur. çünkü zaten yoktur.

    uçan spagetti canavarı tanrısının yokluğunu ispatla o halde pastafaryanizm e karşı gelen herkes kafirdir ve öldürülmesi gerekir.

    kıçından bir şey uydurup yokluğunu ispatla demek de ayrı bir ironi
    ···
  6. 31.
    +1
    @15 varlığın ispatlanamayacağını savunduğun için ateistsin. ispatlanamamak ne demektir ? olup olmadığını bilemeyiz demektir. olup olmadığını bilemeyeceğin bir şey üzerinden kesin yargılarla konuşmak aptallıktır. hem de daha kendi inancını kavrayamamış olduğunu gösterir.
    ···
  7. 32.
    -1
    @12 insanların aptal olması beni şaşırtıyor derdim bu.
    ···
  8. 33.
    -1
    @10 ee yani ne ifade ediyor. olabilir. bunun dini kitapların araklama olmasıyla ne alakası var
    ···
  9. 34.
    +1
    yunan filozofu anaksimandros dünya'nın boşlukta olduğunu tevrat yazılmadan yüzlerce yıl önce söylüyor. bunu duyan yahudiler durur mu ? dur hemen bunu tevrata ekleyelim kafasında. anaksimandros bunu kitabına yazıyor.

    boşluğun üzerine kuzeyi yayar
    ve hiçliğin üzerine dünyayı asar

    (eyyub 26/7)
    ···
  10. 35.
    -1
    ne şaçmalıyon lan dıbına koydugumun ateisti
    ···
  11. 36.
    0
    @67 belki yalan olduğunu düşüneceksin ama bunu göstermek için sana özelden ispatlayabilirim. babam irlandalı ve katolik. şu an londrada yaşıyorum. ingiliz vatandaşıyım.
    ···
  12. 37.
    0
    @65 bu dini seçmiş olman, sadece ve sadece coğrafi sebeplere dayanıyor arkadaşım. Anan müslümandı .. baban da .. akrabaların, arkadaşların, herkes müslüman. Sen bu dini doğru din olduğu için mi seçtiğine inanıyorsun?

    Rusyada doğmuş bir rus vatandaşı olsaydın, araştırır ve yine müslüman olurdum mu diyorsun yani? *
    ···
  13. 38.
    0
    @3 @4 ooo bence çok faşist
    ···
  14. 39.
    0
    @59 tanrının tek ya da çok olmasının bir önemi yok ki benim gözümde öküze tapanla bir müslümanın bir farkı yok. hem öküze tapan en azından neye taptığını biliyor. nihayetinde öküz !

    evet ben yazdım ama altında link verdim hadis verdim. belgesel verdim. bu benim düşüncem değil genel kanı.
    ···
  15. 40.
    0
    @60 işte şöyle söyleyeyim insanlık için yaşamak olayı bir amacım yoksa bana çok saçma geliyor. insanlık dediğin nedir ki ? bütün insanlar ölecek. dünya kaosa sürüklenen bir varlık yani sonunda yok olacak. neden bu dünya için uğraşmam gereksin ? neden bu dünyada bulunmam ve bu hayatı sürdürmem gereksin ? içindeki herşeyin yok olacağını bildiğim birşey için neden zaman kaybedeyim ? ayrıca yaşamak en zengini için de en fakiri için de o kadar mükemmel bir şey değildir. insan sürekli acı- mutluluk döngüsü içinde gidip gelir hayatı boyunca. bu eziyeti neden çekeyim ki zaten yok olup gideceksem ?

    biraz öncede söylediğim gibi ruhun ölümsüz olduğunu idda etmek doğsa doğsa egodan doğar. ama bu ego sonunda kendini yaratan bir varlık doğurur. yani kendisinden üstün bir varlık. ve kendini yok eder. kendi kendini imha eden bir ego zararsız bir egodur bence.

    sadece islam dini yok sosyal düzeni koruyup güzel öğütler veren, bu olayı öğütleyen herşeye saygım sonsuz, ama ben bunların içinden islamiyete inanıyorum. belkide yukarıdaki egomun kendini imha edişinden dolayı bilmiyorum. ama benim kafama yatan, bir yaratılış amacımın olduğu ve beni bir yaratanın olduğu düşüncesi.
    ···
  16. 41.
    0
    @61 "genel kanı" mı?? peygamberliğin var olduğunu düşünen kanıdan daha mı genel o kanı? olum hani marjinal olan sizdiniz?? bilimden bahsedeceksen kanı değil kanıt göster.
    ···
  17. 42.
    0
    @56 seni inanmamaktan alıkoyan belki de dediğin gibi hayattaki yaşama amacı. insanlığa hizmet etmek için yaşayabilir bir insan ya da bilinmezlikleri araştırmak için ya da sadece yaşamak için, hiç bir şey beklemeden ne bir mükafat ne de başka bir şey. insanda bir ruh olduğunu söylemek ve bu ruhun ölümsüz olduğunu iddia etmek ego olabilir mi, nitekim tanrı da ölümsüz semavi inançlara göre. içten içe onunla kendini bir tutmak. ayrıca ayette geçmiyor mu "biz onlara allahın ruhundan üfledik" diye.
    sadece islam dini mi var sosyal düzeni koruyan bütün iyilikleri öğütleyen?
    ···
  18. 43.
    0
    @62 buyur gel çayımı iç tabi sınırı geçebilirsen

    bu arada abilerde kalmışlığım var ahaha
    ···
  19. 44.
    0
    @1 ya güzel kardeşim illa ip den adresini bulup abilerle ananı gibmeye mi gelelim ? bu mudur istediğin ?
    inanmıyosanda saygı duy bin
    gerçek islam bu değil onlar yanlış biliyor
    ···
  20. 45.
    0
    başlığı sol taşakta görmekten bıktım. sohbeti kesermisiniz acaba?
    ···