dinleri yok edecek bir bilim varsa o da

günü geldiğinde uydurma olup olmadığını göreceğiz bu kadar kafa patlatmaya gerek yok. din sanki insanların kötülüğünü isteyen birşeymiş gibi davranacağınıza insanların gerçekten kötülüğnü isteyen kapitalist sistemin karşısında durun.

@9 kafir ve zındık diye yahudi ve hristiyanlara denmez güzel kardeşim. bunlar yorum meselesidir. kuranda hristiyan ve musevilerden de salih amel işlemiş olanlarının mükafatlandırılacağı yazar. kafir senin dinini yaşamana izin vermeyen ve ya inancına küfreden kişidir. kuranın çoğu suresi yorum üzerinedir. sen onu vicdanınla ve aklınla yorumlarsın. ama yukardaki yeri dümdüz serdik örneğinden de görebildiğim kadarıyla sen bunları yorumlarken aklın ve mantığını kullanmıyorsun. sen allah neden kuranda i phone un yapılışını tarif etmemiş yeaaa diyenlerdensin.

hadi herşeyi geçtim onu bunu boşver. ne anlatsanda ne anlatsam da bir şey değişmeyecek. tek söylemek istediğim, derdin ne bu kadar. derdin ne bu kadar uğraşıyorsun açıklamanı çok merak ediyorum sırf meraktan soruyorum ?

@13 senin düşüncen de ispatlanamaz, benim düşüncem de ispatlanamaz. yani ikiside bir inanç meselesi. senin sunacağın şeylerin hiç biri kanıt değildir, kanıt olsaydı zaten şu an din ortadan kalkmış olurdu. bence asıl şaşırman gereken şey kendi aptallığın.

onlar ispatlayamadığı bir şeye nasıl böyle körü körüne bağlanıyorlar diye onlara aptal derken. kendi ispatlayamayacağın düşüncene körü körüne bağlanıyorsun. saygı göster geç. cümlelerine bence lerle başla. daha zekice bir iş yapmış olursun ve saygılı.

@47 hayır ben açıkçası egolardan arınmak için allaha inanmak gerektiğini düşünmüyorum. bunu allaha inanmadanda başarabilirsin tabiki. o yüzden egolarından arınmanın herkesi aynı inanca zütüreceğini düşünmüyorum. ama islamiyet, egolardan arınma olayının bu kadar üstünde durduğu için ona aşığım. dünyanın tek belasının egolar olduğunu düşünüyorum çünkü. @1 de ki arkadaşı örnek verebiliriz. ayrıca sosyal yaşamı düzenleyişini doğru buluyorum, fakir insanları ortadan kaldırmaya yönelik kuralları örneğin. ve öyle yada böyle bu dünyaya bir amaç uğruna geldiğimi düşünüyorum, sadece gelmiş yaşayacak ve ölüp kaybolacak bir varlık olduğuma inanasım gelmiyor ( bu da egomdan kaynaklanıyor aslında ama bu ego beni yaratan bir varlık olması gerekliliğini doğurup kendini yok ediyor aynı zamanda ). amaçsız olduğuma inansam bu dünyada cidden hiç bir şeyden zevk alamazdım, sonunu bildiğim bir filmi izlemek gibi olurdu ve zorluklarına katlanmak çok saçma gelirdi bana .

@50 onu ben yazdım pdf formatına mı uyarlayım onu mu istiyorsun

yunan filozofu anaksimandros dünya'nın boşlukta olduğunu tevrat yazılmadan yüzlerce yıl önce söylüyor. bunu duyan yahudiler durur mu ? dur hemen bunu tevrata ekleyelim kafasında. anaksimandros bunu kitabına yazıyor.

boşluğun üzerine kuzeyi yayar
ve hiçliğin üzerine dünyayı asar

(eyyub 26/7)

@15 varlığın ispatlanamayacağını savunduğun için ateistsin. ispatlanamamak ne demektir ? olup olmadığını bilemeyiz demektir. olup olmadığını bilemeyeceğin bir şey üzerinden kesin yargılarla konuşmak aptallıktır. hem de daha kendi inancını kavrayamamış olduğunu gösterir.

@55 olmaz mı hiç

(bkz: yalancı peygamberlerin tek suçu kendine)

onları biliyorsun umarım yalancı peybamberlemiş. ulan hepsi yalancı zaten

@32 2 saattir bu düşüncedeyim. senin inanmadığını ilk entry ni okuduğunda anladım ama sabaha kadar fikir alış verişi yaparım mesela. anlaşırız anlaşamayız olur biter de. bunun gibi ergenlere zaman ayırdığıma yanıyorum ak. justin bieber müslüman olsa alayı müslüman olacak tipler bunların.

allah yok din yalan

@51 her türlü yoruma açık bi mevzu bu. ilk çok tanrılı dinlerin çıktığını varsayalım, nasıl ki hz isa'yı döneminin insanları benimsemeyip incili tahrif etmişlerse aynı şekilde o dönemin insanları da -aslinda tek tanrılı dini anlatan- peygamberlerini inkar etmiş ve yerine çok tanrılı din getirerek ten tanrı meselesini kayıtsız bırakmış olabilir. böyle bi yorum getirebiliriz en basitinden. yani bu bişeyi değiştirmez
@54 durumu kurtarmaya çalıştıkça daha da battın amk. "peygamber diye bişey yoktur çünkü ben öyle düşünüyorum" demek nasıl bi mantıktır amk ya

@25 neye göre aptal. sırf bir dine inandığı için mi. sen de inanmamaya inanıyorsun.

ayrıca eski yunan mitolojisinde bir sürü çalışma vardır. bunların bir çoğu hatalı çalışmalardır. muhafazid o kadar zekiymiş ki sadece doğru olan çalışmaları seçmiş .

dinler tarihi adı altında yanlış çıkarım yapıp da bunu "mutlak gerçek" diye önümüze sürüyonuz ya.. nasıl içim gıcıklanıyo bi bilseniz amk...
islam inanışında binlerce peygamber gönderilmiştir. bunların hepsinin "göndereni" bir olduğu için, emirleri de birbirine benzerdir. yani bi sonra gelen din bir önceki dinden alıntılar barındırır. bunu biraz daha genişletebilir veya emirlerde hafifletme veya artırma olabilir. bu inanış zaten varken tutup da "olüm bu dinler var ya taaa sümerlerden arak lan ahaha" gibi malca yorum yapanlara nasıl sinir oluyom amk...

bir teistle tartışmak, güvercinle satranç oynamaya benzer. satranç tahtasının ortasına sıçıp taşları devirip, ardından koltukları kabararak zafer naraları atan güvercinden farkları yoktur.

dinler tavukları kümeste tutmak için kullanılan mükemmel bir sistemdir. fakat her sistemin acıkları vardır. o tilkilerde bu sistemin hackshieldini kırıp araya damlarlar ve cekebildiklerini cekerler. su dunya icinde kurulmus en saglam temelli sistemdir ve bu kadar cok insanı bir arada tutmasını hep hayranlıkla izlerim.

@62 buyur gel çayımı iç tabi sınırı geçebilirsen

bu arada abilerde kalmışlığım var ahaha

@56 seni inanmamaktan alıkoyan belki de dediğin gibi hayattaki yaşama amacı. insanlığa hizmet etmek için yaşayabilir bir insan ya da bilinmezlikleri araştırmak için ya da sadece yaşamak için, hiç bir şey beklemeden ne bir mükafat ne de başka bir şey. insanda bir ruh olduğunu söylemek ve bu ruhun ölümsüz olduğunu iddia etmek ego olabilir mi, nitekim tanrı da ölümsüz semavi inançlara göre. içten içe onunla kendini bir tutmak. ayrıca ayette geçmiyor mu "biz onlara allahın ruhundan üfledik" diye.
sadece islam dini mi var sosyal düzeni koruyan bütün iyilikleri öğütleyen?

@1 ya güzel kardeşim illa ip den adresini bulup abilerle ananı gibmeye mi gelelim ? bu mudur istediğin ?
inanmıyosanda saygı duy bin
gerçek islam bu değil onlar yanlış biliyor

@59 tanrının tek ya da çok olmasının bir önemi yok ki benim gözümde öküze tapanla bir müslümanın bir farkı yok. hem öküze tapan en azından neye taptığını biliyor. nihayetinde öküz !

evet ben yazdım ama altında link verdim hadis verdim. belgesel verdim. bu benim düşüncem değil genel kanı.