dinleri yok edecek bir bilim varsa o da

@1 hakli

belkide gerçek dinler o mitolojileri etkiledi

@40 anancı liseli detected

Dinleri yok etmek kolay panpa. onun için bir bilime gerek yok. yapman gereken tek sey insanların zaaflarını kullanarak onları kendi ideolojine cekmen. onu yapan zaten var panpa ama illa bilim istiyorsan adlandırmana yardım ederim :D

@42 mitolojiler dinlerden önce vardı.


ayrıca mitolojilerden bahsetmiyorum eski yunan filozoflarından bahsediyorum. onların bilimsel gözlemlerinden.

dinler tarihi adı altında yanlış çıkarım yapıp da bunu "mutlak gerçek" diye önümüze sürüyonuz ya.. nasıl içim gıcıklanıyo bi bilseniz amk...
islam inanışında binlerce peygamber gönderilmiştir. bunların hepsinin "göndereni" bir olduğu için, emirleri de birbirine benzerdir. yani bi sonra gelen din bir önceki dinden alıntılar barındırır. bunu biraz daha genişletebilir veya emirlerde hafifletme veya artırma olabilir. bu inanış zaten varken tutup da "olüm bu dinler var ya taaa sümerlerden arak lan ahaha" gibi malca yorum yapanlara nasıl sinir oluyom amk...

@39 demek istediğim egolardan ayırınca herkesin sadece bir noktada bir şeye inanacağı düşüncesi doğru mu. bunun yerine benim düşüncem ise egolardan arındığı noktada mutlak özgürlük, . seçim hakkı irade olduğu. hangisi kendisine yakın geliyorsa. varlık ve öz konusuna geliyoruz aslında. öz mü varlıktan önce vardı yoksa tam tersi mi.
varoluşçuluk bu noktada başlıyor.

@46 (bkz: bütün peygamberlerdeki şizofreni eğilimi)

hastalıklı insanlardan mı bahsediyorsun

dinler tavukları kümeste tutmak için kullanılan mükemmel bir sistemdir. fakat her sistemin acıkları vardır. o tilkilerde bu sistemin hackshieldini kırıp araya damlarlar ve cekebildiklerini cekerler. su dunya icinde kurulmus en saglam temelli sistemdir ve bu kadar cok insanı bir arada tutmasını hep hayranlıkla izlerim.

@48 incideki bi başlığı kanıt diye önüme sununca harbiden bişeyleri değiştirebileceğini mi sanıyosun? komik olma amk

@45 dinlerin kökeni antropolojik açıdan hala tartışmalıdır önce tek tanrılı dinlermi vardı yok çok tanrılımı gibi mesela ?

bir teistle tartışmak, güvercinle satranç oynamaya benzer. satranç tahtasının ortasına sıçıp taşları devirip, ardından koltukları kabararak zafer naraları atan güvercinden farkları yoktur.

allah yok din yalan

@50 onu ben yazdım pdf formatına mı uyarlayım onu mu istiyorsun

@48 muhammetten sonra hiç mi bu vakadan muzdarip insan dünyaya gelmedi, geldiyse de neden onlara inanmadılar.

@47 hayır ben açıkçası egolardan arınmak için allaha inanmak gerektiğini düşünmüyorum. bunu allaha inanmadanda başarabilirsin tabiki. o yüzden egolarından arınmanın herkesi aynı inanca zütüreceğini düşünmüyorum. ama islamiyet, egolardan arınma olayının bu kadar üstünde durduğu için ona aşığım. dünyanın tek belasının egolar olduğunu düşünüyorum çünkü. @1 de ki arkadaşı örnek verebiliriz. ayrıca sosyal yaşamı düzenleyişini doğru buluyorum, fakir insanları ortadan kaldırmaya yönelik kuralları örneğin. ve öyle yada böyle bu dünyaya bir amaç uğruna geldiğimi düşünüyorum, sadece gelmiş yaşayacak ve ölüp kaybolacak bir varlık olduğuma inanasım gelmiyor ( bu da egomdan kaynaklanıyor aslında ama bu ego beni yaratan bir varlık olması gerekliliğini doğurup kendini yok ediyor aynı zamanda ). amaçsız olduğuma inansam bu dünyada cidden hiç bir şeyden zevk alamazdım, sonunu bildiğim bir filmi izlemek gibi olurdu ve zorluklarına katlanmak çok saçma gelirdi bana .

@55 olmaz mı hiç

(bkz: yalancı peygamberlerin tek suçu kendine)

onları biliyorsun umarım yalancı peybamberlemiş. ulan hepsi yalancı zaten

@55 öncesi de var sonrası da var peybamerlik bir vakadır ve tedavi edilmesi gerkir.

@51 her türlü yoruma açık bi mevzu bu. ilk çok tanrılı dinlerin çıktığını varsayalım, nasıl ki hz isa'yı döneminin insanları benimsemeyip incili tahrif etmişlerse aynı şekilde o dönemin insanları da -aslinda tek tanrılı dini anlatan- peygamberlerini inkar etmiş ve yerine çok tanrılı din getirerek ten tanrı meselesini kayıtsız bırakmış olabilir. böyle bi yorum getirebiliriz en basitinden. yani bu bişeyi değiştirmez
@54 durumu kurtarmaya çalıştıkça daha da battın amk. "peygamber diye bişey yoktur çünkü ben öyle düşünüyorum" demek nasıl bi mantıktır amk ya

@56 seni inanmamaktan alıkoyan belki de dediğin gibi hayattaki yaşama amacı. insanlığa hizmet etmek için yaşayabilir bir insan ya da bilinmezlikleri araştırmak için ya da sadece yaşamak için, hiç bir şey beklemeden ne bir mükafat ne de başka bir şey. insanda bir ruh olduğunu söylemek ve bu ruhun ölümsüz olduğunu iddia etmek ego olabilir mi, nitekim tanrı da ölümsüz semavi inançlara göre. içten içe onunla kendini bir tutmak. ayrıca ayette geçmiyor mu "biz onlara allahın ruhundan üfledik" diye.
sadece islam dini mi var sosyal düzeni koruyan bütün iyilikleri öğütleyen?