1. 1.
    +3 -6
    tarih'tir. bakın dinleri yok edecek bilimden bahsediyorum. tanrı'yı yok edecek bilim değil. tanrıyı yok edecek bilim fizik'tir.

    dinler tarihine bakıldığında dinlerin nasıl insanlar tarafından uydurulduğu anlaşılıyor.
    ···
  1. 2.
    +2 -2
    semavi dinlerin kitaplarında bulunan nuh, adem ve havva gibi hikayelerin tamamı sümer efsanelerine dayanıyor.

    o kitaplarda gördüğünüz ve bilim sandığınız ve çoğuda ilkel ve yanlış olan bilgi kırıntıları da eski yunandaki filozofların çalışmalarının bir ürünüdür.
    ···
  2. 3.
    +4 -1
    günü geldiğinde uydurma olup olmadığını göreceğiz bu kadar kafa patlatmaya gerek yok. din sanki insanların kötülüğünü isteyen birşeymiş gibi davranacağınıza insanların gerçekten kötülüğnü isteyen kapitalist sistemin karşısında durun.
    ···
  3. 4.
    +2 -1
    ayrıca eski yunan mitolojisinde bir sürü çalışma vardır. bunların bir çoğu hatalı çalışmalardır. muhafazid o kadar zekiymiş ki sadece doğru olan çalışmaları seçmiş .
    ···
  4. 5.
    0
    @3 @4 ooo bence çok faşist
    ···
  5. 6.
    -1
    ne şaçmalıyon lan dıbına koydugumun ateisti
    ···
  6. 7.
    -1
    Yere ve onu yayıp dümdüz yapana ant içerimki... (şems, 6 )

    doğru olduğunu kim söyledi ?
    ···
  7. 8.
    0
    @7 edebi dilin ne olduğunu biliyormusun ? edebi dilin ne demek olduğunu bilirsen bunu rahatça çözebilirsin güzel kardeşim
    ···
  8. 9.
    +1 -1
    öyle bir gün gelecek ki kafir zındık dediğin hıristiyan ve yahudiyle birlik olup tanrı var diye ortak savunma yapacaksın.
    ···
  9. 10.
    +1 -1
    şanlıurfada ortaya çıkarılan göbeklitepe ile ilgili belgeselleri izle, ya da yazıları oku. insanların göçebe yaşamdan tarımsal yaşama geçişini sağlayan dinlerine olan bağlılıklarıydı. daha ayrıntılı anlatılıyo, youtube'da vs bulabilirsin. tarihse tarih, boş konuşma, marjinal olma çabaları sıktı.
    ···
  10. 11.
    -1
    @10 ee yani ne ifade ediyor. olabilir. bunun dini kitapların araklama olmasıyla ne alakası var
    ···
  11. 12.
    +2
    @9 kafir ve zındık diye yahudi ve hristiyanlara denmez güzel kardeşim. bunlar yorum meselesidir. kuranda hristiyan ve musevilerden de salih amel işlemiş olanlarının mükafatlandırılacağı yazar. kafir senin dinini yaşamana izin vermeyen ve ya inancına küfreden kişidir. kuranın çoğu suresi yorum üzerinedir. sen onu vicdanınla ve aklınla yorumlarsın. ama yukardaki yeri dümdüz serdik örneğinden de görebildiğim kadarıyla sen bunları yorumlarken aklın ve mantığını kullanmıyorsun. sen allah neden kuranda i phone un yapılışını tarif etmemiş yeaaa diyenlerdensin.

    hadi herşeyi geçtim onu bunu boşver. ne anlatsanda ne anlatsam da bir şey değişmeyecek. tek söylemek istediğim, derdin ne bu kadar. derdin ne bu kadar uğraşıyorsun açıklamanı çok merak ediyorum sırf meraktan soruyorum ?
    ···
  12. 13.
    -1
    @12 insanların aptal olması beni şaşırtıyor derdim bu.
    ···
  13. 14.
    +2
    @13 senin düşüncen de ispatlanamaz, benim düşüncem de ispatlanamaz. yani ikiside bir inanç meselesi. senin sunacağın şeylerin hiç biri kanıt değildir, kanıt olsaydı zaten şu an din ortadan kalkmış olurdu. bence asıl şaşırman gereken şey kendi aptallığın.

    onlar ispatlayamadığı bir şeye nasıl böyle körü körüne bağlanıyorlar diye onlara aptal derken. kendi ispatlayamayacağın düşüncene körü körüne bağlanıyorsun. saygı göster geç. cümlelerine bence lerle başla. daha zekice bir iş yapmış olursun ve saygılı.
    ···
  14. 15.
    +1 -1
    @14 yokluk ispatlanmaz. ateizm bir ispat gerektirmez.
    ···
  15. 16.
    +1
    @15 varlığın ispatlanamayacağını savunduğun için ateistsin. ispatlanamamak ne demektir ? olup olmadığını bilemeyiz demektir. olup olmadığını bilemeyeceğin bir şey üzerinden kesin yargılarla konuşmak aptallıktır. hem de daha kendi inancını kavrayamamış olduğunu gösterir.
    ···
  16. 17.
    -1
    @16 ispatlamaya gerek yoktur. çünkü zaten yoktur.

    uçan spagetti canavarı tanrısının yokluğunu ispatla o halde pastafaryanizm e karşı gelen herkes kafirdir ve öldürülmesi gerekir.

    kıçından bir şey uydurup yokluğunu ispatla demek de ayrı bir ironi
    ···
  17. 18.
    -1
    @17 bence öyle bir tanrı yok. çünkü benim inancıma ve kafama yatmıyor, ayrıca o konuda bilgili değilim detay veremeyeceğim. ( bak, benceyle başlayınca oluyormuş )
    ···
  18. 19.
    0
    @17 ironi değil. yaratanlarla ilgili hiç bir inancın yokluğu da varlığı da ispatlanamaz. buna ister inanırsın, ister inanmazsın. nedenlerin vardır sunarsın. karşındakinin kafasına yatarsa yatar . ama kesin yargılarla konuşamazsın. ateistim deyip kesin yargılarla konuşman zaten başlı başına ironi : )
    ···
  19. 20.
    0
    ayrıca sabahtan beri saygılı bi dille bişeyler anlatmaya ve anlamaya çalışıyorum. hala ergen triplerindesin. çık bence şu ne kadar aptalsınız yeaa bu böyle olurmu hiç yeeaaa triplerinden. bu şekilde düşüncen doğruda olsa karşı tarafa anlatamazsın kendini. kafanı kullanmayı dene biraz.
    ···