/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +27 -19
    panpalar görüyoruz ki tanrının gönderdiği bir sürü (sözde) peygamber var. hepsi karizmatik insanlar. karizmatik dediğim toplum tarafından en azından bir kesmi tarafından sürekli doğru söyleyen saf temiz insanlar olarak tanınır ve insanları arkalarından sürükleyebilirler. bu insanlar çok zekidirler. en zekisi de (hz.) muhafazid dir. neden diye sorarsanız da son peygamber benim diyip noktayı koymuştur. eğer gerçekten tanrı varsa bunun bazı insanlar tarafından bize anlatılmasını istemezdi. insan olarak genel olarak zaten bazı kurallar vardır. bunları iyi şeyler, kötü şeyler olarak herkes sınıflandırabilir ama bunu çoğu insan uygulamaz. bu iyi ve kötü şeyleri görmemiz için tanrının birilerini göndermesine gerek yok bence. bir tanrı varsa "o" bunun içimizde olmasını isterdi. yani bir tanrının olduğunun farkında olup iyi ve kötü şeyleri ona göre yapmamızı isterdi. mesela şu anda bazı dinlere inanan insanlar her şeyi sevap - günah diye uyguluyor. tanrı bunun böyle olmasını istemezdi. insanın içinden geldiği gibi davranmasını isterdi. bunlar da benim düşüncem.

    edit : saçma bir şekilde eksileyenler var. o eksileyen arkadaşlar siz de anlatsanız da dinlesek ve fikir alışverişi yapsak.
    ···
  2. 2.
    +5 -7
    @1 ne demek insani kuralları göndermesine gerek yok

    zaten bizi yaratan o , bizimle ilgili herşeyi o yaratmış

    bugün birisi birine kazık attığında ve kanunen bir adalet yolu yoksa

    bu iş nasıl açıklığa kovuşur

    sadece ahirette

    ayrıca islamı kaynaklardan araştırıldığında peygamberlerin tamamen allah yolunda ve zevki şeyleri boşverdiklerini anlayabiliriz

    hz.muhafazidin yaptığı evliliklerin çoğu siyasi olaylar yüzündendi.
    ···
    1. 1.
      +3
      panpa dediğin gibi bizi o yaratmış. bizi yaratan neden bize kendisini anlatmak için birilerini göndersin. buradaki amaç ne?bir de dediğin gibi ahiret. eğer tanrı bunu düşünmüsse insanların cehennem korkusu olmaksızın doğruyu yapanları cennete atması daha mantıklı değil mi?
      ···
      1. 1.
        +1
        Dostum ama seytanda var eger kendini anlatmasa handikap olusur eksi yonde dengeleyici unsur olarak din gondermis anlayan kurtuluuo bak bilim adamlari akil edince birsey buluyor ve karsiligini aliyo demekki evren akil edene bir karsilik vermek uzere tasarlanmks sen dirilere hitap eden yasin suresini ölulere okunan hatta kuranin tamamini ölülere okunan bir kitap haline getirirsenki kuranda ölulerin birsey duymadigi acikca belirtiliyo boyle bir toplum olur ve boyle bir karsilik alirsin elin kafiri aya gider akil et ibret al surekli sorgulamayi ve akil etmeyi ogutleyen kurana sozde inanlarda deve sidigiyle kafa bulur bak sozde hocalara kuran muslumanliga karsilar neden din tuccarliklari elden gidecek fetullah nediyo kuran fitnesi oburu cikmi kuran hadossoz anlasilmaz fln nah anlasilmaz boru gibide anlaisliyo okuyunca onlarin serefsizliklerini gkruyo insan hadis dedikleri kitaplar uyduruk 300-500 yil sonra yazilmis palavra iftira kitaplar isin komik yani moron bile olsan mezheplerin sirk oldugunu icerik olarak gorursun ama nasil uyuttularsa artik morondan ote bir halk olusmus cubbeli gibi beyinsizler var ne yazikki
        ···
      2. 2.
        0
        sen şeytanın varlığını kuran yoluyla bana söylüyorsun
        ···
    2. 2.
      +1 -3
      bu dünyada bir nevi eksilerimizin ve artılarımızın ölçüldüğü bir düzendeyiz,

      kendi başımıza kalıp vurdumduymaz mı yaşacaktık

      şeytani dürtüler varsa , bu işin birde pozitif tarafı olması gerekir ve tanrı kendi yolunu insanlara açık bir şekilde açmış.

      kuranda sadece müslümanlar cennete girecek yazmaz ,

      iyi ameller yani doğru güzel işler yapanlar başkalarına iyilik yapan ve kötülüklerden sakınan yhudiler ve hristiyanlarda cennete giricek diyor kuranda açıp okuyabilirsin

      islam öyle bir dinki kardeşim bak

      eğer bir insan toplumu gereği dinle tanışmazsa

      ve mensup olduğu dinin tanrısı bir hayvansa veya birden fazla tanrısı varsa

      iş o zaman sıkıntıya giriyor , ama ister allah desin ister tanrı desin ister god desin

      tanrının bir ve tek olduğuna inansa

      ve doğru işler yapsa hayatında

      oda cennnete girer
      ···
      1. 1.
        +1
        Kısaca kimin cennete kimin cehenneme gireceğini Allah bilir hayvana da tapsa çok tanrılı dine de tapsa sonuçta dünya üzerinde din nedir bilmeyen insanlar da var panpa dikkat edersen ateistlik değil hiç dini duymamış kişilerden bahsediyorum ama kalkıpta bir ateist kesin cehenneme gidecek te diyemem belki ailesi yüzünden ateist bilemeyiz ki..
        ···
      2. 2.
        +1
        bir olayın bir kararın alınmasında binbir türlü etki var ahirette hepsinin hesabı çekilecek

        Kim bir zerre ağırlığınca iyilik yaparsa onu görür.
        ZiLZAL - 7

        Kim de bir zerre ağırlığınca kötülük yaparsa onu görür.
        ZiLZAL - 8

        insanlar dine ve allaha çok dar kalıplardan bakıyor ,
        ···
      3. 3.
        0
        dinden hiç haberi olmaya, kabilede yaşayan aya, güneşe,suya tapan bi adamın cehenneme gitme ihtimali var diyosun. işte burda saçmalaşıyo ya zaten din
        ···
      4. 4.
        0
        bak kardeş herkes kendi hayatındaki imkanınca sahip olduğu mal ,para , toplumunun düzeni, bilgiye erişme imkanı , ve yaptığı iyilik kötülüğe göre muamele görür,

        tamam afrikadaki kabilelerde yaşayan insanları konuşalım

        bazı kabileler var ki belgesellerde görüyoruz , çekim yapmaya gelenler olmasa daha kamera nedir bilmeyecekler,

        youtube da bu olayla ilgili bir belgesel vardı izleyenler bilir, adam ses kayıt cıhazına çocuk mutluluğu yaşar gibi bakıyordu neyse,

        yani herkes kendi imkanı neyse ona göre sorumluluk sahibi olur ,

        medeniyet ne bilmeyen bir ormandaki kabiledeki bir kişinin sorgusuda sen niye gittin yılana taptın diye olmaz , onun kendi evrensel insanlık değerlerince yaptığı iyilik ve kötülüğe bakılır ,

        bunlar mantık işi panpa ve diyorum islam böyle esnek bir din ancak hakkıyla öğrenemiyor insanlar
        ···
      5. 5.
        0
        az önceki yorumun: islam öyle bir dinki kardeşim bak

        eğer bir insan toplumu gereği dinle tanışmazsa

        ve mensup olduğu dinin tanrısı bir hayvansa veya birden fazla tanrısı varsa

        iş o zaman sıkıntıya giriyor , ama ister allah desin ister tanrı desin ister god desin...
        ···
      6. diğerleri 3
    3. 3.
      0
      msj attım bak panpa
      ···
    4. 4.
      +2
      yine aynı noktaya geldin. cennet vaat ediyorsun. şeytanı da dinler yoluyla olduğuna inanıyorsun . bence şeytan dediğimiz şey insanın kendi içindeki bir şey. bir de kuran da sadece müslümanlar cennete girecek yazmıyor diyorsun o zaman iyi olup namaz kılmayan kalbi temiz olan ama ibadet yapmayan müslüman neden cennete girmesin.
      ···
    5. 5.
      -2
      panpa şeytan zaten içimizde evet : ) bunlar üst düzey konulara girer sen boşver o kadarını,

      islami tanıyan annesi babasi müslüman olan birisi yani islamı bilen ve allaha inanan birisi

      ona ibadet etmek zorundadır, yardıma muhtaç insanlara zekat sadaka vermek zorundadır
      yılda 1 ay oruç tutmak zorundadır
      bunlar allahın gönderdiği dinin emirleri

      yani tanrıya ibadet

      bu konulara çok iyi kafa yokmak gerekiyor

      bazı kilit noktalar var

      onları anladıkça gerisi çorap söküğü gibidir
      ···
      1. 1.
        +6 -1
        islamda zorlama yoktu hani panpa. benim annemle babam müslüman ama ben müslümanlığı doğru bulmuyorum ama saygı gösteriyorum. tanrının olduğuna inanmak istiyorum ama dinlerin tanrısına değil bana başkaları tarafından anlatılmayan çevremde gördüğüm olaylarla , evren ile tanıdığım tanrıya. tanrı olmasa bu kadar şey nasıl olurdu dediğim tanrıya. sonra cennet cehennem diye vaat etmeden bak bu kötü bir şey bunu yapmamalıyım. bu insanın yardıma ihtiyacı var ona yardım edeyim diyerekten yapmak istiyorum
        ···
      2. 2.
        -4
        sen zaten bak bu kötü bir şey bunu yapmamalıyım bu insanın yardıma ihtiyacı var ona yardım edeyim diyerekten yapmak istiyorum
        demeye devam edeceksin ,

        üzgünüm ama burada kabullenmek devreye giriyor

        islam sözcüğünün anlamı kabullenmektir panpa

        ilahi bir varlığı kabullenmek , boyun eğmek , kuranda diyor sen boyun ey ben seni göklere çıkarayım

        bu saaten sonra başkaları tarafından anlatılmayan bişeye inanma fırsatında yok

        çünkü son dönemlere girdik 3. dünya savaşı olacak ve insanlık 2 ye ayrılacak

        deccali seçenler ve hz.mehdiyi seçenler

        sana mesajda attığım belgeseli izlemelisin , o mesaj geldimi 2 satir soruyom amk :D
        ···
      3. 3.
        +3
        geldi panpa mesaj. panpa bak yine inandığın inançlara göre birileri gönderiliyor. ben neden doğru olup olmadığını bilmediğim bir şeyi kabulleneyim ki. bencce tanrının benim onu kabullenmeme ihtiyacı yoktur. bunun için birilerini getirmez.
        ···
      4. 4.
        0
        banada atarmısn o belgeseli panp
        ···
      5. 5.
        0
        tanrının onu kabullenmene ihtiyacı yok evet,
        ama senin ihtiyacın var.
        ···
      6. 6.
        0
        ne deccalı ne mehdisi amk.

        sünnizm dininde mehdi ve deccal eminim vardır ama islamda, kuranda yoktur.

        önce din ile ilgili doğru bilgi sahibi olun sonra savunursunuz islamı.
        ···
      7. 7.
        0
        bilader çok cahilsin s.gitya
        ···
      8. 8.
        +1
        kanıt getirmek yerine yaptığın tek şey bilader çok cahilsin
        bu bilgi seviyeni zaten gösteriyor.

        sana yazdığım uzun yazıya harcadığım zamana acıyorum lan.

        deve sidiğiyle kafayı bulmuş, şeyhlerinin gibinden akan nurları şapır şapır içen amk sünnisi seni.
        ···
      9. 9.
        0
        oops lütfen tartışmayı farklı boyutlara çekmeyelim kardeşim..
        ···
      10. 10.
        0
        bu olaylar bır yazıyla anlatılamaz

        sen en eski toplumlardan günümüze kadar -bazı düzenleri inceleseydin araştırsaydın bu yazıları bıle yazmazdın ve 'değerli vaktini' kendi bilgi ekgibliğin yüzünden bana harcamazdın
        ···
      11. diğerleri 8
    6. diğerleri 3
  3. 3.
    +3 -1
    Tanrı insanın kendi egosunun yarattığı puttan başka bir şey değil. Koskoca evrende işi gücü yok adam bizimle uğraşıyo demi . Bide sadece müslümanlar cennete gitcekmiş buda saçmalıkların tanrıçası zaten.
    Ya evrende bir güç olduğuna inanırsın tamam da o senin sandığın gibi tanrı değil işte. Ben ona hep var olan enerji derim ama tanrı değil kesinlikle . O kadar kısa süredir buradayız o kadar küçüğüz ki nerdeyse hiçiz aslında ama egolarımız hep bir amaç için burda olduğumuzu söyler. Saçmalık .
    ···
    1. 1.
      0
      o enerjiyi yakalayabiliyoruz bazen, bazı şeylerde.
      ···
  4. 4.
    -3
    Ya gibdir edin su agir ergeni aq ne yapcaksnz bırak herkes özgür düşünceye sahip free free takilsin akli başına gelcem elbet anası babası terbiye verememiş siz mi verceksnz bu huur çocuğuna arasında babasından suç aq
    ···
    1. 1.
      0
      sen ne diyorsun? şu anlattıklarımdan ne çıkardın da ergen olduğumu ya da annemin babamın bana terbiye vermemesine vardın? terbiye dediğimiz şey din bilgisi mi? emin ol ki din bilgisine senden daha fazla hakimim. saygılı bir şekilde fikirlerimi sunuyorum. veledin teki geliyor ve boş boş konuşuyor.
      ···
  5. 5.
    +2 -1
    isadan başka bütün peygamberler kendine harem kurmuş Eşikten beşiğe ne bulduysa gibmis isa'ya gelince onu da romalılar çarmıha germeseydi kutsal suyla ıslatıp ıslatıp öyle giberdi milleti.
    ···
  6. 6.
    +1 -2
    Sınavı yapan seni uyarmasaydi ne kadar adil olurdu bu
    ···
    1. 1.
      +5
      sınav dediğin uyarılmadan hiçbir yardım almadan yapılan şeye denir zaten. uyarsaydılar zaten her sınavdan geçerdik. önemli olan uyarılmadan yardım alınmadan yapılan davranışlardır.
      ···
      1. 1.
        +1 -4
        sınavın tarihini, konusunu, yerini ve hatta olup olmadığını bile bilmeden mi giriyoruz. Onceden de kitaplardan da calismayip dershanelere gitmiyoruz. bu yüzden mi adı sınav?
        ···
      2. 2.
        +3
        sınavın tarihi her dinde belli değil zaten. bir de inanmayan bir insan bile iyiyle kötüyü ayırt edebilir halde. ve tanrının yaptığı sınav bence adil bir sınav olmalı. ezbere yapılan hacca gitme hergun namaz kılma gibi şeylerle sınav olmaz. çünkü onu herkes yapabilir.
        ···
      3. 3.
        -2
        Hayat sınav zaten tabi aklın ermeye başladığı zamandan beri. iyiyle kötüyü asrın alimleri felsefeciler bile ayırt edememiş üstlerinde uzlasamislar. Herkes yapabilirse ne mutlu yapsınlar o zaman. Normal bir sinavdada herkes çalışıp başarılı olabilir. Ama iradesine söz geçirip çalışan kazanıyor çalışabilen değil.
        ···
      4. 4.
        +2
        panpa felsefecileri bilmem ama biri zor durumdaysa ona yardım etmek bence iyiliktir. bu bir örnekti. bence iyiliği ayırt edebilmek içi alim olmaya gerek yok.
        ···
      5. 5.
        -2
        Sadece zorda kalana iyilik yapmakla bitse hacı o zaman gerçekten gerek kalmaz dini kitaplarada işte o kadar yüzeysel değil bu sınav
        ···
      6. 6.
        +3
        bu bir örnekti demiştim. kendimizi kandırmayalım neyin kötü neyin iyi olabileceğini kavrayabilecek durumdayız
        ···
      7. 7.
        +1
        Adam yıllardır olan düşüncelerimi açığa vurmuş helal olsun panpa bence sendenim
        ···
      8. 8.
        0
        iyi ve kötüyü kavrayabilmen yıllarca din ve töre tarafından atılan ahlak temeli sayesinde oluyor. dikkatli bi şekilde bakmak lazım
        ···
      9. 9.
        +1
        sana katılmıyorum dostum. iyi ve kötüyü kavrayabilmek din tarafından atılan ahlak temeli sayesinde olsaydı insanlar birbirini din için kırmazlardı.
        ···
      10. diğerleri 7
  7. 7.
    +2 -1
    ilk defa küfürsüz bi din başlığı saygından dolayı şuku ama dediklerine katılmıyorum
    ···
  8. 8.
    -1
    züt kadar aklınla Tanrının gönderdiği dini reddediyon,o akılla Tanrıyı bulup ona göre yaşıcan he hahahahhahaha
    ···
    1. 1.
      +1
      züt kadar aklımla tanrının gönderip göndermediğini bilmediğim dini sorguluyorum. sen hangi aklınla dini kabulleniyorsun?
      ···
  9. 9.
    +1
    benimde aklımda hep şu vardır... peygamberimizn olduğu dönemde cahillik oranı çok yüksektir diye düşünüyorum.. şimdiki zamanda bile, iran şeyhi bilmem arabistan şeyhleri olur ya (onlara taparcasına severler hatta) ya peygamberde aslında öyle bir şeyh ise.. aslında Allah ile hiç irtibatı olmamıştır.. o zamanlarda savaşlar gruplaşmalardan dolayı insanlar bölünüp kendi kurallarını koymuşlardır sonra da kitap haline getirilip bu zamana kadar aktarılmıştır..

    not: dinlere pek inancım yok fakat Allah'ı seviyorum ve inanıyorum. bu da içimden geliyor napim. vazgeçemiyorum yani..

    edit: söylemek istediklerimi fazla uzatmadım... bana yardımcı olacak bilgi verecek pnpalar varsa lütfen hakaret etmeden...
    ···
  10. 10.
    +1
    gece muhabbet ne güzel ilerliyordu amk.. ne zamanki liseliler geldi amkdu muhabbetin.
    ···
  11. 11.
    +1
    Bu karizmatik peygamberler bir tanrı olsa bile bildiklerini okumaya devam ederlerdi. Şu an düşününce bile insanın tanrıyı gibleyesi gelmiyor. Her yerde ondan bahsedildiği için sıradan geliyor. Gökyüzünden kafasını çıkarıp sen bana niye inanmıyon lan kafir dese hiç gibimde olmaz. Zaten böyle bir şey yapsa böyle tanrı mı olur lan dersin. Bize hiç bir faydası yok. Olsa ne olur olmasa ne olur. Eyyorlamam bu kadar.
    ···
    1. 1.
      +1
      tanrı olsa da olmasa da iyiyle kötüyü ayırt edebilmek önemli. tanrı vardır bunu yapmazsam yakar diye değil.
      ···
    2. 2.
      0
      Tanrıyla bir ilgisi yok zaten. Eğitimle alakalı.
      ···
  12. 12.
    +1
    Hayır bütün herkes esit sekilde doğacak ve vefat edicek yani birisi saglıklıykenbirisi özürlü olmayacak yada biri zenginken digeri fakir
    ···
  13. 13.
    +1
    Bizi yaratan allah her yapıcagımızı biliyo neden sınav yapsın ki senin ne yapcagını ne konustugunu her hareketini biliyo zaten neyin sınavı bu?
    ···
    1. 1.
      0
      o konu hakkında fikrim yok
      ···
  14. 14.
    +1
    Tanrı var mı yok mu bilemem ama varsada adil olmadıgını düsünüyorum en basitinden yeni doğan cocukların elleri ayakları yok özürlü doguyolar onların günahı yok ki.gerkes eşit degil bence tanrı kominist olmalıydı cok net
    ···
    1. 1.
      0
      Herkes erkek yada herkes kadin mi olacaktı nasıl bi sistem var kafanda
      ···
      1. 1.
        +1
        adam, sakat ve özürlü doğan bebekler adına sitem etmiş panpa.. sen yanlış anladın.
        ···
  15. 15.
    0
    ben saçma bir şekilde eksiledim seni
    ···
  16. 16.
    0
    @1 kardeşim bu yazıyı yazmamış olsan heralde şu sıra ben yazardım dün oturduğumuz bir kafede herkesin inancı farklı masada tam olarak buna deyindim dediğinin birebir aynısı ve bunda sana sonuna kadar katılıyorum şuku
    ···
  17. 17.
    0
    Selam.
    Görüşüne saygı duyuyorum. Fakat görüşün hakkındaki yorumum şu ki;

    Sen kafanda bir tanrı profili oluşturmuşsun ve tanrıyı (ya da hangi dini ele alıyorsan kitabını peygamberleri v.s) bununla karşılaştırıp bir şeyler kurguluyorsun. Halbuki tanrı senin düşündüğün profile uymak zorunda değil. Üst varlık olarak düşündüğün bir varlığı nasıl tam olarak anlayıp onun isteyeceği şeyleri on kabul olarak biliyorsun.

    Metodojin biraz sıkıntılı. Sorgulamaya devam et, sorgulamak güzeldir. Uydurulan dinin senin manipüle etmesine izin verme. Kurandakidin.com'u bu bağlamda ziyaret edebilirsin.
    http://www.mucizeler.com/ bu sitede de Kur'an ile ilgili mucizelere yer verilmiş.
    ···
    1. 1.
      0
      panpa işte bende bundan bahsediyorum. üst varlık. ama peygamberlerin anlattıkları şeyler pek üst varlığı anlatıyor gibi değil. peygamberlerin düşündüğü anlattığı şeyler bir insanın sanki düşünceleri gibi. kutsal kitapları bence bir insanın düşünüp yazabilmesi olabilecek bir durum. tanrı benim düşündüğüm profile uygun olmayabilir. ama iyiyle kötüyü ayırmakta bence tanrı bana karşı çıkmaz.
      ···
  18. 18.
    0
    @1 ben sonuncuyum demek ultra bi zeka gerektirmiyor dünyanın en zekileri dediğin diğer peygamberlerin aklına mı gelmemiş yoksa kendinden sonra geleceğini bildikleri için mi söylememişler
    ···
    1. 1.
      +1
      bence gerektiriyor. şu an da biri çıkıp ben peygamberim dese hade la oradan son peygamber hz. muhamed derler. belki de diğer peygamberler gerçek ama hz muhafazid ben sonum dedikten sonra gelen gerçek peygamberlerin arada kaynamadığını?
      ···
    2. 2.
      0
      ne sorduğunu anlayamadım
      ···
      1. 1.
        0
        bende anlamadım panpa * mesela hz muhafaziden önce gelen peygamberi tanrının gönderdiğini düşün. sonra hz muhafazid çıkıyor ve son peygamber benim diyor. hz muhafazidin gerçek peygamber olmadığını düşün. hz muhafazidden sonra gelen gerçek peygamberleri kim takar artık. son peygamber hz muhafaziddi.
        ···
      2. 2.
        0
        eğer öncekiler gerçek paygemberse onların söylediklerine bakarsın kendinden sonra gelecek kişi için işaretleri bu şahsa uyuyor mu bi de öyle ben peygamberim diyen herkesi toplum peygamber diye kabul etmez söylediklerine bakar uygulamalara bakar eğer tutarlılık varsa o kişi peygamberdir ve söylediği her şey doğrudur
        ···
      3. 3.
        0
        o işaretleri yaratabiliriz panpa. ben okurum bak bu beni anlatmış derim. uymayanları da yaratabilirim.
        ···
      4. diğerleri 1
  19. 19.
    0
    düşüncelerimiz benzerlik gösteriyor panpa. verdim şukunu. uzun uzun anlatmaya gerek yok zaten. emanuel kant'ın ahlak felsefesi olmalı işte. çıkar amacı gütmeden.
    ···
  20. 20.
    0
    "tanrı"dan ne anladığımızı ele alalım önce.
    benim için tanrı mutlak kuvvet sahibi yaratıcıdır. onun olması kaçınılmazdır, neden sonuç ilişkilerini art arda kurdugumda -big bangin sahibi olarak- tanrı var.
    dinler, tanrı hakkında detay için ihtiyacımız olan şeyler. uydurma olan %95lik kısmı attıgımızda islam da dahil olmak üzere tüm dinler mantıklı.
    hangi kısım uydurma nasıl anlayacagız ameka? neden sonuç ilişkilerini içgüdü ve bilgimle yorumlarım. zaten birbiri ile baglantılı şeyler.
    ···
    1. 1.
      0
      panpa tanrı hakkındaki detay diyorsun da o detay veren dinlere baktığımız da ölümden sonraki hayatın sonsuz olduğunu söylüyor.o detayları biz neden o sonsuz hayatımızda öğrenmiyoruz. burada herkesi kendi benliğine bıraksa?
      ···
    2. 2.
      0
      ruhlar yaratıldıgından beri sonsuz yaşamdaydık zaten, ufak bir süreliğine sadakat testi yapılıyor.
      benlik, karakter, iş, güç, aile birer illüzyon. bunu adamakıllı düşünen herkes gördü, nietzschenin ulaşmak istediği üstinsan bile, tanrının istedigi insan modeli, sosyal manada.
      gereksiz şeylerden kaçın, din güzeldir. pek çok öğretisi insanı müthiş bir noktaya taşır. eleştireceğin şeyler sınırlı ve çoğununki tatmin edici olmak üzere hepsinin cevabı var.
      ···
      1. 1.
        +3 -1
        panpa bence benlik karakter için namaz kılmamıza yada bir kliseye gitmemize gerek yok. zaten şu yaşadığımız ortamda da namaz kılmayla karakter sahibi olunmadığını görüyoruz.
        ···
      2. 2.
        -2
        onlar umrumda olan şeyler değil zaten.
        yargı hakkı bana ait değil ama bir insanın bana ne kadar yakın olacağına ben karar veririm.
        davranışları vs. o zaman etkili olur. bu davranışlar içinde namaz kılması yok.
        tutarlı olması ve neden sonuç ilişkisi kurması bir insana saygı duymama yeter.

        sonuc olarak tanrının var oldugunu ve mutlak kuvvete sahip oldugunu savunuyorum.
        ···
      3. 3.
        0
        panpa bende zaten tanrı yok demiyorum. bende tanrının olduğuna inanıyorum ancak peygamberler yoktur diyorum. mesela sen zengin olduğunu düşün ve biriyle tanışıyorsun o sana ilgi duyuyor sen onun paran yoluyla mı sana ilgi duyduğunu yoksa paran umrunda olmadan sana ilgi duyduğunu nereden biliceksin? bunun için paranı göstermeden onu test etmen lazım. bakalım yine de sana ilgi duyuyor mu diye.
        ···
      4. diğerleri 1