1. 74.
    0
    Niye amerika Vietnama hristiysnığı yaymak için mi saldırdı
    ···
  2. 73.
    0
    ve öyle birşey ki din, altın kaplamalı tahtından afrikalı çocuklar için dua eden din liderlerini hiçbir vicdan muhasebesine dahil etmemeni sağlar, kısacası düşünmemeni..
    ancak bilim ilerledikçe o da kendinden ödün vermek durumunda kalmakta; bu onun için çok kolay , çünkü pozitif bilimin tam anlamıyla geçmişi çok kısa olmasına rağmen , din denen sistematiğin kökü çok çok önceye dayalı, dolayısıyla çok tecrübeli.. aslında tecrübeli olan bu kisve altında insanoğlunun anasını giben tipler..
    işimiz çok zor yani beyler; ha inananlara birşey demem zor, adamların dna sında var sonucta ve o şekilde yaşamak onların en doğal insani hakkı, onların da inançsızlığa karşı bakışını nasıl değiştirebiliriz? bu sosyolojik devrim nasıl gerçekleşir? cevabı aranan soru işte bu..islam ülkelerinde bu bir hayli güç, ancak batı toplumlarında artık yavaş yavaş bu kıvrılmaların yaşandıgını görüyoruz ve dolayısıyla daha barışçıl topluluklar oluşuyor kendi içlerinde ama onlar geldikleri yeri ve bizim gibileri bildikleri için, dışarıya karşı kendi alanlarını savunmak adına hiç de barışçıl bir tutum seyretmiyorlar ve seyretmeyeceklerdir..bu da gayet doğal..
    am züt ve meme
    ···
  3. 72.
    0
    pagan veya semavi tüm dinlerin insanlığın ilk zamanlarına uzanan ciddi bir kökü var; pagan dinlerinde insanoğlu doğaya sığınıp, onunla bütünleşip tüm sosyal yaşdıbını onun üzerinden yürütürken belli bir ihtiyaçtan semavi dinlere kayma olmuş..
    yehova! evet anamızı giben işte bu huur çocugunu yaratan ipneler.. acımasız, kibirli, insanoğluna düşman, tapınılması gereken bir despot yaratıcı.. peki neden? insanoğlu tabiat anaya (hep verene) taparken, zalim bir tanrıya (hep isteyen) geçiş yapmış?
    ele geçirdiğin toplulukları daha rahat susturabilmek, mevcut inananları da daha rahat kontrol edebilmek ve gözü kapalı savaşa sürükleyebilmek adına olmasın? ve ne yazık ki her organizmanın veya makinanın veya başka birşeyin belli başlı devrimsel kilometre taşları dışında hep bir evrimsel ilerleyişi var.. kökü milyonlarca yıl önceye dayanan birşey din ve bunun yakın geçmişteki evrimsel dönüşümü semavi dinler olmuş (tek tanrılı dinler)..
    yunanlıların güzelim afroditini romalılar almış venüs yapmış, o güzelim kevaşe kadını savaşlara konu etmiş..ele geçirdiği topraklarda a dan z ye tüm tanrılara saygı istemiş roma.. asimile etmiş, kendi tarafına geçirmiş..
    türkler? isteyerek müslüman oldular de mi? buna inanan varsa , kabataşta o kadına ufodan işediklerine de inanabilir bu insanlar..
    voltaire'in dediği gibi 'tanrı olmasaydı , onu biz yaratmak durumunda kalırdık' ama günümüzde bilimsel ve insan odaklı yaklaşımla bu söz aslında bakunin'in dediği gibi 'tanrı olsaydı , biz onu yok etmek zorunda olurduk' a çevrilmeli..
    konu çok taktan ve derin.. zeus'un keçiden koyundan çocuk yapmasını saçma bulan bir insanın bir nehrin bir asa ile ortadan ikiye ayrılmasını mantıklı bulmalarına şaşırmamak elde değil..
    veya yunan mitolojisinde deukalion dediğimizde burun kıvıranların, nuh peygamber için dualar okumaları gerçekten çok ironik..
    arkadaşa katılıyorum, ama malesef bu doğru bir saptama olsa da, insanoğlunda bu hükmetme ve arsızlık oldugu müddetçe, savaş sebebi sadece din olmayacak..
    ···
  4. 71.
    0
    biri bu arkadaşa homosabiensleri anlatsın
    ···
  5. 70.
    +1
    1.dünya savaşı
    2.dünya savaşı
    aburjin katliamları
    kızılderili katliamları
    mao ve stalinin katliamları
    öjenik katliamları

    hepsi dinler yüzünden evet. birde ırkçılığı körükledi demez mi ? diğer dinleri bilmemde islamda ırkçılık vardı demek nasıl bir kafa arkadaş. insanlar yalnızca takvada üstündür diyen bir din hemde
    ···
  6. 69.
    0
    lenin denen adamın sözünü vermeden bi düşün muallak..o adam 20 milyon kişiyi öldürdüm sen neyi kimle nasıl savunuyorsun lan ahahahaahah
    ···
  7. 68.
    0
    adam ağır ergen beyler karışmayın
    ···
  8. 67.
    0
    bu ne oluyor peki.
    ···
  9. 66.
    0
    yalnız değilsin
    ···
  10. 65.
    0
    he yarram he dinler olmasaydı herşey güllük gülistanlıktı hee. amerika zaten din için sömürüyor tüm dünyayı dimi. he yarram he.
    ···
  11. 64.
    0
    birisi şuna dinin bir kalıp olduğunu ve savaşların din için değil din ile giydirilerek asıl amaca ulaşmak için yapıldığını anlatsın dicektim yazarken vazgeçtim
    tamam tamam canım din allah kitap amen tanrı ameno
    ···
  12. 63.
    0
    aynen panpa
    ···
  13. 62.
    0
    @61 dinsizim diyen kimseyle kavga ettiğimi hatırlamıyorum. ayrıca ne anlattğının sen farkındamsın acaba züt lalesi. ateistim evet bunu anlamakla akıllı olduğunmu ispatlıyorsun yoksa sen inanıyorsun ben inanmıyorum diye bana hangi hakla öfke duyuyorsun geri zekalı yaratık. zaten aklın olsa ... neyse senle tartışacak kadar salak değilim boş ver.
    ···
  14. 61.
    0
    @1 sana katılıyorum yalnız değilsin
    ···
  15. 60.
    0
    be dıbına koduğum iyi dinle beni.

    sen ateistsin, değilsen bile bu izlenimi vermeyi başardın.
    senin bağlı olduğun bir din yok, hiç mi bir insanla kavga etmedin sen? ee neden çıktı bu kavgalar? sen iyi bi düşün hele...
    ···
  16. 59.
    0
    şiddet senin içinde var herkeste var bir yemekle arandaki tek şey ben olsaydım kafamı taşla yarıp etli yerlerimi yerdin
    ···
  17. 58.
    0
    teyzemin bıyığı olsaydı dayı derdim
    ···
  18. 57.
    0
    dinler olmasaydı barışta olmazdı
    ···
  19. 56.
    +1
    adam komünizm'den gram bahsetmemiş amk siz napıyonuz lan?ne kadar etiketci adamlarsınız amk. yazdıkları şeylerden bir tek kelime seçiyosunuz ondan sonra vay gomonüs vay hayin demeye baslıyonuz muallakler.

    din değil de daha cok insan zihniyetinin değişmesi lazım.

    milliyet denen boş şeylerin salakça gururunu yaşamamalı. milliyet ne lan? banane benim atalarımdan? beni kendim ve cocuklarım ilgilendirir. onlarla övünmek, zavallılıktır.yani, daha kötüsü, kendisinin övünecek bişeyi yoktur demektir.

    art niyet'i insanlardan silersek (!) çok güzel şeyler başarmış oluruz. senin dediklerini başarmış oluruz.ama din ile ilgili şeyleri çıkararak. tanrı ile kul arasına giremezsin kardeşim,din kişisel bir öğedir.

    özet:çok hayalperest olursun bunları düşünürsen. başarılamaz şeyler bunlar.
    ···
  20. 55.
    0
    @46 pekâla yeterince iyi anlatamadım sanırım.
    savaşlar belirli bir zümrenin çıkarları doğrultusunda yapılır. bu çıkarların temelinde "daha fazlası" hırsı vardır.
    dinleri var eden şey de zaten insanların daha fazlası,en iyisi,en güzeli hırsıdır. dinler insanların tahmin edemeyeceğinden fazlasını vaat eder;cenneti, ölümsüzlüğü ve tüketim içinde devam eden bitmeyecek mutluluğu...
    işte savaşlar ve dinler bu konuda birleşmektedir, daha fazlasını isteyen iktidarlar daha fazlası vaat edilmiş dinle karartılmış toplumun desteğiyle savaşları çıkartır.
    ayrıyeten dinler kapı kapı dolaşarak yayılmadı.
    yanılıyor muyum?
    ve evet, dinler varsa insanların yönetme hırslarından, "daha fazlası" düşüncesinden zehirlenmiş iradelerinden dolayı vardır. ölümden sonra hayat vaat edilmese kaçınız ne kadar ipleyecektiniz dinleri?
    ···