-
1.
+27 -67mesela din depremlerin kaynağını zina yapılmasına bağlarken, bilim deprem olan bölgenin fay hatlarına, hangi jeolojik çağda meydana geldiğine vs bağlar. Gelin bu konu üzerine tartışalım.
-
2.
0Hangi dinden bahsettiğine bağlı
-
-
1.
+1Bak hristiyanlık çelişir mesela.Çocuklara şarap içiriyorlar,bu da sağlığa zararlıfır. Veya incil'de(tam hatırlsmıyorum ama Matta incili olabilir)bir kişi size vurursa yanağınızı çevirin diyor.Ama insan kendini korumalıdır. Evrime göre kıllarımızın ürpermesi maymun atalarımızla ilgisi vardır.vs
-
1.
-
3.
+29 -1Din zina yapılmasını bağladını kim söyledi .. bellli bir azınlıgın söylediği lafı dine yakıştırman dogru bişeymidir?
-
-
1.
+1Aslında bu dediğim hadisdi (yani uydurma olabilir).Ama Kehf suresinde dünyanın düz olduğu ima ediliyor veya temsili anlatım olabilir. Dinle bilim çelişir derken dadece islam'ı kastetmiyorum.
-
2.
+2günümüzdeki hadislerin çoğu uydurma zaten panpa
-
3.
+1 -1Tabi orasını bilemem ama mesela islam dini Adem'den geldiğimizi söylerken Bilim evrimleştiğimizi söyler.(bunları dinleri eleştirmek için demiyorum)
-
-
1.
+1 -1Panpa ademden gelmiş olmak balıktan gelmekten daha mantıklı
-
1.
-
4.
0Panpa hangisini mantıklı görürsen ona inan ama hangisinin mantıklı olduğunu değil çelişip çelişmediklerini tartışıyoruz. Tabi senin dediğine gelince yarabbi şükür demek daha mantıklı abi.
-
5.
+1 -1Adam ademden gelmiş olmak balıktan daha mantıklı diyor amk
Ulan çıkar göster ademin fosillerini de inanalım
diğerleri 3 -
1.
-
4.
+1Doğruuuuu
-
5.
-2Bırak şimdi dini mini boş isler
-
6.
+10Din depremleri cikse bağlamıyor ülkemizdeki yobazlar bağlıyor
-
7.
-1anhhhhhaaha
anan oç -
-
1.
0Adama gel tartışalım diyom yazdığına bak amk.
-
1.
-
8.
+7 -2ANNEN DE ZiNAYA BAĞLANIR DiYORDU.
iMAM NiKAHI KIYIP ÖYLE ALDIM YANIMA.
http://c12.incisozluk.com...11507/4/2309044_o9f64.jpg -
9.
+2 -1Din zina ya bağlamaz ergenus kardeşim biz eğlencesine söylüyoruz onu
-
10.
+4Yanlış örnek
Şöyle diyebilirdin
Din dağların depremleri engellediğini söylerken aslında yer açarlar depreme -
-
1.
0Doğru. Benim verdiğim örnek daha çok dincilerin savunduklarıdır.
-
2.
0Panpa depremleri engellemekten kasıt depremdwn etkilenmeyi engellemek olamaz mı
-
-
1.
0Etkiyi azaltıyormuş gibi düşün
-
1.
-
1.
-
11.
+1 -4Lan biri illet biri hikmet. Allah hiçbirşeyi sebebsiz kılmaz. Zina çoğalır ve Mevla fay hattını harekete geçirir. Bu kadar basit
-
-
1.
0Peki kardrşim neden o zaman ferre stüdyolarının olduğu kafir memleketlerinde deprem olmuyorda izmir'de(fay hatlarının çok olduğu bir bölge)drprem oluyor?
-
2.
0Çünkü kardeşim onlar zaten belanın en beterini bulmuşlar. Dünya onların cenneti. Allah onlara bu kısa dünya hayatında mühlet tanımış. Batabildiğiniz kadar batınn pisliğinizin içine! Ama Müslümanı uyarıyor. Kendine gel, sen bu değilsin. Düzelt kendini diyor.
-
1.
-
12.
+1 -1Begler bir örnek daha veriyim. Eskiden yanardağlara yakın bölgelerde yaşayan kavimler, yanardağ patlamalarının kaynağını tanrıların sinirlenmesine bağlamışlardır ama tabiki ozamanlar bilim gelişmemiş, magma gibi kavramlar bilinöiyordu.
-
13.
+3Ya ne zinası ya o kadar masumun kanı dökülüyor gidip de zina yapılan yerde mi deprem olur onlar dünyayı kalıcı zannediyor o yüzden dünya onların cenneti gibi fakat ahirette cezaları çok azap verici olacak deprem olsa zina dan dünya da ülke kalmaz
-
-
1.
0Ben depremi zinaya bağlayan dincileri kasdettim.Ama dinle bilimin çelişmesi bundan ibaret değil. Mesela dinde hep bir metafizik vardır(cinle melekler vs)ama bilimde duyu organlarınla veya aygıtlarla tesbit edemediğin şeyler kesin olarak kabul edilemez.
-
-
1.
0Yorum yapamam bilmiyorum çünkü fakat sen itü veya odtü mü okuyosun ya da masterını amerika da felan mı yaptın? Yoksa internette ne gördüysem yapıştırıyorum diyen tayfadan mısın?
-
1.
-
1.
-
14.
0tanrı dine bi update atsa iyi olcak
-
15.
+1başkasının dinine inanmak aptallığın kabullenilmiş halidir , düşündüğünüze inanın istediğinize değil
-
-
1.
+1Aynen. anladım ne demek istediğini. Herhangi bir dine veya o dinin mükafatlarını(cennet gibi) istediğimiz için değil de mantıklı olduğu için inan diyorsun. Haklısın.
-
2.
+1bu şekildede yorumlayabiliriz ama demek istediğim dini başkasından duyduğun şekilde değil aklına ve mantığına yattığı şekilde sorgulayarak kabullen ve inan , yatmıyosa inanma
-
1.
-
16.
0Çelişik veya uyumlu diyebilmek için öncelikle bilimin yaratılış konusuna açıklık getirmesi gerekli. Kaldı ki bilim, insan yeryüzünde yaşdıbına başladığı andan itibaren ortaya çıkmış ve hala etkinliğini sürdürmektedir. Fakat binlerce yıllık serüveni içinde yaratılış konusuna sadece "evrim" olarak açıklama getirmesi de inandırıcı değil
-
-
1.
0Bilim, Yaratılış konusuna "evrim"le değil BigBang teorisiyle açıklık getirmeye çalışıyor.
-
-
1.
0Big bang sadece cansız evrenin oluşumuna işaret ediyor. Aslında yaratılıştan kastım yaşamın başlangıcı
-
1.
-
2.
0Ha tamam o zaman
-
1.
-
17.
+1Zinaya bağlayan cübbeli aq salağı. O salağın herhangi bir dinle alakası yok ki
-
-
1.
0Bir tek ona mı takıldın amk. Başka örnekler de verdim ben. Ayrıca zinaya bağlayan hadis de var(istersen hadise uydurma dersin o beni ilgilendirmez).
-
2.
0Sen onu hangi hadis kitabından aldın
-
1.
-
18.
+1Ayrıca insanlık yararına olduğu sürece islam her zaman bilimi destekler. Ve ben de bir ayet söyliyim. Zira Allah'ın laneti aklını kullanmayanların üzerindedir.
-
-
1.
0Mesela islam drğil din.
-
2.
0Benim meselem islam
-
3.
0Neye inanıyorsan inan amk banane.Ben bilimin dinlerle çeliştiğini söylüyorum. Yani hedefim islam'ı kötülemek değil.
-
4.
0Çeliştiği birkaç olay yada bulgu söyler misin
diğerleri 2 -
1.
-
19.
+1Cügüleyenler dinciler
-
20.
0Zina olunca faylar kırılır bu kadar mal mısın