1. 51.
    0
    Gercek musluman akli basa erdigi zaman zaten sorgulamalidir. Ateist olmak icin degil. Neye inandigini neyi sevdigini ne icin ibadet ettigini bilmelidir. Ben kendim sorguladim ve sorgulayinca anladim ki gercekten allah var ve bizim 'o' na ibadet etmemiz gerek. Cevreme ve kendime baktigim da bunu daha iyi anlayabiliyorum. Bu duzen bu varliklar sahipsiz olamaz. Kendi kendine yoktan var olmaz. Ve son olarak insan uydurmasi kuran dediginiz bizim kutsal kitabimiz da bugun ki mucize sifatinda olan buluslarin bizim kutsal kitabimiz da zaten yuz yillardir yazili oldugunu da biliyosunuz, biliyoruz.
    ···
  2. 52.
    0
    @43 hemen küfür işte
    ateist forumlarında takılarak bir şey öğrenemezsin poponu kaldırıp dışarı çıkmalısın gözlem yapmalısın.not:ateist değilim.
    @42 güzel özetlemişsin ama ben hiç bir insanı dini inançları var diye cahil damgası yapıştırmadım. ben sadece düşünmekten uzak körü körüne bağlanan insanlar için söylüyorum. ayrıca baskı var hemde çok var dünyadaki insanları 1.5 milyarı müslümansa 1 milyarı baskı ile olmuştur düşünerek inananlara en ufak bir lafım dahi yok onlarla konuşmaktan zaten keyif alıyorum
    ···
  3. 53.
    0
    zaten yahudi olamazsin(kan bagi),hristiyanlik desen 3 tanri kargasa olur, budist desen put amk, hindu desen inege niye tapiyom..en mantikli olan oldugu icin islam
    ···
  4. 54.
    0
    @26 düşünme yeteneğin sınırlı olduğu için ( bu asla bi hakaret değildir ) illa bir şeylerin tek başına var olamayacağına inanıyorsun değil ?
    o zaman allah nasıl var oldu tek başına ?
    ···
  5. 55.
    0
    dünyaya gelmeden önce ruhlar yaratılıyo olacaktı o anda islamı seçerdim
    ···
  6. 56.
    0
    evet ben seçtim panpa. seçmeden önce 4 büyük din dahil yaklaşık 20 dini inceledim. kutsal kitaplarını, öğretilerini okudum (örneğin islam'da 4 ayı ilmiali, kur'an-ı kerim'in 10 ayrı tefsirini okudum. dini olarak 200 civarında kitap okudum) ondan sonra kendi dinimi seçtim.
    ···
  7. 57.
    0
    @1 aileye göre değişir o panpa genellikle aileye göre
    ···
  8. 58.
    0
    @1 kardeşim sen ateistmisin ? ona göre bişi sorcam
    ···
  9. 59.
    0
    @14 şuku
    ···
  10. 60.
    0
    @28 panpa hinduizm de tanrı ve yardımcı tanrılar vardır. inek sadece kutsldır. ineğe kimse tapmaz.
    ···
  11. 61.
    0
    @26 tesadüf mü değil mi orası bilenmez.bi yaradan var elbette ama bu sizin düşündüğünüz gibi kutsal bir şey mi.şimdi belki saçma gelicek ama cern de adamlar evrenın oluşumunu açıklamaya çalışıyorlar.200 yıl sonra adamlar belki bi nevi evren yaratıcaklar. şimdi onun yaradanı biz insanlar kutsal mı olduk. bunun gibi bi çok ihtimal olabilir.bir yaratıcı var ama olaganüstü kutsal birşey değil benım görüşüm bu.
    ···
  12. 62.
    0
    yine islamı seçerdim panpa
    ···
  13. 63.
    0
    @37 garip bir düşünce panpa bu da aslında bi nevi uzaylıların olduğunu savunan bir düşünce. fakat insanlar olarak yaratılan bi evren bana pek mantıklı gelmiyor.
    ama sen hel halükarda insan üstü güçlere inanıyorsun sanırım
    ···
  14. 64.
    0
    @37 şuanda o dediğin adamlar bir fasülye bile yapamazlar. var olan fasülyenin dnalarıyla oluşturabilirler ancak. dolly falan ne zannediyorsunuz. sıfırdan birşeyler yapsınlar bakalım zütleri yiyorsa.. yapamazlar işte
    ···
  15. 65.
    0
    @38 sıfırdan bir şey yapmak için belli bir sürenin geçmesi gerekiyor. ayrıca dna kopyalama işleminde artık bir fasülye kullanılmadan yapılabilir.(mevcut fasülyenin dna dizilimini alındığını farz ediyorum).
    ···
  16. 66.
    0
    @39 ben sana azıcık fikirlerinden vazgeç açık fikirli ol sorgula olayları bir şeye bağlı kalma diyorum sen bana kuran-ı kerimden örnek veriyorsun.
    ···
  17. 67.
    0
    reserved
    ···
  18. 68.
    0
    deist olmaya meyilli gibiyim panpa. islamda da yanlış bulduğum noktalar var. ama hepten tanrının olmadığına inanasım gelmiyor.
    ···
  19. 69.
    0
    dogmatikim amk
    ···