/i/Tespit

  1. 1.
    +72 -36
    ateistler ahlak konusundan hiç bahsetmesinler her şey ortada

    çekemeyince tüm müslümanlara genelleme yapıyorlar ya sabır ya sabır
    ···
  1. 2.
    +23 -24
    ahlak din olmadan temellendirilemez
    ···
    1. 1.
      +5 -1
      Kim salladı sana bunu?
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        michael gibkofield
        ···
      2. 2.
        +3 -1
        gibkofield gibsin sizi... alismissiniz zaten giben birinden digerine atlarsiniz hep kendi akil mantiginiz yok tabi ille biri gibecek koyun surusu amk gib yalamak dinin temelinde var deseler nerden basliym yumurtalardan mi gibin kafasindan mi diye ayrinti istersiniz... gibten basla deseler komple tassaklarla beraber yutmak icin can atarsiniz gibtigimin comarlari
        ···
      3. 3.
        0
        Panpa zaten bir iyiliğin sırf cennete gitmek için yapılması saçma. Kimse yapmıyordur bunu. insanlara bunu göstermeye ihtiyacım yok demişşsin panpa emin ol her insanda kendini kanıtlama duygusu vardır bunu kimse katiyyen inkar edemez. Ahlak değişkendir doğru ama masum bir insanı katletmek yüz yıl da geçse bin yık da geçse ahlaksızdır. Çocuk gibmek keza öyle bu liste çoğalır. Ahlak değişkendir dersen pid0fililere katillere ve bilimum gerizekalılara gün doğar.
        ···
      4. 4.
        0
        Tamam da bu değişmez yanlışları din belirlemiyor bunu söylemeye çalışıyorum. Yani din olmadan ahlakı temellendirmek neden imkansız olsun ki? Tanrı bu evrene hiçbir etki yaratmadığı hâlde nasıl oluyor da bunu belirleyebiliyor?

        Bunu okuyan herhangi birinin eğer ingilizcesi iyiyse ve bu neden böyle dediğimi anlamadılar ise onlara birkaç video atabilirim. Maalesef adam akıllı video ve yazılar ingilizceden başka bir dilde olmuyor.
        ···
      5. 5.
        0
        Yanlışları din belirlemiyor. Zaten insan din için değildir. Din insan içindir ve insanın fıtratına uygundur. Ama
        din olmadan temellendiremezsin. Yani kaynağın sağlam olmaz. Hadi bilimsel olarak açıkla; yetmez. Üstüne tarihi koy; yetmez. Felsefe koyman lazım sonra açıklarsın o açıklama da din olur zaten.
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      +1
      Yanlış ahlak insanın yaşadığı, gördüğü veya bulunduğu durumlara göre şekillenir
      ···
    3. 3.
      -2
      hitler ile meryemin yokluğa karışacağı bir düzende kimse ahlaktan bahsedemez. ateizmin düşüncesi de budur. ortada ceza sistemi yoktur. dolayısıyla ahlaklı olup olmamanın da bir önemi yoktur.
      ···
    4. 4.
      +4 -1
      Hayır sen bu şekilde düşünüyor isen, pgibopat olma ihtimalin ya da tam bir salak olma ihtimalin mevcut. Ben bir ateistim ve karşılıksız iyilik yapabiliyorum? Bu benim cennete girme ya da cezadan kurtulmak için yaptığım bir şey mi? Hayır. Asıl burda eleştirilmesi gereken sırf cehenneme gitmemek için iyi insan olan kafayı yemiş kişilerdir.

      edit: Neden anlamıyorum fakat bazı şeylerin çözümünün sadece din ve tanrı olduğunu sanmak kadar saçma bir şey yok. Yani benim hayat felsefem gelecek jenerasyona pozitif bir etki bırakmak ve bunu tanrı cezalandırmasın diye yapmıyorum.
      ···
      1. 1.
        0
        https://youtu.be/KNBtTx3Qd64
        ···
      2. 2.
        +1
        1:30'da 40 dakikalık video izleyecek halim yok. Özet geçsen iyi olurdu mesela bak ben geçicem şimdi.

        Bir ödüle gerek duymadan iyi bir insan olabilir misin? Evet

        Bitti
        ···
      3. 3.
        +3
        Nasıl yaa karşılıksız iyilik diye birşey yoktur.
        Fakir bir çocuk gelip sana ağbii çok açım lütfen bir şey alır mısın dediğinde ona gidip döner ısmarlıyorsun ve üstüne de karşılıksız yaptım diyorsun ya karşılıklarına gelelim;
        1-Vicdanı rahatlatma çıkarı
        2- insanlara karşılıksız iyilik yaptığını gösterne çıkarı(bu da bir menfaattir)
        3- çocugun sana teşekkür etme çıkarı
        4-yanındaki insanlara veya arkadaşlarına çok iyi biri oldugunu gösterme çıkarı
        5-çocugun gülen gözlerle sana bakma çıkarı

        Hem de evrime göre o çocuga bu hayat güçsüzün yok oldugu bir hayat delikanlı deyip ısmarlamaman gerekirdi. Yani velhasıl kelam karşılıksız iyilik diye birşey yok.
        ···
      4. diğerleri 1
    5. 5.
      +1
      Yahu insan az antropoloji, insan evrimi vs. kasar. En basitinden diğer primatları inceler. Hala böyle iddialarda bulunuyorsunuz.
      ···
    6. 6.
      0
      Eğer az önce yazdığıma yanıt verirseniz bana bildirim gelmez yanıtı bunun altına girin lütfen
      ···
      1. 1.
        0
        Yani herkesin kendine göre bir yanıtı olabilir burda ama ben;

        -insanlara bunu göstermeye ihtiyacım yok, zaten o milyarder bir ünlünün sırf \"bağış yaptım demesi için 100 dolar bağış yapması gibi bir şey

        -Çocuğun teşekkür etmesi ve güler yüzle bakması demişsin. Teşekkür etmesi senin açından bir çıkar olabilir evet, ama birisinin gülümsemesi sana nasıl bir çıkar olabiliyor anlamadım sonuçta yaptığın eylemin bir sonucu olmalı

        Ama işin özüne gelirsek, ben bunları dini bir sebep ya da cehennem korkusu yüzünden yapmıyorum. Yani tabiki olayların çıkarı olucak ama bunun illa din yüzünden olması gerektiğini düşünmek ilginç. Olay bu değil miydi zaten?

        Zaten ahlak değişken bir şey değil midir? Toplumuna göre değişir. Şimdi din toplumu şekillendiriyor diyebilirsin fakat hiçbir din olmasa bile emin ol her toplumun hâlâ daha farklı bir ahlak kavramı olurdu.

        insanın olduğu yerde din nasıl olmuyorsa artık :P
        ···
    7. 7.
      0
      En başta insan ahlaki vardır. Kişiye yada topluma olumsuz yansiyorsa yapilan olumsuzdur vb vb
      ···
    8. 8.
      0
      panpa çok temel bir hata yapıyorsun. ahlak insanlar toplum içinde en iyi nasıl yaşar sorusuna cevap verir. genel olarak toplumların geçmiş deneyimlere ve insan doğasına göre kurallar olur.
      ···
    9. 9.
      0
      Panpa zaten bir iyiliğin sırf cennete gitmek için yapılması saçma. Kimse yapmıyordur bunu. insanlara bunu göstermeye ihtiyacım yok demişşsin panpa emin ol her insanda kendini kanıtlama duygusu vardır bunu kimse katiyyen inkar edemez. Ahlak değişkendir doğru ama masum bir insanı katletmek yüz yıl da geçse bin yık da geçse ahlaksızdır. Çocuk gibmek keza öyle bu liste çoğalır. Ahlak değişkendir dersen pid0fililere katillere ve bilimum gerizekalılara gün doğar.
      ···
    10. diğerleri 7
  2. 3.
    +28 -45
    9 yaşındaki çocuğu giben peygamberin ümmeti ahlaktan bahsetmesin.

    evet kardeşim evet peygamber zamında kızlar çabuk gelişiyordu tamam haklısın peki ya zihinsel olarak erginliğe erişiyorlarmıydı?
    ···
    1. 1.
      +8 -8
      ALLAH sana akıl fikir hidayet versin cahilsin cahiil bilgisiz ve cahilsin
      ···
      1. 1.
        +6 -5
        veremez cunku yok. adam hakli amk, din ile ahlak hic de oyle teoride oldugu gibi birbiri ile dogru orantili degil. hatta din, egitim ve ahlak ile ters orantili.
        ···
      2. 2.
        +4
        devam edin kendi nefislerinize eziyet etmeye bakalım bekleyip görün kafirler
        ···
    2. 2.
      -1
      Boşver panpa bu aptallara laf geçmiyor.
      ···
    3. 3.
      +1
      Haahakdoefneofneofjeoe
      ···
    4. 4.
      +2 -1
      Kulaktan dolma bilgilerle geliyorsun argümanın var mı 9 yasındaki cocukla beraber olduğuna bunların iftira olma olasılığını düsündün mü hiç rivayet olma ihtimallerini göz önüne aldın mı be kürt
      ···
    5. 5.
      +1
      facebook arkaplanı siyah font rengi beyaz yazılardan bilgilenip burada sıkma çok belli oluyor
      ···
    6. 6.
      0
      9 yaşında birlikte olmuyor 9 yaşında aht yapılıyor
      ···
    7. 7.
      0
      kaynak getir bana Buhari'den ve Müslim'den başka, onlar sekiz yüzlü yıllarda yaşamış sözde din alimleri peygamberi bırak torununu bile görmemiş adamlae eşlerinden bahsediyor, senin gibi beyin yoksunları da inanıyor,
      ···
    8. 8.
      -1
      peygamberimiz hz aişe ile neden evlenmiş gidin bir araştırın beyinsiz insan tanecikleri peygamberimize attığınız iftiralarda boğulucaksınız alçaklar
      ···
    9. 9.
      0
      Boş yapmayın aq 9 yaşta olucak iş mi
      ···
    10. diğerleri 7
  3. 4.
    +2
    ii dedin kral
    ···
  4. 5.
    +1 -1
    AqrffWRTYIPÖÖNNNCSASFGHEQRTQQ2RDS3YHDVHGWCVNKP9UT3223TYJLŞŞÖÖÇÖMNJGBMÖÇiiŞLÖMHGFCXZAAST4WWQQEYIOĞĞPIUHHJK
    ···
  5. 6.
    +3
    demişler kral öldü , şiödi desinler poldi geri döndü
    ···
    1. 1.
      +1
      Şiödi ne hahahah yamuldun gene
      ···
  6. 7.
    +11 -7
    Nerdeyse bütün savaşlar dinler için çıkar, bütün teröristler, tecavüzcüler, pid0fililer dinciler arasından çıkar. Gelip de burda ahlak sahibiymişsiniz gibi konuşmayın. Hepinizin ciğerini biliyorum çok dindar insanlar arasında büyüdüm, sonunda cennet cehennem inancı olmasa en pgibopat sizlersiniz.
    ···
    1. 1.
      +3 -3
      SENiN BU YAZDIĞIN CÜMLEYi 1000 KERE GÖRDÜM TÜM ATEiSTLERiN AVUNMA CÜMLESiDiR BU CÜMLELERiN
      ···
    2. 2.
      0
      aynen öyle poldi, bir de bunların cımbızları meşhurdur. o kişi islamı yanlış benimsemişse, sözde müslümansa banane aq ben kendime bakarım.
      ···
    3. 3.
      +2
      ulan karşılık veremiyince hemen kendini avutuyor oluyor değil mi ahahah gidin ötede havlayın düşünce yapısı dinle sınırlanmış çomar yavruları.
      ···
    4. 4.
      0
      Hahahaha dinler için çıkarmış salak yemin ediyorum. Dünya savaşlar tarihi diye bir kitap vardı yabancı birisi yazmıştı bak bir ona görürsün kaç tane din için savaş çıkmış. Din için dediğin savaşlar bile din için değil din olara bir kılıf olarak kullanılmış.
      ···
    5. diğerleri 2
  7. 8.
    +7 -4
    sırf dininiz ahlaklı olmayı emrettiği için ahlaklıysanız siz zaten ahlaksızsınız.
    ···
    1. 1.
      +4 -4
      ATESiT AVUNMASI EHEHEH
      ···
    2. 2.
      +3
      ateist değilim. şimdi gibtir git
      ···
    3. 3.
      0
      sen çok yanlış anlamışsın
      ···
    4. 4.
      +4
      bak yine ateist savunması demiş cahil oç savunma yapamıyor ki
      ···
    5. diğerleri 2
  8. 9.
    -4
    Onlar bizim savaş esirlerimizi direkt öldürüyor biz onlarınkine diyoruzki musluman olursan öldürmeyiz zaten öldüremeyiz adam müslüman olmuş. bu seçenek sunmaya dinde zorlama diyolar kafam almiyo direkt öldursek de katil olursun
    ···
    1. 1.
      +1
      Trol di mi bu
      ···
      1. 1.
        +1
        Pnp yanlisim varsa duzelt
        ···
  9. 10.
    +6 -1
    Dini değerler ile alay etmiyoruz. Müslümanlar ile alay ediyoruz.Çünkü çok salaksınız ve çomarsınız.Özellikle anadolu müslümanları tam gerizekalı. Abuk subuk inançları var. Hala evde heykel bulundurmanın eve meleklerin girmesini engelleyeceğine inanan bir güruh bunlar.Bu zihniyette tiplerin ülkeye ne faydası olur amk ? Kendine ne faydası olur? Çocuklarına ne faydası olur? Çocukları da çomar oluyor onun gibi nesilden nesile çomar ürüyor.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      batıl hep yok olucudur kusursuz olan islamdır ama hiç kıvırmayın resmen kurana peygambere küfür eden dalga geçen ahlaksızlar çok ateistler arasında
      ···
    2. 2.
      0
      Haklısın atam izindeyiz
      ···
  10. 11.
    +4 -1
    Evet kardeslerim her sey ortada ateist irak suriye ve irani goruyorsunuz her turlu ahlaksizlik zina cocuk tecavuzu pid0fili vs iste bunlar bu huur cocuu ateistlerin dini olmadigi icin oluyor. Bakin teror orgutleri bile hep ateist. Ateizm ugruna savasip kan dokuyorlar. Lanet olsun amina kodumun ateistlerine keske norvec finlandiya gibi musluman ulkelerde yasasam
    ···
  11. 12.
    +1 -4
    Ateistlerin anasını gibeyim
    ···
    1. 1.
      +4
      biri çıkıp "müslümanların anasını gibeyim" dese hemen yoooow dine saygı gösterin diyecek yobaz kalkmış burada farklı düşüncelerde olan kisilere hakaret ediyir.

      senin beyin hücrelerini gibeyim 1400 gr beynini bile kullanamıyorsun YOBAZ iT
      ···
  12. 13.
    +4 -2
    anasını gibtiniz bu sözlüğün yobaz oruspu çocukları takunuzda boğulun
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      senin adına üzülüyorum
      ···
      1. 1.
        +2
        sen kendine uzul
        ···
  13. 14.
    -1
    Asıl olay dini emirleri ile yargılayın yargılayacaksanız. Kurandaki emirlerde de yanlış bir sey göremezsiniz kanıt ile bana kuranda kötü bir emir bulunduğunu gösterirseniz tartışmaya açıgım beyin fırtınası yapabiliriz. Demek istediğim dini mensupları, inanları ile yargılama dinin emirleri ile yargıla
    ···
  14. 15.
    -2
    Hoşgeldin reis
    ···
  15. 16.
    +1
    Çok haklısın

    http://c12.incisozluk.com...11504/2/3339222_o6dd7.jpg
    ···
  16. 17.
    +3
    Evlatlarim su inandiginiz kitabin asli nerde diye sorarlar adama eeee sizde kem kum edip durursunuz
    Ilk yazilan agac kabuklari ceylan derileri taslar kemikler nerde?
    Sonradan yazilan 4 nusha nerede?

    Peygamberinizin kiyafetleri duruyorda bunlar nerede?
    ···
    1. 1.
      +2
      panpa ugrasma bunlarla. zaman makinesi bul gecmise gonder peygamberin kitabi kendi yazdigini gorsunler, bu makine seytan icadi der inanmazlar. ben cok denedim kanit gostermeyi.
      ···
  17. 18.
    +1 -1
    Adamın kafası çöple dolu
    ···
    1. 1.
      0
      keşke anlasanız keşke bilseniz ne diyim Allah ıslah etsin sizleri
      ···
    2. 2.
      +1
      Tabii bir tek sen biliyorsun zaten
      ···
  18. 19.
    +3 -1
    inanmadıktan sonra allahla ironman arasında bir fark kalmıyor
    ···
  19. 20.
    +1
    Aptala aptal demek suç mu amk??
    ···