Buna etki eden başka faktörler de var. Sadece din yönünden bakmamak lazım ama büyük bir doğruluk payı olduğuna inanıyorum bu bulgunun.

sen gidip bağnaz insanların ıqsunu ölçersen öyle sonuç çıkar gel bide benimkini ölç ateyiz aptal

inlere cinlere, oldukten sonra birilerinin yanacagina digerlerinin huri gibecegine, kendisinin evrendeki en kiymetli canli olduguna inanana, bariz bir sekilde soyut kavramlar iceren dinlerin aksine somut olan bilimi reddeden insanin zekasi ne kadar yuksek olabilir. bu insanlara zakir naik denilen dalyarak mustehak

amina koyim 1400 yil gecti hala herseyden yuce ultra ciksi bir canlinin var olduguna inanan insanlar var. tanriyi yercekimi olarak dusunursen problem yok. pagan olursun ve kendi halinde yasarsin. ama herhangi bir dinin tanrisina taparsan orda problem var. bu sefer bircok dinin hangisin dogru oldugunu arastirmakla yukumlu olursun. zor is.

ve evet bence muslumanlar en az hristiyan ve de museviler kadar aptallar.

türkiyede %70 bile degıldır amk bu kadar salak varken

aq osmanlının yükseliş döneminde ve islam devleti döneminde din çok daha önemliydi ve birçok müslüman bilimadamı çıkmıştır ki o zamanlar avrupada, dünyanın ineğin boynuzları üzerinde olmadığını söyleyeni şişliyorlardı aq gel bide bunu açıkla amsalak

Test doğru olabilir ama bazı kısımları yanlış panpa. Şimdi test nişantaşında mı yoksa kasımpaşada mı yapıldı türkiye için? Bi de italyanlar hristiyan türklerdir. Hristiyanların en yoba kavmidir. Yani o dinin ne kadar önemli olduğu kısmı italya için çok gerçekçi gelmedi

Panpa guzel tablo yapmissin verdim çukunu

dindar bi bireye normal gözüyle bakmak neredeyse imkansız zaten

Beyler kızıyorsunuz ama örnek verecek olursak suudi Arabistan ile finlandiyayı karşılaştırsak, bu ülkelerin eğitim seviyesi, refah seviyesi, toplumun düşünce tarzı vb. Etkenlere bakaraktan;

Bu ülkelerin zeka seviyesi hakkında bilimsel olmasada ciddi bir analiz yapamazmısın? Bu verilerin de ona göre olduğunu düşünüyorum.

Ne kadar önemli bir araştırma kesin doğrudur(!)

bunu söyleyen din düşmanı huur çocuudur yalnız dindar derkende sadece müslümanlardan bahsetmiş

edit : vietnamın ıq sunu paintle yazmışlar :D

https://www.youtube.com/watch?v=a8FduZhV6uo

zeki ateistler beyler:)

edit: bide panpa yukarıda ateistler dini daha iyi biliyor demişsin senle dün tartıştık bi tak bilmiyorsun kuranla ilgili sadece havada konuşuyorsun.

Hakketen çok bilimselmiş tablo filan yapmışlar yani tablo varsa kesin bilimseldir o kadar uğraşmışlar çizmek için filan bilimadamları..

Tablo çok Karışık çözemedim zekam yetmedi ergen ateist zekasına göre yapmışlar herhalde ahahahah:)

buranın ort. ben yükseliom amq

yalan yok beyler ve harun abiler üstün zeka ve yetenek sınavına girdim iq 166 çıktı fakat ve lakin müslümanım (5 vakit namazında biri değilim) adam haklı dağılın amk

ayaksever sami dindarlara hakaret edilince kızdı

pek mantıklı degil sonuç olarak zeka dış etmenlerle, yaşayışlada gelişebiliyor olsada en önemli etken Genetik faktörler düşünme sistemin senin zekanı etkilemez gibime geliyor

türkiyede 70 milyon insan varsa en fazla 100 binine ıq testi yapılmıştır bu neyin kafası amk ?

Benim zekam 65 değildir inanmıyorum

Tabloda bir soru sorulmuş "Din ne kadar önemli?". Tabloya göre Özbekistan dine önem verme konusunda %35 görünüyor ortalama IQ'da 87 (düşük zeka). Ayrıca bu tablo "din önemli" diyenlerin IQ'sunu yansıtmıyor. Din önemli diyenlerle önemli değil diyenlerin IQ seviyelerinin ortalaması verilmiş gibi görünüyor. Tabloda çok düşük zeka olarak verilen ülkelerin de ekseriyetle Afrika ülkeleri olduğuna dikkat edin. Bu arada tabloyu hazırlayan IQ testi yaptırmış mı acaba? Önemli yerine öemli yazmış.