Genel olarak toplumdan bahzederken toplumun bir kesiminin cevabından hükmedemezsin sadece tahmin edersin. O kadar bir kesinliği olmadan dersen hakarettir bunun adı hiç bir bilim adamı da böyle yapmaz bilim kılıfı altında insanlara hakaret etme

Toplumdkai dindar kesimden bahsediyorum zaten

amerikadaki müslümanlar gibi

bu hakaret değil bilimsel bir bilgi

manipülatör müsün lan sen veledi zina seni. skolastik düşünce ile nasıl sömürdüklerini bilmiyoruz sanki. rönesans ve reform olmasaydı skolastik düşünce devam ederdi, ee o zaman nasıl hükmediyordun dünyaya mk veledi skolastik düşünce ile?

skolastik düşünce: (bkz: )rönesans öncesi avrupa'da egemen olan ve her şeyi din kurallarına göre açıklamaya çalışan, insan aklının yaratıcılığını reddeden dogmatik düşünce.

skolastik düşünce ile birbirlerinide yiyorlardı amk

hiç okumadın mı karanlık çağda yani ortaçağda yaptıkları beyinsizlikleri

aynen panpa tam bir manipülasyon organizasyonudur. bunu paylaşanlar da buna destek çıkan veya ıq seviyesi düşük olup ne yaptığını bilmeyenlerdir.

(bkz: ) mistikateist

bkz ver önce mk :D

Kralsın lan duygulandırdın bin. 😊

mobildeydim sinirlenip pcye geçtim ve seni bi güzel gibicem şimdi

yahudiler müslümanlardan bin kat daha dine önem verir ve çok yüksek toknolojiye sahiptir

hiçbir bilim adamı sana dinin ne diye sormaz sadece yaptıklarına göre değerlendirir toplumsal olarak değil kişisel olarak insanları değerlendirmeye alırlar çünkü senin gibi marjinallik çabasında olan liseli değillerdir

ben kendim dine çok önem veren birisi olarak bu hafta içinde katıldığım testte 150 puana ulaştım daha önce 139 ( ıq doğuştan %80 gelir kalan %20 kendiniz geliştirirsiniz ) ve katıldığım test öyle iki liseli ergenin hazırladığı basit bişey değil kaliteli bir testti ( hız hafıza algısal muhakeme gibi alanlarda onlara soru soruluyor)

bu gün dünyada onlarca ateist bilim adamı binlerce ateist vardır bunun nedeni ise sizinde dini olan insalardan hiçbir farkınız olmayışıdır çünkü bi kaç kişi çıkıp bilimle uğraşır ve bi baltaya sap olamayan bütün ateistler bu başarılardan kendine pay çıkarır ve kendini bilim adamı ilan eder

bilgisayar bilimi ile uğraşıyorum kafamda birçok inavasyon birçok proje var ilerde elime imkan geçtikçe hepsinin peşinden koşacağım ve bu güne kadar dinim hiçbir zaman bilim ile uğraşmamdan beni alıkoymadı

ayrıca bilim ve dini aynı kefeye koyan saf insanlardan basit değerlendirmeler yapan basit insalardansın bilim ve din birbirinin alternatifi olan şeyler değildir ikisinin yeri ayrıdır ve insan isterse ikisinede gönül verebilir bu şahsi tercihtir fakat senin gibi işe yaramayan beceriksiz insanlar başarısızlıklarına kılıf bulmak için dini öne atar

konya dine en çok önem veren şehir olarak bilinir türk halkı tarafından (aynı zamanda yobaz olarakta bilinir) izmir ise az önem verdiği söylenir ( halk arasında gavur izmir) ama odtüye gittiğin zaman bilkente itüye gittiğin zaman hatta yurdışındaki ünilere gittiğin zama bir izmirliyi ve bir konyalıyı dost olarak görürsün çünkü onlar birbirlerini başarılarına göre değerlendirir inançlarına göre değil

kısacası bilim ve dini kıyaslama

kardeş dur bi amk konu o değil

Tarikat tasavvuf cemaat vb oluşumlar şirktir. Bunu kabul eden biriyim. Atatürk'ün en büyük hizmeti dini safsatalari temizlemesidir. Benim ornegim bambaskaydi. Mevlana tespitleri harika olmus ama bu atomu tarif ettiği gercegini degistirmez. Biz zamanla geri bırakıldık. Kasıtlı olarak bu haldeyiz. Ayaklanmak ilerlemek bizim elimizde

Bilmişlik ediyosun elinde olanlar anket bunlar senin kesin konuşmana engeldir. Kesinliği olmadan sen şöylesin böylesin demek hakarettir küfürdür. HAdi bunu da zeka ile ilişkilendir bay bilgiç

Toplumdan bahsediyorm kişilerden değil

kimseye sen şöylesin böylesin demedim

Barzo dediğim arkadaşada lafın gelişi deidm

dindarlık ile zeka ters orantılıdır dedim

dindar toplumlar geridedir , buna mahkumdurlar

elbette olabilir ama olanlar seçkin insanlardır fatih sultan mehmed , ibni sina vs gibi

güçlü olan tüm ülkeler mutlaka birilerini sömürmüştür. Osmanlıda sömürmüştür

Batının ileride olmasının sebebi rönesans ve reformdur skolastik düşünce bittiği an batı ilerlemeye başlamıştır

müslüman ülkelerin sömürülmesi doğal bir şey. Akla ve bilime karşı insanlığa karşı kadınları cahil bırkaıp itip kakan tüm toplumlar sömürülür

eğer batıda rönesans ve reform olmasaydı şuan osmanlı dünyayı yönetirdi ama rönesans ve reform ile batı şuan ileride

Bir toplum dindar olsaydı kadınları itip kakmazdı çünkü dinlerde kişilerin özelliklerine göre eşitlik vardır. Ayrıca Osmanlı'nın yıkılmasının sebebi Rönesans ve Reform çıktıktan sonra bilimi takip etmeyip içteki fitne ve fesatları durdurmaya çalışmalarıdır bu yüzden gerilemiştir. Emperyalist devletlerin de diğer devletlere fitne sokup iç karışıklığa sebep olması yüzünden müslüman devletşer gerilemiş ve sömürgeleştirilmiştir.

Başta şunu söyliyeyim bu araştırmaya katılan başarılı ülkedeki insanların ya çoğu inançlıysa. Dokunmak istediğim nokta şu.Bu tablo kusura bakma ama başarısız .burda sadece 3 değişkenli bir tabloyla bu yargıya varmak yanlış. olması gereken şu:ayıracaksın inançlı olanlarla inançsız olanları ve onlar üzerinde iq testi uygulayacaksın.Ve teste girenlerin sayısıda 100 felan dğil daha fazla olamalı ki geniş gerçeğe yakın bi sonuç elde edesin. Dediğim gibi tablodan elde edilen inançlı ve inançsız 'ların elde ettiğe başarıya göre yorumunu yaparsın.Ve sonuç ne olursa olsun bence bunu sadece dine bağlamak yanlış olur.Ben birazda burayı eleştiriyoru. Mesela Bilim adamlarına baktığın zaman her nekadar ateist olanlarının sayısı artsada geneli inançlı adamlardır.Ve onlardan çok başarılı olanlarda vardır.

tabikide sadece inançla iligl değil toplum ve devletlede alakalı

sorulması gerekende zaten toplumun ve devletin neden ileride olmadığı

ileride olan tüm ülkelerde dindar oranı az