-
26.
0https://www.youtube.com/watch?v=a8FduZhV6uo
zeki ateistler beyler:)
edit: bide panpa yukarıda ateistler dini daha iyi biliyor demişsin senle dün tartıştık bi tak bilmiyorsun kuranla ilgili sadece havada konuşuyorsun. -
27.
0bunu söyleyen din düşmanı huur çocuudur yalnız dindar derkende sadece müslümanlardan bahsetmiş
edit : vietnamın ıq sunu paintle yazmışlar :D -
-
1.
0dindar derken tüm dindarlardan bahsediyorum
iman ile zeka ters orantılıdır
bence aklı ve vicdanı yerinde olan toplumu sorgulayan herkes din düşmanıdır -
2.
0orda ıq su düşük olanlar hep müslüman nüfüsun çoğunlukta olduğu ülkelr ingiltere de abd de bir sürü dindar var onlar zeki müslümanlar dindarlar zeki değil
-
3.
0fakirlik çeken ülkelerin IQ su daha düşük ve çoğu fakir ülkede müslüman
dindarlar genel olarak zeki değidir. Zeki dindar toplumda seçkin insan olur yani kitle olarak baktığımızda ateistler dindarlardan daha zekdir
diğerleri 1 -
1.
-
28.
0Ne kadar önemli bir araştırma kesin doğrudur(!)
-
-
1.
0bu verilerin az çok doğru olduğunu sadece gözlemleyerek bile anlayabilrsin
-
2.
0Olm dalgamı geçiyosun dindar olmayan kesimin nüfusu kaç mantıken ortalamnın yükske olması lazım dindar kesim dediğin dünyanın ezici çoğunluğu iki tip dindar vardır birincisi cahildir (toplumun geneli) araştırmaz babsının dinine inanır ikincisi bilgilidir, zekidir araştırır dindar olur bu kesim zaten Allah katında değerli toplumun geneli diyeceğimiz kesim eğer türkiye ve islam adına konuşurska kurana zıt zaten adam gidiyo türbede dua ediyo anlatabildimmi zaten onların bizim inancımızda yeri yok siz onlara dindar diyosunuz kuran onların dinini kabul etmiyoki
-
1.
-
29.
+2Beyler kızıyorsunuz ama örnek verecek olursak suudi Arabistan ile finlandiyayı karşılaştırsak, bu ülkelerin eğitim seviyesi, refah seviyesi, toplumun düşünce tarzı vb. Etkenlere bakaraktan;
Bu ülkelerin zeka seviyesi hakkında bilimsel olmasada ciddi bir analiz yapamazmısın? Bu verilerin de ona göre olduğunu düşünüyorum. -
30.
+1dindar bi bireye normal gözüyle bakmak neredeyse imkansız zaten
-
31.
0Panpa guzel tablo yapmissin verdim çukunu
-
32.
+2Test doğru olabilir ama bazı kısımları yanlış panpa. Şimdi test nişantaşında mı yoksa kasımpaşada mı yapıldı türkiye için? Bi de italyanlar hristiyan türklerdir. Hristiyanların en yoba kavmidir. Yani o dinin ne kadar önemli olduğu kısmı italya için çok gerçekçi gelmedi
-
-
1.
0panpa bunnla ilgili başka testlerde var ama orası bilinmiyor tabi nişantaşında mı yapıldı çinçinde mi yapıldı bilnmez
-
1.
-
33.
+1aq osmanlının yükseliş döneminde ve islam devleti döneminde din çok daha önemliydi ve birçok müslüman bilimadamı çıkmıştır ki o zamanlar avrupada, dünyanın ineğin boynuzları üzerinde olmadığını söyleyeni şişliyorlardı aq gel bide bunu açıkla amsalak
-
-
1.
0kardeş dindar toplumdan bahsediyorum sen müslüman bilim adamları diyorsun
avrupada rönesans ve reform olmasaydı zaten şuan dünyaya hükmediyorduk
ayrıca osmanlı islam devleti sayılamaz eşcinsellik fian normaldir osmanlıda dahası muhafazid den sonraki islam devletleri hep birbirlerini yemişler ve islamı çıkarları için kullanmışlardır -
2.
+1bilader o zamanlar toplum oldukça dindardı. din hayatın her alanında vardı. buna rağmen ürettikleri bilimle dünyaya yön verdiler. farkettiyse yükselme dedim son dönemlerde siyasete ve yobazlığa bulanıyor. hz muhafazid'le beraber kurulan Emevilere kadar süren devletin adı islam devletidir. haklısın bundan sonraki bir dönem islam siyasete karıştırılıyor. Demekki dindarlıkla iq arasında bir bağ yok. Sen adam akıllı eğitim verip cahilliği yok ettiğin sürece hayatının her alanında din bile olsa bilimi üretmeyi etkilemiyor.
-
1.
-
34.
0türkiyede %70 bile degıldır amk bu kadar salak varken
-
35.
+1 -1inlere cinlere, oldukten sonra birilerinin yanacagina digerlerinin huri gibecegine, kendisinin evrendeki en kiymetli canli olduguna inanana, bariz bir sekilde soyut kavramlar iceren dinlerin aksine somut olan bilimi reddeden insanin zekasi ne kadar yuksek olabilir. bu insanlara zakir naik denilen dalyarak mustehak
amina koyim 1400 yil gecti hala herseyden yuce ultra ciksi bir canlinin var olduguna inanan insanlar var. tanriyi yercekimi olarak dusunursen problem yok. pagan olursun ve kendi halinde yasarsin. ama herhangi bir dinin tanrisina taparsan orda problem var. bu sefer bircok dinin hangisin dogru oldugunu arastirmakla yukumlu olursun. zor is.
ve evet bence muslumanlar en az hristiyan ve de museviler kadar aptallar. -
-
1.
0durumu özetledin panpa yorumlar yazdıklarının kanıtı
-
1.
-
36.
0sen gidip bağnaz insanların ıqsunu ölçersen öyle sonuç çıkar gel bide benimkini ölç ateyiz aptal
-
-
1.
-1bağnaz=gerçek dindardır
sen gibi şeriat yobazlıktır diyen adam dindar değil -
-
1.
0gerizekalı şeriatı reddeden dinden çıkar
-
2.
0türkiyedeki laik müslümanlar şeriata yobazlık derler
-
3.
0namazımda niyazımda insanım gelmiş yobaz dio malmısın nesin kardaş laik müslümanlar müslümanlığınızı sorgulayın
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
37.
0Buna etki eden başka faktörler de var. Sadece din yönünden bakmamak lazım ama büyük bir doğruluk payı olduğuna inanıyorum bu bulgunun.
-
38.
+1Doğru verilerle yanlış tespit yapmak.Bu bilinçli ve ya bilinçsiz olarak yapılabilir.Ki ben bunun bilinçsizce yapıldığına inanmıyorum. Bildiğiniz bir algı operasyonudur bu.
ilk önce IQ(Intelligence quotion) testinden bahsedelim.IQ testi matematiğe dayalı bir testtir.Ve uzun süredir yapılan IQ testlerinin aslında insanın zeki olup olmadığını ölçmediği sadece insanlarda bulunan "intelligence" çeşitlerinden[linguistic(dil) logical-mathematical (mantık matematik) spatial(yer yön zekası-taksicilerde fazla olduğu görülen-)] sadece logical mathematical'ı ölçütüğü söylenigelir. Hülasa demek isteğim şey şu, bu testle elde edilen sonuçlar kişinin zeki olup olmadığını belirlemez.Ve IQ testlerinden düşük alan bi insan messi kadar başarılı bir futbolcu olabilir yada beethoven kadar görkemli semfoniler besteleyebilir.
Mamafih, tespitin yanlışlığından bahsedelim
Bu alınan sonuçlar doğrudan dinle bağdaşlaştırılamaz bunun nedeni ise şudur:Düşük sonuç alan ülkelerin;arabistanı(burda yok) pakistanı güney afrikası olsun hepsinin eğitim sistemi bozuktur.Ve bu insanlar dindardar olduğu için veya mutaasıp oldukları için değil bozuk bir eğitimden geçtikleri için böyle bir sonuç elde ediliyor. Veya zaten bu ülkelerde eğitim alınma oranı yüksek olmadığı için bu değerler alınıyo. -
-
1.
0dediklerin doğru ama genel olarak anlatmak istediğim şey toplumdaki inançsız kesimin inançlı kesimden daha yüksek zekaya sahip olduğu
-
-
1.
0Başta şunu söyliyeyim bu araştırmaya katılan başarılı ülkedeki insanların ya çoğu inançlıysa. Dokunmak istediğim nokta şu.Bu tablo kusura bakma ama başarısız .burda sadece 3 değişkenli bir tabloyla bu yargıya varmak yanlış. olması gereken şu:ayıracaksın inançlı olanlarla inançsız olanları ve onlar üzerinde iq testi uygulayacaksın.Ve teste girenlerin sayısıda 100 felan dğil daha fazla olamalı ki geniş gerçeğe yakın bi sonuç elde edesin. Dediğim gibi tablodan elde edilen inançlı ve inançsız 'ların elde ettiğe başarıya göre yorumunu yaparsın.Ve sonuç ne olursa olsun bence bunu sadece dine bağlamak yanlış olur.Ben birazda burayı eleştiriyoru. Mesela Bilim adamlarına baktığın zaman her nekadar ateist olanlarının sayısı artsada geneli inançlı adamlardır.Ve onlardan çok başarılı olanlarda vardır.
-
2.
0tabikide sadece inançla iligl değil toplum ve devletlede alakalı
sorulması gerekende zaten toplumun ve devletin neden ileride olmadığı
ileride olan tüm ülkelerde dindar oranı az
-
1.
-
1.
-
39.
0ne alaka amk
-
40.
0bunun neresi bilimsel yalanını gibtiğim teker teker millete ıq testi mi yapmışlar tak çuvalı
-
41.
0Kardesim zeka duzeylerini ve islama bagliligi vermissin birinin yuksek oldugu yerde biri dusuk gozukuyo eyvallah ama dusundun mu bunun nedeni ne diye hep bi saldirma bunlar gercekten bos dinin onemli oldugu yerde dini kullaniyolar ve insanlari aptallastiriyolar insanlarda korkudan bisey soyleyemiyo dinin olmadigi yerde baska seyler kullaniyolar ve baska konuda insanlar olumsuz etkileniyo din normalde kimine gore iyi kimine gore kotu biseydir insana iyligi cagirir yobazligi degil
-
42.
0aydınlattığın için saol hemen ateist olcam
-
43.
0tam olarak bir genellemeye gidilmemesi gerekse de doğrudur.Çünkü islam fen ilmiyle ilgilenmeyi yasaklamıştır.Ve günümüzde zeka seviyesinin fen ilmiyle belirlendiği düşünüldüğünde normaldir bu sonuç..
-
44.
0Bak kardeşim senin gösterdiğin ülkelerde eğitim sistemi bozuk (Türkiye'de dahil) avrupa ülkelerinde Japonya'da falan eğitim sistemi daha gelişmiş şunu söylemeliyim ki eğitim IQ seviyesini ciddi ölçüde etkiler din kavramı çok yanlış ayrıca bu ülkenin %99'u müslüman değil şu anki verilere göre 2 milyon civarı ateist ve agnostik var kendi gibinden bişeyler uydurup cool gözükmeye çalışan ateist liselilerden birisin
-
45.
-1Sen palevera bırak hiçbir insan evrenin tesadüfen meydana geldiğini söyleyen bir ateyiz kadar geri zekalı olamaz! Net!
başlık yok! burası bom boş!