1. 26.
    0
    @37 daha önceki entrylerde de açıklamıştım zaten. Kuran,inci, tevrat iyi nedir? doğru nedir? doğru tek midir? diye derinlemesine düşünemeyen dar beyinli insanlara doğru yolu göstermek amacıyla indirildi. Allah akıl vermiş fikir vermiş. Ancak çözemediğimiz konularda ve verdiği rızklardan dolayı şükretmek dışında dünyanın tüm işleyişinin bir nevi teokrasiye çevrilmesi aptallıktır.Bu kız da onlardan biri. Eğer ruhsal sorunun varsa doktor a gidersin. Eğer inancın varsa dua edersin.Ve eğer 2 sini de benimsersen hem dua edersin hem doktora gidersin.Bu böyledir. Zaten bu başlığı açmamdaki amaç da kuralların dışında yaşayan insanların gerçekten erdemli olup olamayacakları sorunuydu. Sanırım olmaz.Ve olmayacağı bilindiği için hem dinsel,hem de hukuksal kurallar var.
    ···
  2. 27.
    0
    ne alaka şimdi be panpam. ilkokul sorusu sorar gibi karakterimizi mi ölçücen? bak şöyle söyleyeyim. hiçbir insanın karakterini bir soruyla ölçemezsin.bu önyargı olur. ünlü kürt yazar bacın beqir der ki bu konuyla alakalı olarak:"insanı tek soruyla ölçtüqün qörem, bacın siqem"
    ···
  3. 28.
    0
    @6 toplumun garipsediği bir şey elbet vardır mesela çalmamak bile garipsenebilir veya belli yaşına geldiğinde babanı öldürmemek(ki kızılderililerde vardı)
    ···
  4. 29.
    0
    (bkz: hak mı hukuk doğurur hukuk mu hak doğurur)

    (bkz: yazılı hukuk mu doğal hukuk mu)

    (bkz: mahalle baskısı)

    (bkz: toplum tarafından kabul görme)

    soruları ve olgularından dolayı cezalandırılacağım korkusu olurdu? bu bir.

    ikincisi ise kendim dışındakilerden (toplum, din vs.) cezalandırılmanın yanında bir de insanı kendisinin cezalandırması var (elinde olmadan) vicdan azabı bunlardan birisidir. insanın elinde olmadan kendi kendine acı çektirmesi.

    bundan dolayı da cezalandırılma korkum olurdu panpa
    ···
  5. 30.
    0
    @1 bu sene 12.sınıfa geçmiş beyler 11.sınıfta gördüğü felsefe dersinin kitabından yazıyor
    ···
  6. 31.
    0
    @6 oyle birşey olması imkansız o zamanda yazılı kanunları olması lazımdı veya kralları
    ···
  7. 32.
    0
    ben yine de kimseyi öldüremezdim(bazı istisnalar dışında.).ama tecavüz falan,her türlü.
    ···
  8. 33.
    0
    diril be hey dıbına koduğum başlığı
    ···
  9. 34.
    0
    up up up ulan
    ···
  10. 35.
    0
    @2 ya toplum böyle şeyleri normal karşılıyosa?
    ···
  11. 36.
    0
    yani allah olmasaydı seni öldürmemi engelleyecek bir sebep kalırmıydı?
    ···
  12. 37.
    0
    ooo öbür tarafta ceza olacağını günah olacağını yaratana karşı geleceğimi bilmesem dıbına bile kordum amk.
    ···
  13. 38.
    0
    şimdi cezalandırma derken?
    Neyse ben burada dindar kesime mensup oluyorum sanırım.ben bu dünyadaki cezayı giblemiyorum zaten, caza mı bunlar amk. benim derdim ahiretteki ceza, ateist olsam çok pislik birisi olurdum lan ben.
    ···
  14. 39.
    0
    toplumdan dışlanma korkusu olurdu

    edit : hayvanların kanunları yok fakat bir suç işlediklerinde direk sürüden uzalaştırılır. yada öldürülür
    ···
  15. 40.
    0
    @10 olmasa diyorum amk. Herkes herşeyi yapmakta özgür olsa
    ···
  16. 41.
    0
    ananıntaku olurdu
    ···
  17. 42.
    0
    ateist ve anarşist olarak cevaplıyorum

    kanunun olmadığı yerde suç olmaz.

    'hırsız yaratmak istiyorsanız sahip yaratın, suç yaratmak istiyorsanız kanun.''
    ···
  18. 43.
    0
    sorunsal ne amın feryadı
    ···
  19. 44.
    0
    banka soyardım, beni rahatsız eden, sevmediğim insanları imha ederdim. kısacası kendi krallığımı kurardım..
    ···
  20. 45.
    0
    @1 toplumun kendi kuralları zaten var amk bini
    ···