1. 126.
    -1
    Bu kemalistler ne garip…

    13 sefere çıkan, Bağdat, Belgrad, Rodos, Boğdan ve Macaristan vs. gibi ülkeleri fetheden Kanuni Sultan Süleyman’ı (rahmetullahi aleyh) haşa Harem’den çıkmayan biri olarak tanıtıyorlar, ama yaklaşık 400 yıl hakimiyetimiz altında bulunmuş olan -affedersiniz- kıçı kırık Yunanlılara karşı zafer kazandı diye M. Kemal’i Türklerin Atası yaptılar. Hatta “Atatürk olmasaydı…” diye başlayan sloganlar ürettiler.

    Bu bakış açısı, siyonist bir bakış açısıdır. Yaklaşık bir asırdır, tarihimize siyonizm gözlüğü ile bakmamızı sağlamak için çalıştılar.

    Buna göre;

    Devletin başında bulunması gerektiği için hacca gidemeyen Padişahlar: “kötü”, ancak “halkın” hacca gitmesini engelleyen M. Kemal Atatürk “iyi” oldu.[1]

    Gizlice içki içtikleri iddiasıyla bir – iki Padişah: “kötü”, fakat içki fabrikası kuran ve “alenen” içen, üstelik “halkın” da içmesini temin eden M. Kemal Atatürk: “iyi” oldu.[2]

    Halktan bir kesim peşine takılır da binlerce insan ölür endişesiyle isyan eden kardeşini feda edip öldüren Padişahlar: “kötü”, fakat sırf şapkaya muhalif olduğu gerekçesiyle kardeşini, yani ailesinden birini değil de “halkı” katleden M. Kemal Atatürk: “iyi” oldu.[3]

    Yabancı kadınlarla evlilik yaptıkları için Padişahlar: “kötü”, ancak “halktan” olan kadınları çırıl çıplak soyup Iran Şahı’na takdim eden M. Kemal Atatürk: “iyi” oldu.[4]

    Insan hakkı, din hürriyeti diye Hıristiyan ve yahudilerin bile ibadetine karışmayan Padişahlar: “kötü”, ama Müslümanların Ezanından “Allah” ismini çıkaran M. Kemal Atatürk: “iyi” oldu.[5]

    Bu listeyi uzatmak mümkün, lakin lafı fazla uzatmak istemiyoruz.

    M. Kemal Atatürk’ü genelde “Allah ile kendi arasında” diyerek savunan kemalistlerin, Padişahların kendilerine ve ailelerine ait olan, dolayısıyla “Allah ile kendi aralarında” olan meselelere burunlarını sokup kötülemeleri, diğer taraftan “halka” zarar veren M. Kemal Atatürk’ü yüceltmeleri, sadece; “tarihe siyonizm gözlüğü ile bakmak”la izah edilebilir.

    Buna mukabil Müslümanlar olarak biz, tarihe “siyonizm gözlüğü” ile değil, “gönül gözüyle” bakar, “Islam”ı ölçü alırız.

    KAYNAKLAR:

    [1] Kemalist rejimin hakim olduğu Türkiye’de Hacca gitmek yasaktı:

    https://belgelerlegercekt...ede-hacca-gitmek-yasakti/

    [2] Kemal Atatürk’ün; “Padişahlar gizli içerdi, ben açık içiyorum!” sözü hakkında:

    http://belgelerlegercekta...k-iciyorum-sozu-hakkinda/

    [3] M. Kemal Atatürk’ün Şapka Zulmü ve Istiklal Mahkemesi’nde asılan alimler, hocalar:

    http://belgelerlegercekta...e-asilan-alimler-hocalar/

    [4] “Kemal Atatürk olmasaydı baban kim olurdu, o namusumuzu kurtardı” diyenlere ithaf olunur. Kadınları çırıl çıplak soyup Iran Şahı’na takdim eden M. Kemal Atatürk:

    http://belgelerlegercekta...di-diyenere-ithaf-olunur/

    [5] Kemal Atatürk’ün eseri: Kuran ve Ezan’ın yasaklanması:

    http://belgelerlegercekta...n-ve-ezanin-yasaklanmasi/
    Tümünü Göster
    ···
  2. 127.
    -1
    @29 zayıf karakter mi? hayırdır bi tarihçi olup birden pgibolog kesildin? karakter yorumu yapıyorsun? ulan huur çocuğu bak beni dinle, senin hitap şeklin bas baya akptrollüğü. git bi akptröllerinin yazılarını oku anlarsın. yok öyle oldu da bitti... huur çocuğu gelecek atatürke sövecek bende birşey yapmıyacam.
    2. olarak benim burada hakaret ettiğim kişiler, eğer sen harbiden atatürkçü isen seni ve beni dinsiz putperest olarak görürler, o huur çocukları benim keyfimi kaçıran başlıklara göz yumuyorlar? bizzat modlar tarafından açılan başlıklar var. biz iki bi muhalif yaptık mı pat hesabımız siliniyor huur çocuğu, sen burada gelip neyin eleştrisini yapıyorsun?

    ulan dıbına koduğum tröllü bak bana bak, öyle imla kurallarına uyarak, kelimelerden karakter analizi yapmalarla kimi al aşağı edeceğini sanıyorsun at yarrrraaaaaaaaaaaaa
    anasını gibtiğim dincilerin bildiği şeyi yazıoyrum burada gibtir git bi dinci ile tartış bunu söyleyecek huur çocuğu senin ne zoruna gidiyor?
    ···
  3. 128.
    +1 -2
    @1 haklısın kardeşim kuyruk acısı var bunların amk geri kafalıları
    ···
  4. 129.
    +1 -2
    doğrudur dincileri gibti dindarları değil.
    ···
  5. 130.
    -1
    ulan sen ne zayif karakterli adamsin lan. karsit goruslu herkesi ifsa etme derdinde. yok editler yok bunlar bilmem ne diye millete tanitmalar. aciyorum lan sana. yazik amk.
    sorun dincilere kufur etmen degil. millete kufur ederek veya ataturku kendince overek, kendini daha iyi ataturkcu sanman. burda milletin keyfini gereksiz yere kacirtiyorsun yada karsit goruslu adami durduk yere ataturke kinlendiriyorsun. bilincli yapiyorsan bu isin adi trolluk. yok bilincsizce yapiyorsan bu isin adi cahillik. o yuzden sen konusma arkadasim.
    ···
  6. 131.
    +1 -2
    adamlar sevmek zorundamı kardeim
    ···
  7. 132.
    +1 -2
    @3 lan yannan oglu yannan, 3 kurusluk bilginle incide din ve ataurk mu tarisicaksin lan. anani huur ederim senin.
    gibtir git amk ergeni. kimse seni sevmiyor huur cocugu seni
    ···
  8. 133.
    -1
    @25 la yarram sen niye gelip benim başlığımda trollük yapıyorsun onu açıkla bana? dincilere küfür etmem seni niye böyle geriyor? kubilay olayı da mı yalan ? @26-@27 akp ergenleri
    ···
  9. 134.
    +1 -2
    @10 ergen edebiyati yapma lan. "kendi diyen kendi olur" duzeyinde laf ebeligini giberim. bi gib tarih bilgin yok burada ataturkun adini agzini aliyorsun. agzina biber surerim senin tatli cocuk
    ···
  10. 135.
    -1
    zamanın da dincilerin soyunu sopunu gibti??? anlaşılan kadir mısıroğlu izliyorsun :((
    ···
  11. 136.
    -1
    @1 troll
    ···
  12. 137.
    -1
    @62 kayıtlara bak falan diyosun kayıtlarda olmaya bilir ama. rıza nur sözleri öyle demiyor ama? arşivlere bak falan diyosun aha arşivlerde gökten indiği sanılan kitaplar ahanda orda. noldu şimdi? gökten indiği sanılan kitap derken ne demek kuranı kastetmedi. başka ne kastetmiş olabilir ki? e tabi onun da saçma sapan bişeyle üzerini örtersiniz. madem arşivli falan takılıyoruz kuranı türkçeleştirdiğini gösteren bi belge falan varmı? evet cahil müslümanları zarar veriyor bi tek bu konuda haklısın.
    tekrar söylüyorum atatürk avrupa meraklısı bir kafirdir.
    @61 az daha bekleyin kemalizmi silecez bu ülkeden.
    ···
  13. 138.
    -1
    @83 ben türküm ve müslümanım. bu topraklar bana atalarımdan kalmıştır.
    ···
  14. 139.
    -1
    @86 kimin kafir olduğu maide suresi 44. ayette bildirildi @81 e bak
    ···
  15. 140.
    -1
    @54 noldu lan neden küfre başvurdun?
    ···
  16. 141.
    -1
    yahu atatürkçüler anladım siz daha fazla dayanamayacaksınız galiba @75 e cevap gelmedi hala atatürkün kafir olduğuna inanmayanlar var. büyük bir taassup içindesiniz. ne atatürkçülüğü yapabiliyosunuz ne de müslümanlığı.
    ···
  17. 142.
    -1
    @78 mal mısın olum? allahım yarabim sen bana sabır ver. nasıl kişilerle uğraşıyorum ya.
    kim, allah'ın indirdiği ile hükmetmezse, o taktirde işte onlar, onlar kâfirlerdir.
    (mâide suresi 44. ayet)
    cumhuriyet insanların uydurduğu yasalardır ve maide suresi 44.ayette de diyor ki allah'ın indirdiği ile hükmetmeyen kafirdir.
    nasıl islam cumhuriyeti reddetmez ?
    ···
  18. 143.
    -1
    @59 tam tersi dinin anlaşılmasını istiyorum taasup durumunda kalmış müslümanların artık dinini anlamasını istiyorum. evet kim yaman görüşürüz eminim ALLAH bizim yanımızda olacaktır.
    ···
  19. 144.
    -1
    @66 basit. hepiniz atatürk kuranı türkçeye çevirdi diyosunuz ama ya yalansa. hani gökten indiği sanılan kitaplar demesi de yalan ya sana göre. işte öyle
    ···
  20. 145.
    -1
    http://www.youtube.com/watch?v=kpSex8zXW7o bunu izlemeni tavsiye ederim
    ···