1. 7.
    0
    @6 tenks .

    şuan 2 artı bir eksi var.
    eksi : panpamız açıklama yaptı ama yetersiz buldum. ben kimim amk ki yetersiz bulucam ama öylesine dedim.
    şukuladım.
    ···
  2. 6.
    +3
    1. dinler hep vardı ilkel dinler diyebilirim. demek istediğim insanların düşünüp yaratıcıyı bulması vs.
    2. evrim teorisi kesin olarak kanıtlanmış birşey mi bilmiyorum isteyen reddeder amk. örn: " evrim teorisini reddediyorum. "
    3. insanların dünyaya yayılması ve bulundukları ortama uyum göstermeleri olabilir. örn: çekik göz, siyah ten.
    4. tüm canlılar derken sadece bir bölgedeki tüm canlılar kastediliyor olabilir.

    fazla bilgili değilim amk öyle cevapladım işte.
    ···
  3. 5.
    0
    +1
    ···
  4. 4.
    0
    +1
    ···
  5. 3.
    0
    ya bi gibtir et gardaş
    ···
  6. 2.
    0
    gibsen okumam
    ···
  7. 1.
    0
    Beyler.Önceden , yaradılışı kanıtlayacağım deyü ortaya çıkıp epey polemik yaratmıştım bazı insanlar arasında.
    isteyen buradan bakabilir. (bkz: yaradılışı kanıtlayacağım/#74435411)
    neyse. ben egosunun kölesi olan biri değilim. bu yüzden kafama takılanları sormak istiyorum.
    1.yüzbinlerce yıllık insanlık tarihinde dinler neden son 5 bin yıldır var ?
    2.evrim teorisi gibi bir hakikat nasıl olur da reddedilir ?
    3.adem ve havva hikayesi ayrı kıtalardaki farklı renkten insanlar göz önünde alındığında nasıl izah edilebilir ?
    4.nuhun gemisi nasıl olurda tüm canlılığı tufandan kurtarabilir ?

    kurallar : siyaset , ana - bacı sövmek ve birbirinin düşüncesine saygısız söylemlerde bulunmak yassah.

    insanların fikirlerini beğenmeyiz ama kişiliklerine sataşırız.
    monteyn.

    var mı cevaplayacak er kişi ?
    cevaplayamayacak olan , yani inançsızlar +1 yazsa da olur. amacım teist arkadaşların düşüncelerini öğrenmek.
    ···