din ve tanrı ile ilgili kafama takılan şeyler

@23 tahtadan olan gemi 40 gün yağan yağmurda neden duramassın hangi gemici söylüyor bunu

meydanı boşbuldun at dıbına koyayım. eskiden hindistan ipek taşıyan bir gemi kaç ay sonra liverpool limanına demirliyor acaba.

ayrıca söylediğimiz gibi hz nuh a.s tufanında tüm dünya mı yoksa sedece bir kısm yer mi sular altında kaldığı söylenmiyor

ama şunu biliyoruz ki nuh a.s. sadece bölgesel bir alanda peygamberdir. onun için bir bölgeyi etkilediği daha mantıklı

nuh a.s ırak bölgesinde yaşadığ düşünülürse. jaguar o çağda ırakta yaşıyor muydu. hadi yaşadı diyelim tel bir kafesle arasını kapasa jaguar maymucukla mı acacak

@22 iddia sahibi sensin sen olamdığını kanıtla

ananı gibim oç
Not: çok bilgisiz olduğum için kural ihlali yaptım ):

1_ dinler 5 bin yıldır var diye birşey yok panpa sadece biz son beş bin yıllık kısmı biliyoruz onun öncesi için var ya da yok diye kesin birşey söyleyemeyiz.
2_ yukarıdaki panpaların söylediği gibi evrim bir "teori"dir yani henüz kanıtlanmamış. bunun dışında kişisel görüşümü istersen mantıklı yönleri de var mantıksız yönleri de bu yüzden bu teoriyi tamamıyla kabul etmeyi veya tamamıyla yok saymayı yanlış buluyorum.
3_bu farklılaşma ademin çocuklarından başlamamış panpa zaman içinde nesiller arasında küçük değişikliklerle günümüzdeki duruma gelmiştir. evrim teorisini hakikat olarak gören birinin böyle bir soru sorması beni şaşırttı doğrusu.
4_yine yukarıdaki panpam açıklamış ama ben de açıklayayım. bence soru sormadan önce biraz okumaya ihtiyacın var panpa hiçbir kaynakta hz. nuh bütün canlıları gemisine alarak kurtarmıştır diye yazmaz. hz. nuh türlerin devdıbını sağlamak için her türden bir çift almıştır. ha şu konuda haklısın yine de çok büyük bir gemi lazım ama sonuçta nuh'un peygamber olduğunu düşünürsek o kadar torpil olsun dimi yani (bkz: )

#78947499 sorularini bu başliğa sorabilirsin.

hala evrim teorisine inanmıyorum diyen arkadaşlar var. ulan bende yer çekimine inanmıyorum. oktet ve dublete inanmıyorum. böle bir saçmalık olamaz. evrim bir din değildir. fosiller kanıt olarak gösterilmiştir, bütün canlı hücrelerinin aynı basit fonksiyonları göstermesi ana çıkış noktasıdır. kısacası inanmak ya da inanmamak diye bir şey olamaz. Bütün bilim aleminin kabul ettiği bir şeyi kabul etmemek için bir kanıt göstermek gerekir.

o.ç sen kimsinki yüce allahın söylediklerini sorguluyosun inanmazsın kafir şüphesizki allah belanızı verecek o.ç ları

1.yüzbinlerce yıllık insanlık tarihinde dinler neden son 5 bin yıldır var ?
kurandaki bilgilere göre adem m.ö 4850 yılında dünya üzerinde görüldüğü anlaşılıyo.din kavramı da adem'le birlikte ortaya çıkıyo zaten.

2.evrim teorisi gibi bir hakikat nasıl olur da reddedilir ?
allah ın iki türlü ayeti vardır.biri gönderdiği kitaptaki ayetler biri de yarattığı ayetler.bu ikisi dengeli olmak zorunda.eğer aralarında bi çelişki söz konusu olursa ortada bi sorun var demektir.işte bazı beyinsiz müslümanlar evrim'i çelişki olarak gördükleri için reddetmek zorunda kalıyolar.ama bi çok ünlü islam aliminin darvinden çok öncelerde zaten evrim'i kabul ettiklerini gözardı ediyolar.ayrıntılı bilgi için : http://www.mahmutlu.com/evrim.html

3.adem ve havva hikayesi ayrı kıtalardaki farklı renkten insanlar göz önünde alındığında nasıl izah edilebilir ?
bunu hayvanları gözlemleyerek bile anlayabiliriz.zurafanın boynu neden uzun ? çitalar neden çok hızlı koşarlar?kurtlar neden çok iyi koku alırlar?hepsinin nedeni yaşadığı coğrafi koşullara uyum sağlayabilmek için.
afrikadaki insanların neden siyah,slavların neden sarı,iskandinavların neden turuncu,asyaların neden çekik gözlü oldukları da bu şekilde anlaşılabilir.

4.nuhun gemisi nasıl olurda tüm canlılığı tufandan kurtarabilir ?
kuranda her canlıdan birer çift alındı ibaresi geçer.belli bi bölgede mi yoksa tüm dünyada mı yaşandı bu tufan ihtilaflı bi konu.ama sonuç olarak mucizevi bi konu olduğu için işittik ve iman ettik mantığı yürütmek lazım.

edit:agnostiğim.