din ve siyaset hakkında sorularınızı ce

@103 bana da çok mantıklı geliyor ama hep kendi içimde patlıyor, kimsenin umrunda değil konusunu bile açamıyorum
bir gün eren erdemin bir kitabını okumuştum(bu da bir gün hoca çağırdıya benzedi) tevhid üzerine ama ilk seferde anlamadım , sonra kafama dank etti diğer canlılardan farklı olduğumuz, doğaya uyum sağlamamızın insan olmanın getirdiği bir şey olduğu falan filan
hakikaten hem vicdani yönden doğru olduğunu hissediyorum hem de aklıma yatıyor ama kimsenin gibinde değil bu konular
karşımızda dünyayı mal mülk yarışı zanneden ve bunlara özenen yığınlar var :S

@83 iyi de tarihsel bir hataya düşüyorsun. eski yunanlarda veya mısırlarda olması bunun onlardan geldiği anldıbına gelmez ki. islam 600lü yıllarda gelmedi ki. ilk insan topluluğundan beri islam var. kuranda der ki 'allah katında tek din islamdır'. yani isa da musa da islamı anlattı. hatta bir ayette ibrahim için 'o ne bir hristiyan ne de bir yahudi idi, o bir müslümandı' der. yani islamiyet insanlığın çıkışından beri var olduğu için bunun eski yunanlara veya mısırlara geçmesi gayet doğal. islamın peygamberi sadece muhafazid değildir. muhafazid peygamber islamın son peygamberidir sadece.

allahın bizi neden yarattığı tam olarak aslında kesin diyemem. ama kuranda biz sizi ancak kulluk edesiniz diye yarattık yazar. fakat kulluk ifadesi önemli. yani allah bencil olmadığını söyler. kulluk allahın egosunu tatmin etmek için değil insanı 'iyi' bir birey yapmak için vardır. kuranda bu da pek çok kez geçer. fakat o insanı neden amaçlamış dersen açıkçası net bir bilgi veremem. herkes farklı yorum katabilir.

@15 imanından emin olabilirsin o halde panpa.

@18 din hakkında görüşleri gayet tutarlı bence. siyasi yönden bazen ayrışsam da yine de akla uygun yazıyor. sadece mustafa kemal konusunda ayrılıyorum kendisiyle biraz

@105 sosyalizm ekonomik bir sistemdir aslında temelde. hedefi komünizmdir. komünizm tek dünya devleti hedefler. sosyalizmin amacı komünist bir dünya düzenine sahip olmaktır. temel fark budur. sosyalizmde ilk şart sınıfsız bir toplumdur. sonra da sınıfsız bir dünya. yani komünizm.

not: tabi bu çok çok kısa açıklama panpa yoksa bu kadar değil tabi

@86 malesef seni üzücem ama hep vardı. çünkü zaten tanrı oluşmaz. oluşursa tanrı olmaz. biz burda doğa üstü bir varlıktan sözediyoruz. düşünceüstü hatta. senin düşüncelerine tam oturmaması gayet doğal. çünkü tanrıdan bahsediyoruz. herşeyin bir başlangıcı vardır evet ama bu sadece fiziksel ortamda mümkün bir ifade. fiziküstü bir varlık içi bunu iddia edemezsin. mesela dünya için, evren için bunu söylemen gayet doğal.

@29 abi ona bakarsan senin türkçende de çoğu kelime zaten arapça kökenlidir. bunlar önemli değil ki. duada önemli olan samimiyettir. allah arapça ancak zaten türkçede 'allah'ın tam karşılığı bir kelime yoktur ve olamaz. çünkü özel isimdir 'allah'. islamın tanrısının adıdır.

blogunu beğendim panpa fikirlerimiz örtüşüyor. senin gibi düşünenlerin çoğalması lazım. millet dinini bilmiyor, kulaktan dolma saçma şeylere inanıyor.

@31 bak sen tanrının zamanıyla senin zamanını bir tutuyorsun. zaten allah üzerine düşünmelerde en büyük hata burada. allaha zaman yoktur. yani senin gideceğin şeyi önceden bilmesi diye bir şey yok. allah için 'önce' ve 'sonra' diye bir kavram yok. bu kavramlar zamana bağlı üretilmiştir. zamana bağlı olmayan bir varlık için önce, sonra denemez.

@100 tevhid aslında çok çok uzun bir konu panpa. insanın gayesi. dinlerin amacı tevhid zaten. tüm peygamberlerin ortak mesajı ve uğrunda canlarını ve mallarını feda ettikleri kavram tevhid. tevhid putlara karşıdır. her türlü puta. put sadece heykel değildir. aklı, aşkı,atalarını, bilimi,insanı ve arzuları putlaştıranklara karşı bir kavram tevhid. yalnız bir olan rabbe yönelmeyi söyler. diğer tüm şeylerin bir araç olduğunu asla bir amaç olmadığını söyler. tüm dünyanın tevhide karşı propagandasını görebilirsin. özellik son 2 yüzyıldır aklı ve arzuları putlaştırdılar. akıl herşeyin ölçüsü dediler ama hangi akıl tabi bunu söyleyemiyorlar. oysa insanları bombalayan mekanizmaları üreten de bu akıldı. ahlakı unuttular. ahlaksız akıl inşa ettiler. tıpkı eskiden akılsız bir ahlak yaptıkları gibi. o da aynıydı. sadece ahlak diyorlardı. ahlak puttu eskiden şimdi akıl. ve arzular. reklamlarda dahi bu arzularını putlaştırdıklarını bildiği için adamlar hep kadınların ve erkeklerin bedenini kullanıyorlar. çok uzun panpa ama burda bu kadar anlatabilirim.

2.görüşüneyse tamamen katılıyorum. bu konu hakkında hz.fatımanın bir sözü var onu yazayım. diyor ki:devrim mi arıyorsunuz? eskiden kadınlar öldürülüp, köle gibi kullanılıyordu. şimdi ise bir peygamber kadınları görünce ayağa kalkıyor. işte devrim budur

@33 5-6 yıldır kafamı kurcalayan bu soruma en tatmin edici cevabı sen verebildin panpa. şukuyu hakettin.

@47 4 kadın olayının temeli aslında köleliğe dayanır. islam kölelik sistemini kaldırmak için bir çok yola başvurur. biri de 4 kadın nikahlamadır. yani bir erkeği parayla azat edip kölelikten kurtarabilir ve çalışarak hayatına devam edebilir. ancak o dönemde kadınların çalışma olanağı olmadığı için onları azat ettiğinizde ortada kalıyordu. e doğal olarak kölelik kadın için serbest kalmaktan daha iyiydi. bu yüzden islam buna bir çözüm olarak 4 eşliliği getirmiştir. böylece azat edilen kadınları erkekler eş olarak alıp en azından onları himaye edip, yaşam gereksinimlerini karşılayacaktı.

peki bu benim yorumum mudur ? zütümden mi uydurdum ? hayır. çok eşlilik ile ilgili ayetleri okursanız göreceksiniz. o ayetlerde diyor ki eğer adaleti sağlayabileceğinizi düşünüyorsanız birer, ikişer,üçer ve dörder evlenin. daha sonra başka bir ayette de allah şöyle diyor şu bir gerçek ki, kadınlar arasında adaleti asla sağlayamazsınız. Yani resmen allah 1 kadın olması gerektiğini söylüyor. adaleti sağlayamazsınız diyor. fakat bu sisteme karşı da bir ruhsat olarak bunu veriyor. yani bu ayet gerekli şartlar oluştuğunda 4 eşliliğe izin veriyor. sadece kölelik değil başka bir durum da olabilir. savaşta da uygulanabilir bu. fakat kesinlikle normal şartlarda allahın tek eşliliği meşru bulduğunu ayetlerden anlıyoruz.

@13 etmez hatta arapça bilmeyen biri için türkçe olarak dua etmek daha samimi ve ibadetin ruhuna daha uygun olur. allahın dili arapça değildir kardeşim. kuran 'telaffuz' etmeyi hiçbir yerde söylememiştir. arapça bilmeyen birinin arapça ibaddet etmesi sadece 'telaffuz'dur

paganlar için kutsal bir nesne söyle

seviye biraz yükselmiş galiba am züt meme

cevaplıyorum beyler. çok uzun izah gerektirecek sorulardan ziyade kısa cevaplı sorular olursa daha iyi olur. ha ben bu alanlarda uzman mıyım hayır. ama özellikle din konusunda belli seviyede görebilirim kendimi. o da çok araştırdığım için diyebilirim. sıkıldım amk sorun

not: isteyenler blogumu da okuyabilir beyler. http://www.elkariah.blogspot.com

edit: bugün de devam beyler burdayım. ayrıca şu adresten yazılarımı da okuyabilirsiniz.

edit2:bugün de burdayım geldim beyler isteyenlerle devam edebiliriz.
edit3: tekrar geldim beyler devam

edit4: gezi olayları sebebiyle ara vermiştik devam beyler geldim

o zaman başlığı ona göre yaz.

kendini yok edebilecek bir yönetim şekli nasıl korunur?

@125 belli bir ayetten bahsetmedim. kuranın genel manasından bahsettim. yani kuranda birçok ayette düşünmemizi emreder ve kuranın üzerine düşünmeyi söyler. çünkü kuranın bir öğüt olduğunu söyler mesela

''Öyleyse, onlar bu Kur’an üzerinde hiç düşünmezler mi? Yoksa kalpleri üzerinde kilitler mi var?'(muhafazid 24)

veya

''Yemin olsun ki, biz, Kur'an'ı öğüt ve ibret için kolaylaştırdık. Fakat düşünen mi var?!Kamer 17

gibi. Ayrıca Kuranda başka bir ayette şöyle der;

Sabır ve namaz ile Allah'tan yardım isteyin''(Bakara 153)

Şimdi bu ayetler bağlamında düşünürsek, anlamadığımız bir dili kutsallaştırıp o dilde namaz kılmakla hangi yardımı ve nasıl içten isteyebilirsin ? kuranı anlamadığımız bir dilde okuyacaksak nasıl 'öğüt' alabiliriz? ya da anlamadığımız bir dil üzerinden yukarıda ayette söylendiği gibi nasıl kuran üzerine düşüneceğiz?

Benim fikrim bu. Arapçayı kutsallaştırmanın manası yok. Allah Kuran'ın neden arapça indiğini kendisi söylüyor (şu an ayet numarası aklımda yok). Diyor ki anlaşılsın diye. Yani mekkeliler mucize bekledikleri için. sanki insanların anlayamayacağı ve konuşamayacağı bir dilde inmelerini bekliyorlar kuranın. Allah da anlaşılsın diye arapça diyor. Yani sen türksen anlayacağın dilde oku. eğer peygamber türk olsaydı türkçe gelecekti çünkü. amaç anlaşılması. anlaşılmadan yapılan ibadet ne fayda getirir? Allah kuranda namazın bizi 'iyi'liğe zütüreceğini söylüyor. Peki anlamadığın şeyleri okumak seni nasıl iyiliğe zütürür?

@5 miktarını bilemem ama tam olarak adil demek saçma olur. demokrasi çoğunluğun adaletidir diyebiliriz panpa. mesela bence aristokrasi mantıklı ama onun da baskıcı tarafı var.

halk ne kadar bilinçliyse demokrasi o kadar adildir. halk ne kadar cahilse o kadar da adaletsizdir

@73 yerine göre kabul edilebilir panpa haklısın