1. 1.
    +2 -1
    konu @3 te yazacağım, sizlerde olasılık dahilinde konuşarak veya önermelerinizle eleştiri yapabilrisiniz.

    inancın temelinde korku ve arzulama vardır. Sadece bu hayatlı sınırlı kalmayacağımızı cennet ve cehennem gibi iyiyi ve kötüyü temsil eden ayrı mekanlar vardır. Cehennemde , yanmaktan korktuğu için inanıyor cennetide arzuladığ için inanıyor.Ölüm korkusu hepimizde var değil mi.Bunun sebebi, birincisi ölürken çekeceğin acı ikincisi öldükten sonra ne olacak karmaşası.
    Hepiniz düşünmüşsünüzdür. Öldün, tabuttasın birazdan toprağın altına girecen ve sen tabuttayken veya ilk öldüğün andan itibaren etrafı görebiliyor, duyuyor hissediyorsun ama bir türlü senin bağırışlarını duymuyorlar. Sonra seni diri diri gömüyorlar tabi onlar bilmiyor. Ölüm korkusuyla yüzleşmeyi herkez ileri tarihlere iter.bu gün ölmüyeceğinden emin gibi hareket eder fakat o korkunun sebebini bir kere düşününce geriye sadece ölüm anındaki acı kalıyor.
    Şöyle bir ihtimal çizelgesi hazırlayalım, devam ettiriyoruz 1 tıkandı 0 diyeceğiz ve 1 den devam edicez sürekli
    Öldün bir şey olmadı toprak oldun 0
    Öldün inandığın doğrultuda bir şey çıktı 1 , öldün bir şey çıktı ama senin dininden değil 1
    2 sinide inceleyelim.
    Senin inandığın doğrultuda çıktı sen rahatsın zaten ben inanmıyordum ve yaradan o kadar yüceki benim düşüncelerimi dile dökmeme gerek yok o zaten biliyor. Neyse biraz açalım konuyu, inanmadığım bir yaradan varmış fakat ben neden inanmadığımı açıklıyorum ona ve onun kurduğu bu düzenin gerçekten bir sınav yeri olmadığını düşünüyorum ve beni bu hale kendimin değil çevremdeki aşırı dincilerin getirdiğini söylüyorum. Zaten bunları söylememe gerek yok o biliyor hepsini, ben ona inanmıyorum ama ona inananlardan daha çok saygılı yaşıyordum hayatımı genede beni cezalandıracak mı sırf ona ve sistemine inanmadığım için. Cezalandırrısa allahın egoist megolaman bir yapısı olduğunu göstermez mi bu. Burdan siz hangi sonucu çıkartırsınız bilmiyorum ama eğer böyle bir görüşme olursa benimle tanrı arasında , bu hipoteze göre tanrıya ve dinlerine inanmayanların çevresel faktörlerle bu yolu seçtiklerinden dolayı bizi değil o çevreyi cezalandıracağına eminim. Sonuç olarak buna ben 0 diyorum kafanızda bir soru işareti varsa eğer.

    Gelelim 2. Olasılığa öldün bir şey çıktı ama senin dininden değil.
    Gene cennet cehenem var başka bir din doğruymuş seninki küllüyen yalan ve sen dünyada da haksızlıklar karşısında tepkini dile getiriyorsun orda getirmeyecen mi.Ey yaradan , al şu beynimin içine bir bak senin hakkında düşünce sistemim nasılmış varmı bir yamukluk. Bu allah diye birine inanıyormuş ama allah dedği benmişim bunu neden cehenneme yollayayım ki demez mi. Basit anlatmaya çalıştım arada kopmalar olabilir, en yüce adalet allahın adaletidir demiyormu islam veya başka bir kitap kendine göre ismini değiştirdiği tanrıya demiyormu en yüce adalet sendedir diye. Ben adaletin yerini bulduğu yerde , öyle bir yer varsa sormak istiyorum ben küçükken karıncaları toprak dolu ağzı kapalı bir fanusta bir habitat kurmuştum. Tıpkı bize kurduğun habitat gibi , her gün birkaç kırıntı ekmek atıyordum , fazla güneşten fazla soğuktan koruyordum onları. onlar beni mutlu ediyordu oturup izliyordum ve hiçbir kural koymamıştım. Onların tanrısı gibiydim ekmeği kessem bir zaman sonra ölecekler. Sende şimdi bize bunu mu yapıyorsun.Ben karıncalardan birine sen peygambersin demedim. Sende bizi böyle bir habitatta yaşamaya mahkum kılıyorsun ve bundan hiçbir çıkarın yok biz işleeyn bir makinenin bir parçası değiliz öyle değil mi peki öyleyse madem zevk için yapıyorsun. Yada sen gerçekten bir habitat oluşturdun sal çayıra mevlan kayıra aramızdan birkaç tilki beyinli çıktı peygamberim dedi seni kanıt gösterdi.Şimdi ben bu tilkilerin devamında lafı zütünden anlayan bir nesilde bu adamların doğru sandığı yanlışları gördüğüm için beni cehenneme atıcaksın öyle mi.
    , ona inanmayanı cezalandıran, inananlardan da seçmeler yapanbişeydir Allah sadist bir kişiliktir dinlere göre . Yanlış anlamayın beni din kitapları bunu gösteriyor. Senin için allah iyiyle kötüyü ayırır değil mi.Ben inanmıyorum ama kötüde değilim. Dinleri saf dışı bırakmak çok basit, kimisi kafa kurcalayan sorular sorar durur işte ben hristiyan doğsaydım toplum baskısı felan filan islamla hiç tanışmazdım tıpkı hiç incili merak etmediğim gibi vs…
    Savaşlar dinler yüzünden çıkmıştır gibi bi klişe de söylemeyeceğim ama savaş nedenleri hep çıkar üstüne olmuşsada insanları savaşmaya ikna etmek içinde dini kullanmışlardır. Gene burdan çıkarcağımız sonuç din insanların zayıf noktasıdır.Bir annenin çocuğunu kaçır, öldürmekle tehdit et her istediğini yapar.

    Fesefe ve din üzerine

    Felsefe ve meditasyon üzerine
    Felsefe düşünmek ve doğruya ulaşma aracısıdır. Meditasyonsa iç huzura ermek , rahatlamak amacıyla yapılan rituellerdir. Dinler felsefe ve meditasyonun birleşmesinden doğar. islamiyet ve yahudilerde meditasyon daha ağırlıkta olmakla beraber hristiyanlıkta kişilere felsefe benimsetilmiştir. Bir platonun felsefesini okuyarak onu tamamıyla anlamak mümkün değildir. Yazısal kaynaklarda kişisel değerlendirme sonucu farklı yorumlarla yozlaşmaya başlıyor.Ülkemizden örnek vermek gerekirse kur andan çok mealleri var ve insanlar cemaatlere yöneliyor. Şimdi başta tek bir felsefe vardı, şimdi hacı hocaların cemaatlerine kadar indik, aracı sayısı ne kadar çoğalıyorsa parçalanma o kadar büyük oluyor. Daha sonra bu bölük pörçük felsefe cemaatler arasında da müslümanın müslümana bakış açısında da sorun teşki letmeye başlıyor.Bu sefer başta dediğimiz gibi tarafsız olmaya çalışan müslüman kişisi , dinin meditasyon kısmını daha da çok önemsiyor. Namazını orucunu haccını zekatını verince kusursuz müslüman olduğunu sanarak , dinin felsefesindeki ekgiblikleride kendini tam bir müslüman gördüğü için kendi ilmiyle yaymaya çalışıyor. Üstünde ki baskı arttığında ise geçmiş yüz yıllardan ondan önce yaşayan dedelerinden kaynaklarda yazanlardan örnekler vererek kendini rahatlatmış oluyor. Düşünün kaç yüzyıl geçmiş üstünden, bir felsefeden 10 destan çıkacak zaman geçmiş üzerinden. Savunulduğu gibi yazısal bir kaynak var elimizde hristiyanlık gibi değil densede, yazısal kaynaklardan anladığımız bize o pgibojoloyi yansıtamıyor. Günümüzde belki onlarca cemaat vardir sadece türkiyede, her yüz yılda değişen cemaatleri , hacı hoca sistemini düşünürsek bir yerden sorna yozlaşması muhtemel ve birbirine kenetleşme adı altında silahsız örgütlenmeye kadar varan bir sistem gelişiyor ve bu sistem gerektiğinde meditasyonu ön plana atarak doğru yolda olduğunuzu düşündürürken, felsefesindeki kendince yorumlamaları ve kendi çıkarları doğrultusunda kullanmalarıyla bireyi kendi oyunlarına alet ediyor.

    Evrim Ve Yanıltmaca

    ilk önce benden evirimi açıklamamı beklemeyin, Açıklanmışı var yarım yannan kalınlığında 3 cilt kitap isteyen ordan okuyabilir. Değinmek istediğim husus, ülkemizde darvin evrim teorisi adı altında piyasaya sürülen kitaplar evrimi karalama amaçlı , teoriyle alakası olmayan (işlerine gelmeyen) kişilerce çevirilmiş ve yazılmış kitaplar mevcut, öncelikle bu kitaplarda olayı baste indirgemek adına şöyle bir sonuca vardırrı sizi, kitap bittiğinde direk aklınıza ben maymunmuydum gelir. Eğer böyle bir sonuca varıyorsanız kesinlikle o kitap pgibolojik harekat ürünü bir anti darvincinin çevirisidir. Birde şuna değinmeden geçmeyeyim, türkiyede evrimi tam anlamıyla bilen 8 10 profösör vardır. Halka sorduk ve sokak röportajları gibi toplum değerlendirme platformlarında kişileri rastgele değil çoktan seçmeli yaparlar. Şöyle ki evrim mevzu olunca hakketten maymuna benzeyen bir darvinvi bulurlar ve 10 saniye içinde 2 soruyu cevaplamalarını isterler. Evrime inanıyormusunuz ? neden ? ilk soruda eveti aldığında hemen neden cevabı yapıştırılır? O adamda türkiyede ki 8 10 profösörden biri olmadığına göre , olsa da 10 saniyede özetleyemeyeceğine göre en fazla çocuğun ağzından homosafiensten geldik cevabını duyarsınız. Homosafiens haydarpaşa durağı değilki gelesin. Tüm bu gibi konularda konuyu laobalileştirme caydır , basite indirgeyip yanlış birşeymiş gibi aksettirme çabası içerisinde olanlar var. şimdi bende bir röportaj yapsam bende istediğim sonucu çıkartırım, Adama sorarım nasıl namaz kılıyon diye , 3 süpaneke okuyom bi elham okuyom yatıyom kalkıyom diye nbiri mutlaka çıkar ve izlerken gerçekten komik bir görüntü oluşur hele bu adamda cemaatçi duruşu var ise.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +1
    @1 düşünce yapın çok güzel açıkçası bana yıllar önceki düşüncelerimi hatırlattı ama tanrıyı insan gibi düşünme seni yaratanda neden senin çirkin huyların olsun ki egoistlik sadistlik şimdi bi karıncaya egoistsin demen ne kadar mantıklı karınca ve insan farklı dimi o zaman nasıl insanla tanrıyı aynı kefede değerlendire biliyorsun?

    sürekli bu örneği vermekten bıktım ama yine yazıcam
    şimdi 2 tane robot yaptın ve bunlardan 1i 8 woltla diğeride 16 woltla çalışsın bunların konuştuğunu düşün
    - sen kaç woltla çalışıyorsun 8 peki sen
    +16 wolt acaba bizi yapan kaç woltla çalışıyor ?

    senin sorun ve mantığın robotların düşüncesinden ileri gitmiyor panpa ama düşünce sistemini beğendim umarım daha iyi çıkarımlar yapabilirsin saygılarımla..
    ···
  3. 3.
    +1
    @2 nin önce entrysine sonra nickine baktım kahkaha attım amk
    ···
  4. 4.
    +1
    @30 insan gibi düşünmesek mesela sen örnek ver her hangi bir kelime veya terimle dolduramıyorum o kişiliği. Sonuçta yargıladığımız şey din kitaplarından yola çıkarak bu kanıya ulaşıyoruz. Kitaplarda değilmi onu insan gibi göstermeyip ama insansal ögelerle bize anlatılan. Kafamda beliren düşüncelere temsilen böyle anlatmaya çalıştım, işin başlama noktası şu değilmidir; şöyle bir dizin hazırlayabilriim cevaplanamsı gereken sorulara

    yaratılmak >> neden tanrı yaratma gereksinimi duyar >> bizim durumumuz onu eğlendiriyor mu yoksa bu bir iş mi ? >> En basitinden neden?

    Robot örneği vermişsin de 2 robot konuşuyor ve onları icad edeni düşünüyorlar, sorulması gereken soru şudur bence robotların mantelitesi yanlış oalbilir, o boyutta düşünemiyorda oalbilir.

    Neden robotları yarattık?

    Teknoloji ürünü ve bundan zevk aldık ayrıca işimize yarıyor.

    Bu örnek de demek istediğnii anladım fakat robotların ağzından sorularla farklı sonuçlar çıkartılmaya açık. Sana bize tanrıyı anlatan ayetler yazmak isterdim ama onu yazabilsem imam olurdum. Benim oboyutta düşünmeye iten tanrıyı bize anlattıkları şekilde şekillenmesidir.

    Robotu konuşturursak biz bilimsel bir çalışmamıyız ? >> tanrıyı idda eden kitaplar buna gerek olmadığını savunuyor yani demek istediğim aşk romanı tarzında senaryolaştırılmış hikayelerle tanrı bize bu yönde tanıtıldı ve o herşeyin sahibi güçlü , öylesine yarattıya geliyor sonuç.

    Tekrar yorumunu bekliyorum
    ···
  5. 5.
    +1
    Anan zaa xd
    Bu kadar uyabilir bi başlığa
    ···
  6. 6.
    0
    upppppppppppppppppppppppppppppppppppp
    ···
  7. 7.
    0
    upppppppppppppppppppppppppp
    ···
  8. 8.
    0
    upppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
    ···
  9. 9.
    0
    okudum her gece rüyma şekspır giriyor okumayın beyler
    ···
  10. 10.
    0
    uppppppppppppppp
    ···
  11. 11.
    0
    Beyler bir yazı yazdım ilgililerine meraklıları okur diye düşünüyorum uplayacam bir kaç kez bir süre yorumlarınızı bekliyorum hızlı okumayın, yavaş yavaş düşünerek okuyun. Yazarken şöyle bir uygulama yaptım, düşündüğümü aynen kağıda döktüm ne edebiyat parçaladım ne de abartı , ne düşünüyorsam onu kattım.

    Din kitap ateizim tanrı felsefe meditasyon üzerine güzel bir başlık oalcağını düşünüyorum.
    ···
  12. 12.
    0
    @31 sonuç hala aynı tanrıyı kendi bedenine kurup empati yapmaya çalışma ama olay şu insan ve tanrı çok nadir özellikler dışında benzer yanları yok( benzer yanları işitme görme vs vs.)sen hala ben tanrı olsam niçin yaratırdım neden yarattım derdindesin ve bu sonuç üzerine teori atıyorsun ama unutma ki seni yaratan yarattığı hiçbirşeye benzemiyor yani düşünüp kurduğun herşey havada kalacak bunu ben değil tanrı söylüyor..

    robot örneğinde de neden yarattık teknoloji ürünü ve işimize yarıyor dedin ama tanrı kullarının duasıyla secdesiyle kendisine bişey katmıyor ve kendisinin bize ihtiyacı yok.

    şimdi sence nefes alıp vermek sevmek nefret etmek gülmek ağlamak vs vs kısaca yaşamak güzel değil mi ? bugün en umutsuz en kötü hayatı yaşayan insanlara bile yarın öleceksin desen büyük bir çoğunluğu üzülür aynısı iyi hayat yaşayan inanan yada inanamayan kısacası yaşayan herkes için geçerli ve bizi yaratan bunları sadece ufak bir beklentiyle veriyor sadece beni tanıyın somut bir örnek verirsek evlatlık bi çocuk alan aile çocuğun her ihtiyacını karşılar onun her istediğini yapar ne için sadece nüfüsuna alabilmek ve sevebilmek için tanrıyada bu yönden bakılmalı bence

    şimdi sana yerinde 1 saat kıpırdamadan dur ve geri kalan ömrün için her istediğini yerine getircem ne istersen yapıcam diyen böyle bi teklif sunan biri kötü olabilir mi?

    tanrıda sonsuz hayatı vaat ediyor ve karşılığında dünya hayatını düzenli yaşamanı istiyor b ykardaki 1 saat kıpırdama teklifinden daha cazip olaya bide böyle bak yorum için teşekkürler bende yorumunu bekliyorum saygılar..
    ···
  13. 13.
    0
    şimdi sana yerinde 1 saat kıpırdamadan dur ve geri kalan ömrün için her istediğini yerine getircem ne istersen yapıcam diyen böyle bi teklif sunan biri kötü olabilir mi?

    böyle bir şeyi neden istiyor ?

    şimdi sence nefes alıp vermek sevmek nefret etmek gülmek ağlamak vs vs kısaca yaşamak güzel değil mi ? bugün en umutsuz en kötü hayatı yaşayan insanlara bile yarın öleceksin desen büyük bir çoğunluğu üzülür aynısı iyi hayat yaşayan inanan yada inanamayan kısacası yaşayan herkes için geçerli ve bizi yaratan bunları sadece ufak bir beklentiyle veriyor sadece beni tanıyın somut bir örnek verirsek evlatlık bi çocuk alan aile çocuğun her ihtiyacını karşılar onun her istediğini yapar ne için sadece nüfüsuna alabilmek ve sevebilmek için tanrıyada bu yönden bakılmalı bence

    Dünyaya getirme nedenini açıklamıyor

    Ben dünyaya gelmesem dünyanın varlığından haberdar olmayacaktım ve insansı duyguları yaşamadığımdan ölüm mölüm umrumda olmuyacaktı
    ···
  14. 14.
    0
    okuruz bi ara
    ···
  15. 15.
    0
    @32 Benim kendimi tanrı yerine koymamı ve bu şekil empati yapmamı bir kenara bırak ve yaratma işlevinin nedenini bana bir sorgularmısın ?
    ···
  16. 16.
    0
    uppppppppppp
    ···
  17. 17.
    0
    upppppppppppppppppppppppppppppppp
    ···
  18. 18.
    0
    upppppppppppppppppp
    ···
  19. 19.
    0
    hepsini zütüne soktun diye bekledim
    ···
  20. 20.
    0
    yazmış bulundum efenimm ,

    eleştirilerinizi kuranda bu yazıyor , kitap bunu diyor islama göre şöyle gibi şeylerle yapmazsak daha eleştirel birşey olur bende cevap yazabilirim.

    Şimdi tek tek din kitaplarını işin içine sokarsan zaten tartıştığımız hususlar onun üzerine olduğundan sen ordan kanıt göstererek bir kerem antıksız bir harekette bulunuyorsun.

    Burda tartıştığımız hususta tek bir dayanak var oda düşünce. Düşüncelerini olasılık ve ihtimaller vererek bir stratejist gibi yazınız efenim
    ···