1. 51.
    0
    @40 + (bkz: din insanları neden mutlu eder gelin/#98240660)
    ···
  2. 52.
    0
    din mutlu eder.. doğru.. beyin kalmaz tabi,, beyin yoksa sorunda yok..
    ···
  3. 53.
    0
    @42

    süper bi yaklaşım panpa şuku.
    ···
  4. 54.
    0
    Herhangi bir inanca sahip olmak veya tanrıya tapmak bir edilgenlik veya zayıflık göstergesi degildir. Aksine böyle bir durum güçlü bir iradeye sahip olmayı gerektirir. insanlara birşeylere mutlaka inanır yada inanmak zorundadır çünkü insan belli bir amaca hizmet etmek zorundadır. Doğası gereği bu böyledir. Hiçbir şeye inanmayan ve hiçbir amacı olmayan bir insan olmaz olsa bile uzun süre yaşayamaz dünyada ya intihar eder yada sinir, stress ölür gider bence. Ateistlere gelelim onlar hiçbir şeye inanmıyor demi. Hayır. onlar da inanmamaya ianıyorlar yani dünyaya bakış açıları bu. Gelelim insanların neden inanmaya ihtiyaç duyduklarına. insanlar inanmadığı süre içlerindeki duygu karmaşasından kurtulamazlar, endişelenirler, korkarlar sürekli daha güçlü birisine ihtiyac duyarlar en güçlü insan (fiziki açıdan) bile zayıflıkları vardır. saçmaladım herhalde amk
    ···
  5. 55.
    0
    @44 herhangi bir inanca sahip olmak veya tanrıya tapmak zayıflık göstergesidir. kim ne derse desin bu böyledir, çünkü insan kendisidir yaşayan kendisidir kendisini kontrol eden kendisidir. ayrıca bir şeye inanmak iradenin zayıflığını gösterir. çünkü kendisinin bu işi tek başına başaramayacağına inanır ve tanrıdan yardım ister.. bu en basitinden bir örnekti.

    ateizm hiç bir amacı olmayan insan anldıbına gelen bir felsefe akımı değildir. ateizm tanrının varlığının olmadığını bilimsel kanıtlarla sunmaya çalışan bir akımdır.

    eğer insanlar bir dine inanmaya başlarlarsa sadece kendini pgibololojik olarak o dua ettiği olaya hazırlar.

    bu da demek oluyorki "pgibolojinin gücü." yani;

    pozitif inanmak, kendine güvenmek, irade sahibi olmak oluyor. yani, dahada derine inersek

    kendi pgibolojini kendin düzenlemen, olayları kendin süzebilme, yorum yapma, kendin doğruyu yanlışı bulma anldıbına geliyor.
    ···
  6. 56.
    0
    @45 "herhangi bir inanca sahip olmak veya tanrıya tapmak zayıflık göstergesi değildir." dedim. çünkü, mesela islamiyette. alkol içmek haram, zina yapmak haram başlıca günahlar bunlar. günümüzde alkolden ve zinadan kendini korumak ne kadar kolay yada ne kadar zor? Bu yüzden daha güçlü bir irade gerektirir. En azından islam dininde bu böyle diğer dinler için aynı şeyi söyleyemem. Ayrıca da ateizm kadar saçma bir akım yok bana göre. birşeyin kendi kendine oluşmasını yada evrimi aklım mantığım almıyor. ateistlere de saygım var belki onlar benden daha zekidir. belki de ben onlardan daha zekiyim bunu tartışmıyorum. pgibolojinin gücüne inanırım ama bütün yaşadıklarımı pgibolojiye bağlayamam. Din insanın pgibolojisini düzenler, insanı dinginleştir, korkudan ve endişeden uzaklaştırır ve doğru yola sevk eder. Bu da pgiboloji ile olur ama bana göre muhakkak yaratıcı vardır.
    ···
  7. 57.
    0
    din ile mutlu olmak içinde inanmak gerek ama kalpten inanarakta insan nasıl eğlenebilir. islama örnek vericek olursam adam çok ağır müslüman inancı nedeniyle hayatın zevklerini yaşayamıyor ki mutlu olsun.ne tipler var kadınlar denize giriyo bende girersem abdestim bozulur diyip denize girmezler.
    ···
  8. 58.
    0
    @46 senin dediğin alkol zina vb. şeyler farklı bir kulvarda yer alıyor : çağdaşlık. *

    bu dinginleştirme korku ve endişeden arındırma kişiden kişiye farklılık gösterir. ama doğru yola sevkettiğini söyleyemem.. en basit örneği: gelişmemiş kesimlerde hala ve hala! namus cinayetlerinin işlenmesi, töre cinayetlerinin işlenmesi gibi..
    ···
  9. 59.
    0
    @47 evet bazı dinler bazen insanı o kadar hapsediyor ki, senin verdiğin örnekler buna işaret.
    ···
  10. 60.
    0
    @48 elbette dini iyi anlayıp, akıl ve mantık süzgecinden geçirmek gerekir. körü körüne inanmak cehalettir. araştırmak lazım. bu senin dediğin de töre cinayetleri felan. bu insanların kaç tanesi okuma yazma biliyor yada kaç tanesi kur'an' nı okudu anladı ve tasdik etti. o yüzden geneli yargılamamak lazım. doğru töre cinayeti işleyenler de var, masum çocukları öldürenler de var, insanların namusuna laf atan göz koyanlar da var hemde bunları Allah için yaptıkalrını söylüyorlar. islamiyetin üstü çizilmek isteniyor emperyalist güçler tarafından. Hakikaten islamiyeti olması gerektiği gibi yaşasa insanlar bu durum çok daha farklı olur.
    ···
  11. 61.
    0
    @44 hepimiz biraz saçmalıyoruz panpa mükemmel insan var mı ki? başlıkta senin gibi zıt yorum yapacak birine ihtiyaç vardı. yalnız gececi olamycam beyler yarın yorumlamak üzere...
    ···
  12. 62.
    0
    bu tür tartışmalarda en üst düzeydekiler tartışmadıkça herzaman cahilikten kaynaklanan bir aksama
    ve yanlış yönlendirme olur.
    ···
  13. 63.
    0
    @51 eyvallah panpa. hadi sana iyi geceler.
    ···
  14. 64.
    0
    @50 bu konuda bir yorum yapmayacağım.

    ama şu konuda haklısın, emperyalist güçler islam dininin üzerini karalamaya çalışıyor olabilirler yanlız unutma
    emperyalistler karalamadan önce bunlar yaşanıyordu. neyse.

    @51 aynen panpa yarın devam ederiz.
    ···
  15. 65.
    0
    @55 şuku panpa çok iyi bir düşünce. herkez okusun görsün.
    ···
  16. 66.
    0
    afyon neden mutlu ediyorsa o da o yüzden mutlu ediyordur.
    ···
  17. 67.
    0
    @55 zaten açlıktan ölmesinin, evinin olmamasının sebebi de dinsizlik olacaktır. din sana israf et, doğayı kirlet, ozonu del, her yere beton dök, gök delen dik, yeşili yok et der zaten
    ···
  18. 68.
    0
    Herkesin görüşüne sonsuz saygım vardır ve karşımdakilerinde umarım benım gorusume saygısı olur. Dine sığınamamamın tek sebebi zihnimdir.
    Sorgulamayan bir beynin maruldan farkı yoktur. Sorgulayan bir beyne sahip insan mutlu olamaz.Hem sorguluyorum,hem sorguladığımın farkındayım.Ben bu yüzden mutluyum sizin dediklerinizin aksine.
    Bu kadar insanın böyle manipüle edildiğini görüp benim bu tür oyunlarla kullanılmayacağımı bilmek hoşuma gidiyor.
    keşke insanlar dini kötüye kullanmıyaydı da ben de dine sığınabileydim
    ···